不是靠國家大事年表，也不是靠課本裡的重大事件，而是靠一張影碟、一尊公仔、一幅字、一盒字卡。是那些看似瑣碎的民間遺物，在歲月的縫隙中，留下聲音與姿態，串連出一種不在正史之中的「民間文化外交」。

今天，我們從壹玖肆伍國際圖書典藏館中挑選出七件具象又貼地的藏品。它們或曾流行一時，或早已被禁、被忘，卻共同構成一幅城市如何面對記憶、身分與語言的立體地圖。

一、《國產凌凌漆》角色公仔：笑中帶刀的荒謬對抗

1994年上映的《國產凌凌漆》，以惡搞《007》的形式諷刺極權體制，成為周星馳最具政治暗線的作品之一。電影中的角色後來被製作成公仔，凌凌漆背後插着劏豬刀，達聞西則抱着太陽能手電筒，那些看似搞笑的細節，實是對荒謬社會的精準嘲諷。

這些公仔不只是玩具，更是對一個仍能笑罵權力、戲謔審查的年代的記憶封印。它提醒我們，當語言仍敢冒險、文化尚能諷刺，笑聲就是對抗的一種方式。

二、《假如我是真的》電影海報：假話成真，真話成禁

一齣1981年改編自沙葉新劇作的電影，講述一位上山下鄉知青假冒高幹子弟，誤入體制權力網絡，最終被揭發入獄。這場荒謬劇的真正批判對象，不是主角的行為，而是制度對身份的扭曲。

這部電影曾在台灣、香港、大陸三地先後遭禁，卻也正因此更顯其穿透力。在那張宣傳海報上，譚詠麟與胡冠珍在紅底標語下緊擁，彷彿在問：如果我說的都是真的，世界是否依舊如此荒謬？

三、《勿通匪類》DVD：政治棟篤笑的最後迴聲

2013年，由黃毓民與黃洋達合演的《勿通匪類》，是一場語言暴烈、邏輯緊密的政治棟篤笑演出。它不只是娛樂產品，更是反共、本土、反建制的語言動員，亦是一段公共空間尚存的最後記錄。

今天，這張DVD已成風險物件，背後不只是影像，更是語言尚能穿透審查的時代見證。在講「匪類」都可能犯法的年代，它反而成了拒絕遺忘的文化符號。

四、余若薇書法《普渡眾生》：當法律人以筆墨回應時代

你可曾想過，一位律政人物的書法作品，竟來自一首流行歌？

這幅書法由余若薇手書林家謙《普渡眾生》的歌詞，字句涵蓋輪迴、生死、執念——但也映照出香港人在迷失與堅持之間的掙扎。書法中的「仍頑固埋首往後行」一筆一劃，寫的不是字，而是對時代的靜默回應。

當政治角色走下舞台，轉而以筆回應世界，這份筆墨裡藏着的不只是個人情懷，更是對信念轉化方式的深刻省思。

五、《香港潮語學習字卡》：DIY時代的語言保衛戰

由蘇真真創作的這套字卡，以粵語潮語為主題，融合懷舊插畫、拼音、例句與書寫練習。它不是正規語文教材，卻深具語言情感與文化觀察。

在語言政策收緊、本土語彙逐漸邊緣化的背景下，這套卡片以最輕巧的方式，提出了最沉重的提問：我們的語言，還有被傳承的空間嗎？

六、長毛梁國雄模型與資料卡：一尊公仔的抗爭年表

披長髮、穿哲古華拉T恤、雙拳緊握——這尊梁國雄模型不只是肖像還原，更是政治姿態的塑像。伴隨展出的資料卡，記錄他參與五區公投、聲援紮鐵工潮、挑戰懲教髮禁等行動，從街頭到法院、從議會到監獄，步步為證。

當抗爭不再只是新聞畫面，而成為手可握的實物，歷史便不再抽象，而是可以觸碰的信念。

七、張堅庭〈六四選美〉剪報：一段娛樂與記憶的衝突現場

1990年，張堅庭發表〈六四選美〉，批評電視台在六四周年當日直播選美比賽，是「娛樂抹去創傷」的極致象徵。他曾用電影諷刺中共，也曾一度向建制靠攏，又在2019年反修例運動中重回街頭。

這張剪報提醒我們：文化人也有搖擺、糾結與轉向；而那份曾敢於質問的筆鋒，是我們不應輕易放手的歷史聲音。

結語：當歷史不再記得，我們要怎樣記？

這七件文化實物，無一是官方史料，但每一件都是香港人對時代的私密對話。它們以笑聲、以文字、以粗口、以紙卡、以毛筆，記錄下那個我們還能說話、還能笑出來、還能寫下不同意見的香港。

歷史未必會寫下這些東西，但我們記得——正因為這些記憶零碎又真實，才能構成城市的靈魂。而我們也願繼續守護這些記號，抵抗遺忘，為下一代留下一種知道曾經可以不一樣的證據。

? 壹玖肆伍國際圖書典藏館・2025年3月15日正式試業・請加入成為各級會員
Patreon: patreon.com/glocalhongkonglibrary
? Website: https://www.glocalhongkonglibrary.com/
? YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCpjKCML6ouVd8539Ausg0w
? Facebook: https://www.facebook.com/glocalhongkonglibrary
? ig: https://www.instagram.com/glocalhongkonglibrary/#
Threads: https://www.threads.net/@glocalhongkonglibrary

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】歷史不寫這些東西，但我們記得：香港的七個文化標記 appeared first on 棱角媒體.

• 初選47人案，梁國雄提出上訴
• 官引社民連決議文裁定梁罪成，判監6年9個月
• 至今累計13人提出上訴

民主派初選47人案，45名罪成被告在11月被判囚4年2個月至10年。本周一（12月16日）高院資料顯示，經審訊被裁定罪成、判囚6年9個月的梁國雄，亦提出上訴，至今累計13人提出上訴。

除了梁國雄，提出刑期上訴的其餘 12 人為鄒家成、吳政亨、何桂藍、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、陳志全、鄭達鴻、譚得志。當中譚為目前唯一認罪被告提出刑期上訴，他只就刑期提出上訴，司法機構網站顯示未有聆訊日期。

當初不認罪接受審判的14人，目前只有施德來及柯耀林沒有提出上訴。

官引社民連決議文裁定梁罪成

梁國雄經審訊後被裁定「串謀顛覆國家政權」罪成。他案發時為立法會前議員、社民連副主席，審訊時選擇不作供。

法官裁決時引述社民連於 2020 年 5 月發表的〈爭奪全面否決權持續不斷抗暴政 — 社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文〉，指社民連立場有變，文章表明「檢視過去立場，擬訂最新策略」、「與港人共同對抗中共暴政」，裁定梁知悉涉案謀劃。

法官又指，梁作為前立法會議員，必然知道重複否決預算案會造成的後果，會對政府運作造成嚴重影響，於是裁定他罪成，判囚6年9個月。

The post 47人案｜梁國雄被判監6年9個月 就定罪刑期提上訴 至今13人提上訴 appeared first on 棱角媒體.

黎智英、李卓人、吳靄儀等9名人士，被控於2019年8月18日在維園進行流水式集會，組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑或即時入獄8至18個月。當中7人就定罪及判刑上訴。上訴庭今日8月14日頒判辭，批准「組織未經批准集結」罪的定罪上訴，撤銷該定罪及其判刑；「明知而參與未經批准集結」罪的定罪及刑期上訴則遭駁回。各人終獲減刑至5至12個月。

黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘等被定罪，而吳靄儀、何俊仁、李柱銘被判緩刑，7人就定罪上訴，當中已刑滿的4人則就刑期上訴。區諾軒、梁耀忠未有提出上訴。

去年11月上訴庭為該案進行3天上訴聆訊，由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴3名法官審理。上訴方質疑集會由民陣籌辦，無證據顯示各被告參與事前準備工作，而律政司則反駁沒有指控眾被告籌劃集會，而在於被告在案發時聚眾及帶領群眾遊行。

美聯社獨家揭黎智英最新獄中情況

此外，美聯社周日發表多張黎智英獄中獨家照片，照片中見黎智英身穿短褲和涼鞋，在赤柱監獄內，由兩名獄警陪伴下散步。與2021年2月被拍到的照片相比，他顯得消瘦不少。據美聯社報導，黎智英每天可以在室外停留50分鐘，進行身體鍛煉；但他被懲教署特別對待，其他囚犯可以踢足球或進行集體鍛煉，他則只可以在5米x10米左右，四周圍著鐵絲網範圍內單獨踱步，之後會被帶回單獨囚室。

美聯社報導指，黎智英的家人和朋友每月有兩次探視時間，每次探視時間為30分鐘。黎智英患有糖尿病，在2021年被關押期間被診斷出高血壓。目前黎智英被列為甲級犯人，等同犯有謀殺等最嚴重罪行的犯人。

壹傳媒創辦人黎智英遭香港法庭裁定多項罪名成立，包括四項未經批准集會案，判入獄20個月。就違反《蘋果日報》大樓違反將軍澳工業邨租約，欺詐罪成判囚5年9個月。他當有三項國安法罪名指控，同案尚有6名《蘋果日報》高層。他可能面對的刑期最高是終生監禁，甚至有機會送中審訊。

新聞來源：美聯社、棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 黎智英李柱銘吳靄儀8.18集會案上訴 獲撤1罪 獲撤5至12個月刑期 appeared first on 棱角媒體.