二零二五年的二月第三個星期，在海外看到民主黨即將要解散的消息，或者這是一個時代的終結，或者民主在香港已經走到了盡頭，二零二五年的開首，就是有點沉鬱，前社福界議員邵家臻的離世，到今天民主黨面臨解散，香港的天空好像灰得變黑了一樣。談起民主黨，對民主黨的印象或許就是中聯辦的那次密室談判、以及元朗黑夜的其中一位林卓廷，還有一個個熟悉的名字，司徒華、楊森、何俊仁、李永達、胡志偉、尹兆堅等等，一九年之後民主黨支撐了好幾年，沒有公正選舉之下，不再是民意的代表，再沒有什麼很大的新聞，走到二零二五年，終於也走到最後的階段，如果是真的解散，或許這是一個最好的結局，至少他不會如台灣的國民黨一樣晚節不保成為傀儡。

民主黨與香港人

李柱銘這個名字，或許就是民主黨最繁盛的時候的那一個代表人物，他也是一直如一的民主鬥士，在香港政權移交的前後，他也的確為香港人做了很多很多的事情，縱然香港的民主功敗垂成，但他在極權面前堅挺的站著，與港共政府進行博奕，至今仍為人稱頌。而九十年代以至千禧後的民主黨，亦真的是深耕細作，在地區上亦真的做到了很多的地區工作，與之後同為民主派的其他新興政黨相比，如公民黨及工黨等，他們在地區上的工作是來得貼地，也是相對更加結實。

或許香港人對大台就是有比較多的意見，因此民主黨在後其的確已不如當初般的強大，事後孔明去看，大台被「打散」之後，是無數民主派之間的攻伐，不斷地消耗民主派自身的力量，由民主黨變為民主派，就是少了一些同一黨團的內部協調，面對政府或強大的中共時，其應對也來得沒有那麼一致，之後的時間也就是被逐一打破。亦都是事後孔明去作評論，民主黨的分裂以及百家爭鳴的民主派時代，最大的得益就是中共及其羽翼下的建制派，而今天到了建制派百花齊放的年代，或許明天就是建制派互毆的年代，對北大人而言，香港人的大台就是對北大人的最大威脅，力量分散則是對政權統治最為有利。

那次中聯辦的密室談判

舊事重提，是為了吸取經驗。但再去回看當天萬般不是的事情，或許在今天又有另一個新的看法，經歷了2014及2019年的兩場大運動之後，再去回看2010年民主黨入中聯辨的那次密室談判，不知大家又會不會有另一個角度，筆者必須表明的是，對於民主制度必須要有堅持，而筆者是堅持在抗爭之中付出的代價亦愈少愈好，沒有流血的抗爭就是最好的抗爭。如果民主黨當日在中聯辦的政改方案被接受(註一)，我們還有沒有之後在2014年及2019年發生的兩場運動或者革命呢? 世事並沒有如果，正如前些時間國民黨的韓國瑜又理直氣壯的走入香港的中聯辦一樣，到底是投降還是已經是傀儡，或許到明天再看便一目了然，筆者不相信韓國瑜，但相信當日走入中聯辦的民主黨三人，是真心為了香港的將來，假如那個方案被接受，或者筆者現在也還在香港與家人團團圓圓。

曲終人散

或許國安法之後，香港民主派的政黨解散就是必然的結果 (否則或許只會如今天的國民黨或民協一樣是行屍走肉)，民主黨的解散或許是一個解脫，至少民主黨這個招牌會成為歷史，亦不會被後來的人盜用招搖撞騙，一個解散了的民主黨，一定比一個活著但不再是爭取民主的民主黨來得更好。沒有民主黨的香港，在文明社會將會怎樣? 是否再進一步把香港與文明世界進一步區隔呢? 民主黨在之前的時間，的確是香港民主的一個標誌，然而當民主派在立法會及區議會都不存在代表的時候，或者香港一早已經與西方或文明世界隔絕了，今天的解散，或許是最差的劇本之下的最好結局。或許一切也沒有或許，只有事實。

投稿作者：安東尼

註一：維基百科, 2025年2月21日,
https://zh.wikipedia.org/wiki/2012%E5%B9%B4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%94%B9%E9%9D%A9
內容：普選定義須符合普及而平等原則、2020年實行全面普選立法會及全面取消任何形式的功能組別選舉；及全面普選前按循序漸進原則進展，2017年行政長官選舉放寬提名門檻，2016年立法會選舉只增加直選議席並取消分組點票；若中央政府接納這些要求，民主黨同意接受經改良的政改方案，而這改良方案建議即為：2012年立法會新增的5席「區議會功能組別」議席，連同原有的1席「區議會功能組別」議席，全部開放投票，使在傳統功能組別未有投票權的市民能以一人一票方式選出其代表（即所謂全港選民一人有兩票），以及取消區議會的所有委任議席，2012年的行政長官選舉委員會亦應加入全數400多位民選區議員，並保持提名人數不多於150人。

______________________

免責聲明：以上為投稿讀者之個人意見，《棱角》對所發佈的信息及意見，不予承擔任何責任。《棱角》歡迎大家投稿至：info@points-media.com

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【讀者投稿】對民主黨解散的一些感受 – 安東尼 appeared first on 棱角媒體.

港府今日刊登憲報，煞有介事褫奪李柱銘的「太平紳士」身分，從今以後，可憐的李柱銘將不能再與大名鼎鼎的鄧炳強、管浩鳴、吳秋北、何君堯、林鄭月娥等人齊名，共享JP榮耀，特區政府這個懲罰未免太大了。

可是這個新聞，我覺得重點不在李柱銘，而在太平紳士。試想一下，香港已經方方面面「完善制度」、日日夜夜「由治及興」了，又何需什麼社會賢達來「維持太平」呢？太平紳士的作用，除了監察六合彩攪珠，不外乎到訪監獄、更生中心、感化院、精神病院等，據說是確保運作正常。

但坦白說，在獄中遭受不公和欺凌的人，能在短短幾分鐘內跟太平紳士盡訴心中情嗎？我不會說太平紳士完全無用，但如果他們真的能夠確保監獄運作正常，怎麼2024年初壁屋懲教所爆出14歲少年犯被懲教人員性虐的醜聞後，無數前少年犯也紛紛跳出來爆料，表示「這只是冰山一角」呢？

如果太平紳士真的能按公平、公正、公開的原則，接受任何人的投訴，那麼鄒家成之前為什麼要鋌而走險，將一封投訴懲教署的信私下交給女律師，結果招致「將未經授權的物品攜離監獄」的罪名呢？至於黎智英、鄒幸彤、戴耀廷等政治犯，他們有機會向太平紳士投訴嗎？

太平紳士是公正的代表，不夠公正或沒權力維持公正的太平紳士，就像喪失鹹味的鹽，根本沒有存在的價值。何況中國自古以來都沒有「太平紳士」這種玩意——它只是「Justice of the Peace（簡稱JP）」的中譯——如今香港由「爱国者」做揸fit人，已經夠照，還需要JP嗎？

考本溯源，JP是中世紀英國王室的發明：國王最初派騎士去那些治安一團糟的地方，負責維持法律和秩序，後來更立了一個新法，選拔各地一些奉公守法的好人「維護和平」，結果就有了「太平紳士」這個稱號。

直到今天，英國的JP都是有正經事可做的，他們通常叫magistrate，擁有司法權，可以審理輕微的刑事案，不像香港JP，只是個印在名片上的「尊貴」頭銜，充其量就是個「高級版剪綵嘉賓」。香港政府保留這些前朝留下來的「太平紳士」，我覺得未免太戀殖了，簡直是一種「隱性獨」的表現。

遙想1980年，港英政府委任李柱銘為太平紳士時，香港是東方之珠，璀璨奪目，李大狀也年華正茂，雄姿英發。當年得政府嘉許的，是紳士；今天得港共認可的，我覺得可改稱為「篤侍」——「篤」指忠厚老實，「侍」指侍者僕人，「篤侍」即忠誠的僕人，明顯是一個合乎時代意義的褒義詞。

你是中国人，就不該效法洋人，做什麼太平紳士（JP），至少也要改個名字，叫「篤侍」，英文可稱DS（Dedicated Servant）。
______________________
相關文章：
談談柳宗元的「家傭論」
https://www.patreon.com/posts/82685594

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」

請訂閱支持十三維度Patreon：

https://www.patreon.com/sefirot

授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】中国香港無需紳士，只要「篤侍」 appeared first on 棱角媒體.

• 資深大律師李柱銘被撤銷其太平紳士身分
• 他於1980年英殖時代被委任為太平紳士，至今44年
• 曾涉參與「818流水式集會」，被控非法集結罪成
• 根據《太平紳士條例》，若太平紳士在獲委任後被定罪，行政長官可以撤銷其身分

港府周五（27日）於《憲報》宣布，行政長官李家超根據《太平紳士條例》，撤銷資深大律師李柱銘的太平紳士身分，即日生效。他於1980年英殖時代被委任為太平紳士，至今44年。他與多位民主派人士涉參與「818流水式集會」，被控非法集結罪成被判監11個月、緩刑2年。今年8月，案中被告向終審法院提出上訴，同樣被駁回。

2019年「反修例運動」期間，李柱銘與黎智英、吳靄儀、何俊仁、李卓人、梁國雄、楊森及何秀蘭參與民陣在8月18日舉辦的流水式集會，要求時任行政長官林鄭月娥回應及落實「五大訴求」，被裁定「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」兩罪罪成。區域法院法官胡雅文判刑時表示，李柱銘沒有案底，為香港服務多年，因此獲減刑4個月，判監11個月緩刑2年。

李柱銘今年86歲，是民主黨創黨主席。1979年獲港英政府委任為御用大律師，1980年當選香港大律師公會主席，同年獲委任為太平紳士，1985年開始從政並加入立法局，1994年創立民主黨。李柱銘退休後多次參與社會運動及「七一遊行」等。

根據《太平紳士條例》，若太平紳士在獲委任後，在香港或任何其他地方被定罪及判處監禁（不論是否獲得緩刑），行政長官可以撤銷其太平紳士身分。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 李柱銘被撤銷太平紳士身分 英殖時代委任至今44年 appeared first on 棱角媒體.

黎智英、李卓人、吳靄儀等9名人士，被控於2019年8月18日在維園進行流水式集會，組織及參與未經批准集結罪成，被判緩刑或即時入獄8至18個月。當中7人就定罪及判刑上訴。上訴庭今日8月14日頒判辭，批准「組織未經批准集結」罪的定罪上訴，撤銷該定罪及其判刑；「明知而參與未經批准集結」罪的定罪及刑期上訴則遭駁回。各人終獲減刑至5至12個月。

黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘等被定罪，而吳靄儀、何俊仁、李柱銘被判緩刑，7人就定罪上訴，當中已刑滿的4人則就刑期上訴。區諾軒、梁耀忠未有提出上訴。

去年11月上訴庭為該案進行3天上訴聆訊，由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴3名法官審理。上訴方質疑集會由民陣籌辦，無證據顯示各被告參與事前準備工作，而律政司則反駁沒有指控眾被告籌劃集會，而在於被告在案發時聚眾及帶領群眾遊行。

美聯社獨家揭黎智英最新獄中情況

此外，美聯社周日發表多張黎智英獄中獨家照片，照片中見黎智英身穿短褲和涼鞋，在赤柱監獄內，由兩名獄警陪伴下散步。與2021年2月被拍到的照片相比，他顯得消瘦不少。據美聯社報導，黎智英每天可以在室外停留50分鐘，進行身體鍛煉；但他被懲教署特別對待，其他囚犯可以踢足球或進行集體鍛煉，他則只可以在5米x10米左右，四周圍著鐵絲網範圍內單獨踱步，之後會被帶回單獨囚室。

美聯社報導指，黎智英的家人和朋友每月有兩次探視時間，每次探視時間為30分鐘。黎智英患有糖尿病，在2021年被關押期間被診斷出高血壓。目前黎智英被列為甲級犯人，等同犯有謀殺等最嚴重罪行的犯人。

壹傳媒創辦人黎智英遭香港法庭裁定多項罪名成立，包括四項未經批准集會案，判入獄20個月。就違反《蘋果日報》大樓違反將軍澳工業邨租約，欺詐罪成判囚5年9個月。他當有三項國安法罪名指控，同案尚有6名《蘋果日報》高層。他可能面對的刑期最高是終生監禁，甚至有機會送中審訊。

新聞來源：美聯社、棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 黎智英李柱銘吳靄儀8.18集會案上訴 獲撤1罪 獲撤5至12個月刑期 appeared first on 棱角媒體.