李嘉誠 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/李嘉誠/ POINTS MEDIA Wed, 21 May 2025 15:02:49 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 李嘉誠 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/李嘉誠/ 32 32 【馮睎乾十三維度】李嘉誠奇招賣樓 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e6%9d%8e%e5%98%89%e8%aa%a0%e5%a5%87%e6%8b%9b%e8%b3%a3%e6%a8%93/ Mon, 12 May 2025 16:07:49 +0000 https://points-media.com/?p=37640 長和港口交易風波鬧得沸沸揚揚之際，李嘉誠不但歌照聽（前晚偕周凱旋現身啟德體育館觀看五月天演唱會），樓也照賣——李嘉誠旗下企業在北京開發二十多年的「御翠園」，繼去年10月以7.6折推出50套特價房後，現在又狠打7折拋售。據《財聯社》報道，長實最近推出市場的一批「御翠園」房子，高層戶平均價砍到每平方米人民幣7萬元，總價比去年開盤價少近100萬。至於別墅總價，則由之前的人民幣3200萬到3300萬元，手起刀落劈至2900萬。這次降價，據說是為了在6月前清空餘屋，交屋後高層價格就會回到每平方米人民幣8萬元左右。 降價賣樓沒什麼特別，最令人驚奇的，是長實為了安撫去年高價買房的業主，特別提供兩套補貼方案：裝潢補償，或是人民幣80萬到100萬元不等的差價補貼。如此慷慨補貼，難道又是「何樂而不為」的善舉？若你了解国情，就知道沒這麼簡單。 在香港買樓，買賣雙方均尊重合約精神，樓價跌了就是跌了，淪為負資產也只能打落牙齒和血吞，哪有可能叫地產商補差價呢？但中国国情就是別開生面。老業主看到新房子比較便宜，內心超級不爽，往往以「維權」為名，集體去找開發商抗議，追討差價，堅決輸打贏要，否則一哭二鬧三上吊！大陸有個名詞形容這現象，叫「房鬧」。 中国地產商也不是吃素的，偷工減料、減配延期甚至爛尾也做得出，又怎會給你補差價呢？不過，也有地產商為了種種原因選擇讓步。像華業地產於2008年9月在北京東四環玫瑰郡推出大量特價房後，就承諾對老業主補償，成為北京首個降價補貼的善長仁翁。當然，這樣的「義舉」並不受業界歡迎，他們認為這等於鼓勵舊業主在樓價下跌時跑出來「維權」。 不過潘朵拉的盒子已經打開了，所以中国常常都出現一些怪現象——有地產商想降價賣樓，但「房鬧」一爆發，就被「不可抗力」煞停。例如2023年「十一国慶」期間，廣東惠州的保利陽光城房價，遭建商攔腰砍半，在2020、2021年高價買了房的業主看到新價，晴天霹靂，覺得建商損害他們的權益，紛紛向政府投訴要求賠償。最後，政府出面喊停，所有新合約作廢，降價行動就這樣落幕。 即使在今月初，網上也流傳一個消息：鄭州華發峰景灣因為降價太多，原本要人民幣180萬的房子，一夜間變成120萬，令很多老屋主氣到腦充血，衝去售樓處拉布條控訴「維權」。房管局為免事情鬧大，直接下令建商停止賣房，所有交易暫停。 看到這裏，你應該明白李嘉誠為什麼要補貼老業主吧？如此敏感時刻，長實在北京割價賣樓，只要有人跑出來「房鬧」，政府肯定趁機叫停。李嘉誠大概早料到有此一着，為免重蹈上述惠州、鄭州覆轍，確保銷售順利，便主動向老業主提出賠償。這樣一來，既可建立「不虧待客戶」的形象，又能避免節外生枝讓官方介入，確實是一石二鳥的妙計。 被黨媒痛斥「賣国」的商人，竟也懂得照顧国內業主的「權益」，不知道其他自命「爱国」的建商會不會甘願少賺一點，向李嘉誠看齊呢？ ______________________ 相關文章： 何樂而不為？ https://www.patreon.com/posts/127824037 ______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】李嘉誠奇招賣樓 appeared first on 棱角媒體.

]]>

長和港口交易風波鬧得沸沸揚揚之際，李嘉誠不但歌照聽（前晚偕周凱旋現身啟德體育館觀看五月天演唱會），樓也照賣——李嘉誠旗下企業在北京開發二十多年的「御翠園」，繼去年10月以7.6折推出50套特價房後，現在又狠打7折拋售。據《財聯社》報道，長實最近推出市場的一批「御翠園」房子，高層戶平均價砍到每平方米人民幣7萬元，總價比去年開盤價少近100萬。至於別墅總價，則由之前的人民幣3200萬到3300萬元，手起刀落劈至2900萬。這次降價，據說是為了在6月前清空餘屋，交屋後高層價格就會回到每平方米人民幣8萬元左右。

降價賣樓沒什麼特別，最令人驚奇的，是長實為了安撫去年高價買房的業主，特別提供兩套補貼方案：裝潢補償，或是人民幣80萬到100萬元不等的差價補貼。如此慷慨補貼，難道又是「何樂而不為」的善舉？若你了解国情，就知道沒這麼簡單。

在香港買樓，買賣雙方均尊重合約精神，樓價跌了就是跌了，淪為負資產也只能打落牙齒和血吞，哪有可能叫地產商補差價呢？但中国国情就是別開生面。老業主看到新房子比較便宜，內心超級不爽，往往以「維權」為名，集體去找開發商抗議，追討差價，堅決輸打贏要，否則一哭二鬧三上吊！大陸有個名詞形容這現象，叫「房鬧」。

中国地產商也不是吃素的，偷工減料、減配延期甚至爛尾也做得出，又怎會給你補差價呢？不過，也有地產商為了種種原因選擇讓步。像華業地產於2008年9月在北京東四環玫瑰郡推出大量特價房後，就承諾對老業主補償，成為北京首個降價補貼的善長仁翁。當然，這樣的「義舉」並不受業界歡迎，他們認為這等於鼓勵舊業主在樓價下跌時跑出來「維權」。

不過潘朵拉的盒子已經打開了，所以中国常常都出現一些怪現象——有地產商想降價賣樓，但「房鬧」一爆發，就被「不可抗力」煞停。例如2023年「十一国慶」期間，廣東惠州的保利陽光城房價，遭建商攔腰砍半，在2020、2021年高價買了房的業主看到新價，晴天霹靂，覺得建商損害他們的權益，紛紛向政府投訴要求賠償。最後，政府出面喊停，所有新合約作廢，降價行動就這樣落幕。

即使在今月初，網上也流傳一個消息：鄭州華發峰景灣因為降價太多，原本要人民幣180萬的房子，一夜間變成120萬，令很多老屋主氣到腦充血，衝去售樓處拉布條控訴「維權」。房管局為免事情鬧大，直接下令建商停止賣房，所有交易暫停。

看到這裏，你應該明白李嘉誠為什麼要補貼老業主吧？如此敏感時刻，長實在北京割價賣樓，只要有人跑出來「房鬧」，政府肯定趁機叫停。李嘉誠大概早料到有此一着，為免重蹈上述惠州、鄭州覆轍，確保銷售順利，便主動向老業主提出賠償。這樣一來，既可建立「不虧待客戶」的形象，又能避免節外生枝讓官方介入，確實是一石二鳥的妙計。

被黨媒痛斥「賣国」的商人，竟也懂得照顧国內業主的「權益」，不知道其他自命「爱国」的建商會不會甘願少賺一點，向李嘉誠看齊呢？

______________________

相關文章：
何樂而不為？

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：

The post 【馮睎乾十三維度】李嘉誠奇招賣樓 appeared first on 棱角媒體.

]]> 【馮睎乾十三維度】何樂而不為？ https://www.ls1.points-media.com/%e7%94%9f%e6%b4%bb/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e4%bd%95%e6%a8%82%e8%80%8c%e4%b8%8d%e7%82%ba%ef%bc%9f/ Thu, 01 May 2025 16:30:05 +0000 https://points-media.com/?p=37300 昨天李嘉誠在養和醫院現身，了解自己基金會捐贈的「肝癌無創組織碎化治療（Histotripsy）」儀器如何運作。他感謝醫護人員之餘，更高興地跟院長李維達說：「給予病人有這樣好的選擇，何樂而不為？養和醫院為病人提供服務，是病人的福音。」 可惜不是每個人都喜歡這福音，或樂意為病人提供多一個選擇。正如我3月初已指出，原先有一部治癌儀器放在公立醫院，但因為半年來也沒納入公眾服務範圍，李嘉誠基金會為免器械閒置，就果斷將它轉移至私院港怡。結果基金會在香港捐贈的幾部治癌機，現已全歸私院應用（即養和、港怡和中大醫院）。 我一直不明白，公立醫院何以冷待李嘉誠捐贈的先進醫療儀器？今天看到盧寵茂接受《信報》訪問，親口談及Histotripsy，我才恍然大悟，原來是醫衛局局長兼肝癌專家盧寵茂有意見。 盧寵茂如數家珍指出，現時肝癌治療有3種方法，包括射頻消融、微波消融、放射定位，三者均有多年的復發率、轉移率、5年存復率數據作參考，而Histotripsy目前只有30天安全數據，「我只能夠咁講，呢部機暫時唔係me best（在同類中最優），亦唔係me better（在同類中較優）。」 訪問看到這裏，我腦海已浮現兩個問號。 第一，Histotripsy早獲美國食品藥物管理局（FDA）批准，已應用於肝癌治療，外國病例也有幾百個，為什麼說只有30天安全數據呢？盧寵茂言下之意，是儀器若擺在公立醫院，必須再觀察三五七年才可開放給公眾？ 第二，原諒我孤陋寡聞，實在未聽過英文有「me best」和「me better」這種表達（難道是醫學術語？）。儘管《信報》在括號內提供中譯，但我仍然很想知道出處。乍看之下，還以為「me best」解「我至叻」、「me better」解「我更叻」。 「我至叻」的盧寵茂又強調，創新藥械需要更多臨床驗證才可普及應用，「未有數據之前，就千祈唔好話呢隻藥就係me best、『哇！呢隻藥超級無敵啦，無咗佢病人無得醫』，嗱，呢個錯嘅。」 醫生態度嚴謹是好的，我不反對，但盧寵茂也不必為了證明自己正確，就刻意找一個稻草人來打——根本沒有人說過Histotripsy「超級無敵，無咗佢病人無得醫」這種話。Histotripsy並非什麼「神醫」吹噓的另類療法，它需要科學實測，病人也必先經過醫生評估，合適才可接受治療。 李嘉誠基金會的新聞稿是這樣說的：「不適合接受外科手術治療、或曾接受其他肝癌治療而無效的肝癌患者，亦可考慮無創組織碎化治療。」可見人家的原意只是多給病者一個選擇，並沒有標榜「我至叻」或「超級無敵」。 盧寵茂本身雖是知名肝臟專家，但應該沒接受過使用Histotripsy的培訓，從他的個人角度看，確實沒理由去promote一種他不用的治療方法。所以同樣的一樁美事，在李嘉誠是「何樂而不為」，對盧寵茂來說則「是不為也，非不能也」。 當然，李嘉誠也不會浪費口水跟盧寵茂爭論。他老人家應該覺得，有時間不如多做幾件實事。寫到這裏，想起唐代詩僧寒山和拾得的一段對話，充滿人生智慧，有益身心，不妨以此作結： 寒山問拾得：「世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，如何處治乎？」拾得答道：「只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待幾年你且看他。」 相關文章： 治癌神器，終於開放給香港大眾 https://www.patreon.com/posts/124039804 ______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】何樂而不為？ appeared first on 棱角媒體.

]]>

昨天李嘉誠在養和醫院現身，了解自己基金會捐贈的「肝癌無創組織碎化治療（Histotripsy）」儀器如何運作。他感謝醫護人員之餘，更高興地跟院長李維達說：「給予病人有這樣好的選擇，何樂而不為？養和醫院為病人提供服務，是病人的福音。」
可惜不是每個人都喜歡這福音，或樂意為病人提供多一個選擇。正如我3月初已指出，原先有一部治癌儀器放在公立醫院，但因為半年來也沒納入公眾服務範圍，李嘉誠基金會為免器械閒置，就果斷將它轉移至私院港怡。結果基金會在香港捐贈的幾部治癌機，現已全歸私院應用（即養和、港怡和中大醫院）。
我一直不明白，公立醫院何以冷待李嘉誠捐贈的先進醫療儀器？今天看到盧寵茂接受《信報》訪問，親口談及Histotripsy，我才恍然大悟，原來是醫衛局局長兼肝癌專家盧寵茂有意見。
盧寵茂如數家珍指出，現時肝癌治療有3種方法，包括射頻消融、微波消融、放射定位，三者均有多年的復發率、轉移率、5年存復率數據作參考，而Histotripsy目前只有30天安全數據，「我只能夠咁講，呢部機暫時唔係me best（在同類中最優），亦唔係me better（在同類中較優）。」
訪問看到這裏，我腦海已浮現兩個問號。
第一，Histotripsy早獲美國食品藥物管理局（FDA）批准，已應用於肝癌治療，外國病例也有幾百個，為什麼說只有30天安全數據呢？盧寵茂言下之意，是儀器若擺在公立醫院，必須再觀察三五七年才可開放給公眾？
第二，原諒我孤陋寡聞，實在未聽過英文有「me best」和「me better」這種表達（難道是醫學術語？）。儘管《信報》在括號內提供中譯，但我仍然很想知道出處。乍看之下，還以為「me best」解「我至叻」、「me better」解「我更叻」。
「我至叻」的盧寵茂又強調，創新藥械需要更多臨床驗證才可普及應用，「未有數據之前，就千祈唔好話呢隻藥就係me best、『哇！呢隻藥超級無敵啦，無咗佢病人無得醫』，嗱，呢個錯嘅。」
醫生態度嚴謹是好的，我不反對，但盧寵茂也不必為了證明自己正確，就刻意找一個稻草人來打——根本沒有人說過Histotripsy「超級無敵，無咗佢病人無得醫」這種話。Histotripsy並非什麼「神醫」吹噓的另類療法，它需要科學實測，病人也必先經過醫生評估，合適才可接受治療。
李嘉誠基金會的新聞稿是這樣說的：「不適合接受外科手術治療、或曾接受其他肝癌治療而無效的肝癌患者，亦可考慮無創組織碎化治療。」可見人家的原意只是多給病者一個選擇，並沒有標榜「我至叻」或「超級無敵」。
盧寵茂本身雖是知名肝臟專家，但應該沒接受過使用Histotripsy的培訓，從他的個人角度看，確實沒理由去promote一種他不用的治療方法。所以同樣的一樁美事，在李嘉誠是「何樂而不為」，對盧寵茂來說則「是不為也，非不能也」。
當然，李嘉誠也不會浪費口水跟盧寵茂爭論。他老人家應該覺得，有時間不如多做幾件實事。寫到這裏，想起唐代詩僧寒山和拾得的一段對話，充滿人生智慧，有益身心，不妨以此作結：
寒山問拾得：「世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，如何處治乎？」拾得答道：「只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待幾年你且看他。」
相關文章：
治癌神器，終於開放給香港大眾

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：

The post 【馮睎乾十三維度】何樂而不為？ appeared first on 棱角媒體.

]]> 巴拿馬：長和港口合約涉多項違規 將對授權官員提訴訟 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e5%b7%b4%e6%8b%bf%e9%a6%ac%ef%bc%9a%e9%95%b7%e5%92%8c%e6%b8%af%e5%8f%a3%e5%90%88%e7%b4%84%e6%b6%89%e5%a4%9a%e9%a0%85%e9%81%95%e8%a6%8f-%e5%b0%87%e5%b0%8d%e6%8e%88%e6%ac%8a%e5%ae%98%e5%93%a1%e6%8f%90/ Tue, 08 Apr 2025 15:44:22 +0000 https://points-media.com/?p=36592   巴拿馬審計部門公布報告，指長和集團旗下港口子公司在當地的特許經營出現多項違規情況，估計損失達13億美元（約101億港元），當局計劃對參與批核及續約的的官員提出訴訟。 審計報告指，長和旗下的巴拿馬港口公司在1997年獲得位於運河兩端，巴爾博亞港及克里斯托瓦爾港經營權後，透過使用免稅分包商降低稅款，過去25年間為公司節省了至少8.5億美元稅金，佔原來應邀稅款約65%。 據巴拿馬審計部門估算，港口公司透過避稅、違反分成協議及拖欠款項，令政府共損失約13億美元。其中稅收損失為主要部分，約佔8.5億美元，公司亦被指未按協議向政府支付純利中的10%，合共目前尚有約3億美元欠款未償還。 審計長Anel Flores強調，相關違規行為已觸發政府進一步調查，不排除將建議撤銷現行合約。他表示，已將調查結果提交巴拿馬海事當局處理，該部門將決定是否取消現行的特許經營權。巴拿馬最高法院早在2月已就該合約提出訴訟，質疑其合憲性，若裁定違憲，特許經營權或會被終止。 報告公布前，長和早在今年初已宣布計劃出售包括巴拿馬港口在內的全球多個港口資產予以貝萊德為首的財團，交易價值達190億美元。然而，這項潛在交易在中國引發政治爭議及資產審查，長和一度於4月初暫緩簽署交易協議。   新聞來源：《路透社》、棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 巴拿馬：長和港口合約涉多項違規 將對授權官員提訴訟 appeared first on 棱角媒體.

]]>

 

巴拿馬審計部門公布報告，指長和集團旗下港口子公司在當地的特許經營出現多項違規情況，估計損失達13億美元（約101億港元），當局計劃對參與批核及續約的的官員提出訴訟。

審計報告指，長和旗下的巴拿馬港口公司在1997年獲得位於運河兩端，巴爾博亞港及克里斯托瓦爾港經營權後，透過使用免稅分包商降低稅款，過去25年間為公司節省了至少8.5億美元稅金，佔原來應邀稅款約65%。

據巴拿馬審計部門估算，港口公司透過避稅、違反分成協議及拖欠款項，令政府共損失約13億美元。其中稅收損失為主要部分，約佔8.5億美元，公司亦被指未按協議向政府支付純利中的10%，合共目前尚有約3億美元欠款未償還。

審計長Anel Flores強調，相關違規行為已觸發政府進一步調查，不排除將建議撤銷現行合約。他表示，已將調查結果提交巴拿馬海事當局處理，該部門將決定是否取消現行的特許經營權。巴拿馬最高法院早在2月已就該合約提出訴訟，質疑其合憲性，若裁定違憲，特許經營權或會被終止。

報告公布前，長和早在今年初已宣布計劃出售包括巴拿馬港口在內的全球多個港口資產予以貝萊德為首的財團，交易價值達190億美元。然而，這項潛在交易在中國引發政治爭議及資產審查，長和一度於4月初暫緩簽署交易協議。

 

新聞來源：《路透社》、棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 巴拿馬：長和港口合約涉多項違規 將對授權官員提訴訟 appeared first on 棱角媒體.

]]> 【顏純鈎】甩鍋中美李嘉誠以退為進，波詰雲詭世界醞釀大危機 https://www.ls1.points-media.com/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/%e3%80%90%e9%a1%8f%e7%b4%94%e9%88%8e%e3%80%91%e7%94%a9%e9%8d%8b%e4%b8%ad%e7%be%8e%e6%9d%8e%e5%98%89%e8%aa%a0%e4%bb%a5%e9%80%80%e7%82%ba%e9%80%b2%ef%bc%8c%e6%b3%a2%e8%a9%b0%e9%9b%b2%e8%a9%ad%e4%b8%96/ Tue, 01 Apr 2025 12:09:10 +0000 https://points-media.com/?p=36457 最新消息，長和集團出售全球43個港口的大生意臨時叫停，李嘉誠在巨大政治壓力之下，選擇軟對抗。暫時叫停而已，並沒有取消，這意味著這單生意將擱置，以後是否進行，還要看國際局勢如何發展。 在人屋檐下，不得不低頭，始終李家還在香港生活，李嘉誠兩個兒子各有大生意，即使大部份已撤離中國，但其中千絲萬縷的聯繫，一時撕擄不開，一旦破局，後果難料。以中共的本性，李家輕則被中共圍堵，重則危及身家性命，如此的風險冒不起。 李嘉誠有過人的人生智慧，退一步海闊天空，生意雖然大，賺錢不少，但比起集團的未來路向，乃蚊脾與牛脾之比。因此，暫緩簽約，表面看是向中共讓步，但生意沒有取消，日後怎麼走，主動權還在自己手上。 事到如今，這單生意變成不是李嘉誠的生意，變成是美中爭奪的一個戰略高地。生意擱置，美中兩邊都會加緊運作，美國不肯放給中共，中共也不肯放給美國，美中將如何交手，會是未來全世界矚目的焦點。 一開始，中共並未準備全力阻止這單生意，雖然43個港口有全球戰略價值，但重點在巴拿馬，而巴拿馬是美國不會放棄的，中共若買得其他港口經營權，而失去巴拿馬，則意義削了一半，但要買到巴拿馬，則必與美國硬碰硬，鹿死誰手難料。 因此，中共最初發動大批判，並未打算要李嘉誠放棄（這從建制派內部有不同聲音可以推測)，只是借此出出氣，同時警告其他大商家小心「睇住」中共的利益，不要有樣學樣。此番大批判，是改革開放以來規模最大，口氣最惡，以至李嘉誠父子也不得不考慮後果，結果選擇以退為進，擱置交易，「睇定啲嚟」，讓美中兩國去較量，李家不妨坐山觀虎鬥。 可以肯定的是，特朗普絕對不會讓巴拿馬兩個港口落入中共手中，因為那相當於扼住美國的咽喉，早在李嘉誠宣佈賣盤之前，特朗普就三番五次將運河主權掛在嘴邊，甚至威脅要出兵奪回運河控制權，因此，李嘉誠即便不賣給貝萊德，也要保證巴拿馬運河兩端兩個港口，不會落入中共手中，否則，特朗普必定打橫來。 最要緊的是，特朗普「唔係人咁品」，他是一個不按牌理出牌的美國總統，他可以不擇手段去維護自己哪怕完全無理的理念。因此，除非阻止李嘉誠賣盤後，中共不沾手巴拿馬運河的控制權，否則，美國必然與從中作梗，但如果中共沒有控制運河的野心，他又操什麼閒心？不如一開始就不干涉。 中共有什麼底氣與美國在巴拿馬運河上爭一日之長短？沒有，一點都沒有。巴拿馬在美國眼皮底下，中共鞭長莫及，軍事上毫無作為；至於外交上，中共也得不到有勢力的西方國家的支持，鬧到什麼地步，都不可能靠外交手段達到目的。 李嘉誠之所以暫停買賣，基本上看穿了這一點，便是美國不可能坐視巴拿馬運河落入中共手中，李家與其與中共硬碰硬而承受不可預測的後果，不如順水推舟，把事情交給美中兩國去解決，而現實擺在眼前，中共不可能在這一宗事件中得到什麼便宜。 中共會不會出錢把長和的港口買下來？中共當然想，而且在壓力之下，李嘉誠也一定會以更便宜的價錢賣給中共，但問題是，中共買下43個港口後，能不能遂其心願，真的佔據世界各大戰略要地，未來四處耀武揚威？ 以今日中共「得罪人多稱呼人少」的戰狼外交，凡是涉及港口經營權出讓的國家，都會對中共保持最高級別的警惕性，當事國政府也必然動用最強硬的手段，來阻止中共染指本國的戰略要地，因此，即使中共買下這一單生意，他要經營自己的全球戰略，也會寸步難行。 美中關係正來到世紀災難性三叉口，要嘛很壞，要嘛更壞，沒有平坦道路可走，習近平若不在長和賣盤這件事上「阻頭阻勢」，特朗普暫時還不至於下毒手，要是習近平不知高低進退，還想拿這宗生意來與美國交手，那就自己撞到槍口上去，後果堪虞。 講到尾，仍要佩服李嘉誠「知機」，看時勢看得通透，賣盤是既賺到錢又規避風險，暫停賣盤是以退為進靜觀其變，甩身功夫一流。表面上，屈服於中共恐嚇有點無奈，實際上放長雙眼，進退裕如，周旋的餘地還有不少。 現在球踢到特朗普和習近平腳下，且看兩個超級大佬各自如何拿捏。以習近平的性格，往往心虛口氣大，裝腔作勢一輪，臨尾還是自動放棄。而以特朗普的性格，此人行走江湖有如蠻牛，做事殺伐決斷，唔係人咁品，自上台以來，事事不順，如果在自家門口又躀一大跤，那就辭職回家養老算了。 因此，美中這次交手，必定比先前更加風波險惡，中共雖然暫時佔了上風，但在國內經濟社會問題叢生﹑外部環境惡劣的前提下，習近平又把自己推到風口浪尖，又一次誤判，因小失大，咎由自取。 授權轉載：顏純鈎Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【顏純鈎】甩鍋中美李嘉誠以退為進，波詰雲詭世界醞釀大危機 appeared first on 棱角媒體.

]]>
最新消息，長和集團出售全球43個港口的大生意臨時叫停，李嘉誠在巨大政治壓力之下，選擇軟對抗。暫時叫停而已，並沒有取消，這意味著這單生意將擱置，以後是否進行，還要看國際局勢如何發展。
在人屋檐下，不得不低頭，始終李家還在香港生活，李嘉誠兩個兒子各有大生意，即使大部份已撤離中國，但其中千絲萬縷的聯繫，一時撕擄不開，一旦破局，後果難料。以中共的本性，李家輕則被中共圍堵，重則危及身家性命，如此的風險冒不起。
李嘉誠有過人的人生智慧，退一步海闊天空，生意雖然大，賺錢不少，但比起集團的未來路向，乃蚊脾與牛脾之比。因此，暫緩簽約，表面看是向中共讓步，但生意沒有取消，日後怎麼走，主動權還在自己手上。
事到如今，這單生意變成不是李嘉誠的生意，變成是美中爭奪的一個戰略高地。生意擱置，美中兩邊都會加緊運作，美國不肯放給中共，中共也不肯放給美國，美中將如何交手，會是未來全世界矚目的焦點。
一開始，中共並未準備全力阻止這單生意，雖然43個港口有全球戰略價值，但重點在巴拿馬，而巴拿馬是美國不會放棄的，中共若買得其他港口經營權，而失去巴拿馬，則意義削了一半，但要買到巴拿馬，則必與美國硬碰硬，鹿死誰手難料。
因此，中共最初發動大批判，並未打算要李嘉誠放棄（這從建制派內部有不同聲音可以推測)，只是借此出出氣，同時警告其他大商家小心「睇住」中共的利益，不要有樣學樣。此番大批判，是改革開放以來規模最大，口氣最惡，以至李嘉誠父子也不得不考慮後果，結果選擇以退為進，擱置交易，「睇定啲嚟」，讓美中兩國去較量，李家不妨坐山觀虎鬥。
可以肯定的是，特朗普絕對不會讓巴拿馬兩個港口落入中共手中，因為那相當於扼住美國的咽喉，早在李嘉誠宣佈賣盤之前，特朗普就三番五次將運河主權掛在嘴邊，甚至威脅要出兵奪回運河控制權，因此，李嘉誠即便不賣給貝萊德，也要保證巴拿馬運河兩端兩個港口，不會落入中共手中，否則，特朗普必定打橫來。
最要緊的是，特朗普「唔係人咁品」，他是一個不按牌理出牌的美國總統，他可以不擇手段去維護自己哪怕完全無理的理念。因此，除非阻止李嘉誠賣盤後，中共不沾手巴拿馬運河的控制權，否則，美國必然與從中作梗，但如果中共沒有控制運河的野心，他又操什麼閒心？不如一開始就不干涉。
中共有什麼底氣與美國在巴拿馬運河上爭一日之長短？沒有，一點都沒有。巴拿馬在美國眼皮底下，中共鞭長莫及，軍事上毫無作為；至於外交上，中共也得不到有勢力的西方國家的支持，鬧到什麼地步，都不可能靠外交手段達到目的。
李嘉誠之所以暫停買賣，基本上看穿了這一點，便是美國不可能坐視巴拿馬運河落入中共手中，李家與其與中共硬碰硬而承受不可預測的後果，不如順水推舟，把事情交給美中兩國去解決，而現實擺在眼前，中共不可能在這一宗事件中得到什麼便宜。
中共會不會出錢把長和的港口買下來？中共當然想，而且在壓力之下，李嘉誠也一定會以更便宜的價錢賣給中共，但問題是，中共買下43個港口後，能不能遂其心願，真的佔據世界各大戰略要地，未來四處耀武揚威？
以今日中共「得罪人多稱呼人少」的戰狼外交，凡是涉及港口經營權出讓的國家，都會對中共保持最高級別的警惕性，當事國政府也必然動用最強硬的手段，來阻止中共染指本國的戰略要地，因此，即使中共買下這一單生意，他要經營自己的全球戰略，也會寸步難行。
美中關係正來到世紀災難性三叉口，要嘛很壞，要嘛更壞，沒有平坦道路可走，習近平若不在長和賣盤這件事上「阻頭阻勢」，特朗普暫時還不至於下毒手，要是習近平不知高低進退，還想拿這宗生意來與美國交手，那就自己撞到槍口上去，後果堪虞。
講到尾，仍要佩服李嘉誠「知機」，看時勢看得通透，賣盤是既賺到錢又規避風險，暫停賣盤是以退為進靜觀其變，甩身功夫一流。表面上，屈服於中共恐嚇有點無奈，實際上放長雙眼，進退裕如，周旋的餘地還有不少。
現在球踢到特朗普和習近平腳下，且看兩個超級大佬各自如何拿捏。以習近平的性格，往往心虛口氣大，裝腔作勢一輪，臨尾還是自動放棄。而以特朗普的性格，此人行走江湖有如蠻牛，做事殺伐決斷，唔係人咁品，自上台以來，事事不順，如果在自家門口又躀一大跤，那就辭職回家養老算了。
因此，美中這次交手，必定比先前更加風波險惡，中共雖然暫時佔了上風，但在國內經濟社會問題叢生﹑外部環境惡劣的前提下，習近平又把自己推到風口浪尖，又一次誤判，因小失大，咎由自取。

The post 【顏純鈎】甩鍋中美李嘉誠以退為進，波詰雲詭世界醞釀大危機 appeared first on 棱角媒體.

]]> 《彭博》：中國政府要求 國企暫停與李嘉誠合作 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%8a%e5%bd%ad%e5%8d%9a%e3%80%8b%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e5%9c%8b%e6%94%bf%e5%ba%9c%e8%a6%81%e6%b1%82-%e5%9c%8b%e4%bc%81%e6%9a%ab%e5%81%9c%e8%88%87%e6%9d%8e%e5%98%89%e8%aa%a0%e5%90%88%e4%bd%9c/ Thu, 27 Mar 2025 13:46:13 +0000 https://points-media.com/?p=36378 富商李嘉誠旗下長和集團近日宣佈出售巴拿馬港口資產，引起中國強烈不滿。《彭博》引述消息報道，中國政府上周已下令要求中國國企暫停與李嘉誠及其家族有關的企業開展新合作。據報長和集團收入主要集中在歐美及澳洲，香港及中國的業務僅佔總收入的12%，預料影響不大。 報道引述知情人士指，中國有監管機構正在審查李嘉誠及其家族有關的企業，包括中國及海外的所有投資和商業活動。有高層官員於上周向國企下達命令，暫停國企有關企業開展新合作，進行中的項目則不受影響。 長和集團早前宣佈以超過190億美元出售其多個港口資產，包括位於巴拿馬運河附近的關鍵基礎設施。由於交易涉及美國資產，因此引超中國政府強烈不滿，捲入中美貿易戰及雙方的政治角力。長和集團、長實集團及中國國家商務部均未有回應報道。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 《彭博》：中國政府要求 國企暫停與李嘉誠合作 appeared first on 棱角媒體.

]]>

富商李嘉誠旗下長和集團近日宣佈出售巴拿馬港口資產，引起中國強烈不滿。《彭博》引述消息報道，中國政府上周已下令要求中國國企暫停與李嘉誠及其家族有關的企業開展新合作。據報長和集團收入主要集中在歐美及澳洲，香港及中國的業務僅佔總收入的12%，預料影響不大。

報道引述知情人士指，中國有監管機構正在審查李嘉誠及其家族有關的企業，包括中國及海外的所有投資和商業活動。有高層官員於上周向國企下達命令，暫停國企有關企業開展新合作，進行中的項目則不受影響。

長和集團早前宣佈以超過190億美元出售其多個港口資產，包括位於巴拿馬運河附近的關鍵基礎設施。由於交易涉及美國資產，因此引超中國政府強烈不滿，捲入中美貿易戰及雙方的政治角力。長和集團、長實集團及中國國家商務部均未有回應報道。

棱角編輯部

The post 《彭博》：中國政府要求 國企暫停與李嘉誠合作 appeared first on 棱角媒體.

]]> 【馮睎乾十三維度】梁振英嬲嬲的看着李嘉誠？ https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e6%a2%81%e6%8c%af%e8%8b%b1%e5%ac%b2%e5%ac%b2%e7%9a%84%e7%9c%8b%e7%9d%80%e6%9d%8e%e5%98%89%e8%aa%a0%ef%bc%9f/ Thu, 20 Mar 2025 14:13:27 +0000 https://points-media.com/?p=36297 昨天，梁振英在社交平台張貼一篇文，題目類似中學生辯論的問題「商人有沒有祖國？」（見附圖），很多人對號入座，覺得是不點名批評「賣港口」的李嘉誠。我認為這個解讀對梁振英太不公平了，以下是我的看法，你不妨看看有沒有道理。 「商人無祖國」這句話，梁振英居然稱為「誤信」，實在耐人尋味。任何讀過《共產黨宣言》的人——我認為沒讀過的都不算是中国人——都知道「商人無祖國」是脫胎自馬克思所寫的「工人無祖國（Die Arbeiter haben kein Vaterland）」。《宣言》中「無祖國」的意思，簡單來說，是指工人在資本主義制度下被剝奪基本權利和財產，所以沒有真正意義上的祖國。 即使梁振英不是黨員（姑且假設不是吧），也沒理由未聽過「工人無祖國」，沒理由不知道所謂「無祖國」只表示國家制度不公，人民的權利和財產就會被剝奪，跟愛國並無矛盾。如今，時移世易了，被制度壓迫的又豈止工人階級？從這個角度看，不管是「工人無祖國」抑或「商人無祖國」都合情合理，国家領導人卻說是「誤信」，可見他心底裏根本瞧不起習主席信奉的馬克思主義。 更奇怪的是，梁振英舉了英國當年強迫香港為英國經濟利益服務、美國打壓TikTok和中国船隻作例子後，便反問大家一句：「大家說商人沒有祖國嗎？」嘿，看了他舉的例子，答案明顯只有兩個：一個是「沒有」，另一個就是「雖有如無」。 比如美國打壓TikTok，它的「祖国」除了忙着做「大內宣」向韭菜們宣示「強烈抗議」外，實際上幫得上什麼忙呢？又如川普說要「收回」巴拿馬運河，中国是不是打算駐兵守護和黃旗下的港口呢？梁振英舉那些例子，問那一道問題，不是擺明引導大家思考「祖国」有幾廢嗎？如果梁振英認為我誤解了，請他先答一下「大家說商人沒有祖國嗎」，然後解釋他的「祖国」可以為TikTok和長和提供什麼後盾、怎樣阻止外國的欺凌。 梁振英又稱：「沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。」我覺得那個「被人欺凌的孩子」和「父母」不可能是比喻李嘉誠和中国；如果是，那「父母」應該是變態的。今天看《華爾街日報》，有一篇報道題為「China’s Xi Is Angered by Panama Port Deal That Trump Touted as a Win」，內文有一段說： Xi was steaming over the deal because he believed Hutchison’s Li was acting against Beijing’s interests, the people close to decision-making said. Beijing hasn’t been happy with Li for years, they said, […]

The post 【馮睎乾十三維度】梁振英嬲嬲的看着李嘉誠？ appeared first on 棱角媒體.

]]>

昨天，梁振英在社交平台張貼一篇文，題目類似中學生辯論的問題「商人有沒有祖國？」（見附圖），很多人對號入座，覺得是不點名批評「賣港口」的李嘉誠。我認為這個解讀對梁振英太不公平了，以下是我的看法，你不妨看看有沒有道理。

「商人無祖國」這句話，梁振英居然稱為「誤信」，實在耐人尋味。任何讀過《共產黨宣言》的人——我認為沒讀過的都不算是中国人——都知道「商人無祖國」是脫胎自馬克思所寫的「工人無祖國（Die Arbeiter haben kein Vaterland）」。《宣言》中「無祖國」的意思，簡單來說，是指工人在資本主義制度下被剝奪基本權利和財產，所以沒有真正意義上的祖國。

即使梁振英不是黨員（姑且假設不是吧），也沒理由未聽過「工人無祖國」，沒理由不知道所謂「無祖國」只表示國家制度不公，人民的權利和財產就會被剝奪，跟愛國並無矛盾。如今，時移世易了，被制度壓迫的又豈止工人階級？從這個角度看，不管是「工人無祖國」抑或「商人無祖國」都合情合理，国家領導人卻說是「誤信」，可見他心底裏根本瞧不起習主席信奉的馬克思主義。

更奇怪的是，梁振英舉了英國當年強迫香港為英國經濟利益服務、美國打壓TikTok和中国船隻作例子後，便反問大家一句：「大家說商人沒有祖國嗎？」嘿，看了他舉的例子，答案明顯只有兩個：一個是「沒有」，另一個就是「雖有如無」。

比如美國打壓TikTok，它的「祖国」除了忙着做「大內宣」向韭菜們宣示「強烈抗議」外，實際上幫得上什麼忙呢？又如川普說要「收回」巴拿馬運河，中国是不是打算駐兵守護和黃旗下的港口呢？梁振英舉那些例子，問那一道問題，不是擺明引導大家思考「祖国」有幾廢嗎？如果梁振英認為我誤解了，請他先答一下「大家說商人沒有祖國嗎」，然後解釋他的「祖国」可以為TikTok和長和提供什麼後盾、怎樣阻止外國的欺凌。

梁振英又稱：「沒有祖國的商人只會淪為沒有父母被人欺凌的孩子，舉世皆然。」我覺得那個「被人欺凌的孩子」和「父母」不可能是比喻李嘉誠和中国；如果是，那「父母」應該是變態的。今天看《華爾街日報》，有一篇報道題為「China’s Xi Is Angered by Panama Port Deal That Trump Touted as a Win」，內文有一段說：

Xi was steaming over the deal because he believed Hutchison’s Li was acting against Beijing’s interests, the people close to decision-making said. Beijing hasn’t been happy with Li for years, they said, as the Hong Kong tycoon has reduced his reliance on mainland China and Hong Kong.

（知情人士稱，習近平對這筆交易非常惱火，因為他認為李嘉誠的做法違背了北京利益。他們表示，多年來北京對李嘉誠一直不滿意，因為這位香港大亨已經減少了對中国大陸和香港的依賴。）

如果有「孩子」因為減少對「父母」的依賴，就令「父母」唔happy，請問這是什麼樣的「父母」呢？何況眾所周知，加拿大人李嘉誠十年前已說過「此心安處是吾家」、 「我身本無鄉，心安是歸處」，誰說他「沒有祖國」。

由此可見，梁振英哪裏有批評李嘉誠呢？反而更像是嘲弄和挖苦某個国家。

______________________

相關文章：

偉大的政治家都尊重商人
https://www.patreon.com/posts/124476891

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：

The post 【馮睎乾十三維度】梁振英嬲嬲的看着李嘉誠？ appeared first on 棱角媒體.

]]> 【顏純鈎】李嘉誠走得快好世界，中共陷被動老羞成怒 https://www.ls1.points-media.com/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/%e3%80%90%e9%a1%8f%e7%b4%94%e9%88%8e%e3%80%91%e6%9d%8e%e5%98%89%e8%aa%a0%e8%b5%b0%e5%be%97%e5%bf%ab%e5%a5%bd%e4%b8%96%e7%95%8c%ef%bc%8c%e4%b8%ad%e5%85%b1%e9%99%b7%e8%a2%ab%e5%8b%95%e8%80%81%e7%be%9e/ Mon, 17 Mar 2025 16:24:42 +0000 https://points-media.com/?p=36252 中共港澳辦和中聯辦連續發表署名文章，點名指責李嘉誠旗下的長和集團出售全球港口業務的重大交易。這個破天荒的官方舉動，顯示中共對李嘉誠在此環球政治最敏感的時刻，與中共離心離德的表現，有一種按抑不住的憎惡。 李嘉誠以過人的慧眼觀世，早就判斷在中共治下，生意人的日子將越來越難過，並提前部署出售大陸地產業務。早在2015年，張江實業和和記黃埔就進行重組，並將新的控股公司長和與長實地產的註冊地從香港遷至開曼群島。 2017年，李嘉誠出售香港的中環中心75%的權益，2019年又出售和記大廈，連同最近長和集團出售全球23個國家經營的43個港口資產，這一連串的減持，不是個別的動作，而是一個戰略性轉移的長遠部署。 最近出售的港口業務規模相當大，涉及的金額驚人，業界評論一般都認為李嘉誠意外成功套現。這麼大的生意，不可能是在特朗普上台後才開始起意，其間接觸不同的買家，互相之間討價還價，中間還夾雜國際局勢的動盪，談判過程一定漫長而艱巨，因此，可以相信，李嘉誠賣全球港口業務，不只是基於特朗普要佔領巴拿馬運河，相信都是基於他的全球戰略。 中共對李嘉誠佈局全球港口業務，當然樂觀其成，因為李嘉誠是中國人，與中共官方關係向來不錯，中共的東升西降正在起步，未來需要李嘉誠配合的機會很多，因此中共對李嘉誠的全球港口經營採取的是「備而不用」的策略。 顯然，李嘉誠洽談出售港口業務沒有預先知會中共官方，因為一旦知會，生意必然談不成，因此直至生意談成，李嘉誠才將交易公開，其時生米煮成熟飯，中共也不好公開阻攔了。但因為被晾在一邊，中共難免老羞成怒，事到如今，也不能公開逼迫李嘉誠取消交易，因此借一篇署名文章來敲打一下李嘉誠，以此洩憤。 雖然生意談成，但未最後簽約，李嘉誠卻提前公開，目的便是造成既成事實，使中方難以出手攔截，這也是李嘉誠聰明的地方。中方不出聲，生意自然做成，中方出手，顯得中共蠻不講理，違背私營企業經營自主的原則。中方被玩了一手，無名火無處發洩，只好借一篇署名文章來平衡一下。 這一篇文章發表，李嘉誠應該過關了，因為如果中共要橫手阻攔，就不用發文章那麼扭捏了，直接下手懲戒就好。現在文章發表，希望李嘉誠識做，自己主動取消交易，如不取消後果自負，這也是中共慣用的威懾手法。香港始終還是國際化的城巿，不能關起門來打狗，中共有忌憚之處，這也李嘉誠夠膽做這個大生意的原因。 李嘉誠會取消交易嗎？我猜不會，一則他早有最壞的準備，隨時可以開溜，雖然難免蒙受損失，但只要一張機票，大體上可保持體面；二則取消生意有商業後果，日後要再出售就更難了；三則中共在目前的處境下，多一事不如少一事，大局已敗壞如此，一時的憤懣只好忍了。 從李家大生意有步驟有計劃地撤出中國，佈局全球，足見李嘉誠的人生智慧和洞悉世情的先見之明。生意做到那麼大，看問題一定要超拔出生意本身，要看政治經濟外交等等的大環境，要看時代潮流和國際大趨勢，透過表面現象看到問題本質，就這一點看來，李嘉誠的英明之處，香港其他大商家拍馬都追不上。 中共治下的大陸，正在醞釀一場世紀大災難，香港的處境，是覆巢之下豈有完卵，只會越來越慘，除非政局有徹底改變，否則香港必將冇運行。這是大勢，既然如此，走得快好世界！此時不走更待何時？ 長和港口業務的買家是美國的貝萊德集團，出手闊綽，著眼點當然不只在商業利益，而是地緣政治上的國家利益，其中有沒有美國政府介入，那就見仁見智了。但美國一次過取得全球43個港口的控制權，其中包括特朗普信誓旦旦要收回的巴拿馬運河港口，省了美國政府多少事，這中間的得益，便不是金錢可以衡量的了。 試想一下，中共本有東升西降的大戰略，有佈局全球戰略地位的長遠打算，中共在五大洲大中小國家中都培植親共勢力，不擇手段干涉別國內政，以所謂軟實力潛移默化，目的都是為未來的世界霸權打好基礎。李嘉誠的國際港口業務，本來是中共可用的資源，現在無端拱手讓給美國，習近平心頭之惱火，簡直是路人皆知。 中共之壞事，恰是中國人的好事，雖然生意是屬於李嘉誠的，但我們仍要為他鼓掌。 授權轉載：顏純鈎Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【顏純鈎】李嘉誠走得快好世界，中共陷被動老羞成怒 appeared first on 棱角媒體.

]]>
中共港澳辦和中聯辦連續發表署名文章，點名指責李嘉誠旗下的長和集團出售全球港口業務的重大交易。這個破天荒的官方舉動，顯示中共對李嘉誠在此環球政治最敏感的時刻，與中共離心離德的表現，有一種按抑不住的憎惡。
李嘉誠以過人的慧眼觀世，早就判斷在中共治下，生意人的日子將越來越難過，並提前部署出售大陸地產業務。早在2015年，張江實業和和記黃埔就進行重組，並將新的控股公司長和與長實地產的註冊地從香港遷至開曼群島。
2017年，李嘉誠出售香港的中環中心75%的權益，2019年又出售和記大廈，連同最近長和集團出售全球23個國家經營的43個港口資產，這一連串的減持，不是個別的動作，而是一個戰略性轉移的長遠部署。
最近出售的港口業務規模相當大，涉及的金額驚人，業界評論一般都認為李嘉誠意外成功套現。這麼大的生意，不可能是在特朗普上台後才開始起意，其間接觸不同的買家，互相之間討價還價，中間還夾雜國際局勢的動盪，談判過程一定漫長而艱巨，因此，可以相信，李嘉誠賣全球港口業務，不只是基於特朗普要佔領巴拿馬運河，相信都是基於他的全球戰略。
中共對李嘉誠佈局全球港口業務，當然樂觀其成，因為李嘉誠是中國人，與中共官方關係向來不錯，中共的東升西降正在起步，未來需要李嘉誠配合的機會很多，因此中共對李嘉誠的全球港口經營採取的是「備而不用」的策略。
顯然，李嘉誠洽談出售港口業務沒有預先知會中共官方，因為一旦知會，生意必然談不成，因此直至生意談成，李嘉誠才將交易公開，其時生米煮成熟飯，中共也不好公開阻攔了。但因為被晾在一邊，中共難免老羞成怒，事到如今，也不能公開逼迫李嘉誠取消交易，因此借一篇署名文章來敲打一下李嘉誠，以此洩憤。
雖然生意談成，但未最後簽約，李嘉誠卻提前公開，目的便是造成既成事實，使中方難以出手攔截，這也是李嘉誠聰明的地方。中方不出聲，生意自然做成，中方出手，顯得中共蠻不講理，違背私營企業經營自主的原則。中方被玩了一手，無名火無處發洩，只好借一篇署名文章來平衡一下。
這一篇文章發表，李嘉誠應該過關了，因為如果中共要橫手阻攔，就不用發文章那麼扭捏了，直接下手懲戒就好。現在文章發表，希望李嘉誠識做，自己主動取消交易，如不取消後果自負，這也是中共慣用的威懾手法。香港始終還是國際化的城巿，不能關起門來打狗，中共有忌憚之處，這也李嘉誠夠膽做這個大生意的原因。
李嘉誠會取消交易嗎？我猜不會，一則他早有最壞的準備，隨時可以開溜，雖然難免蒙受損失，但只要一張機票，大體上可保持體面；二則取消生意有商業後果，日後要再出售就更難了；三則中共在目前的處境下，多一事不如少一事，大局已敗壞如此，一時的憤懣只好忍了。
從李家大生意有步驟有計劃地撤出中國，佈局全球，足見李嘉誠的人生智慧和洞悉世情的先見之明。生意做到那麼大，看問題一定要超拔出生意本身，要看政治經濟外交等等的大環境，要看時代潮流和國際大趨勢，透過表面現象看到問題本質，就這一點看來，李嘉誠的英明之處，香港其他大商家拍馬都追不上。
中共治下的大陸，正在醞釀一場世紀大災難，香港的處境，是覆巢之下豈有完卵，只會越來越慘，除非政局有徹底改變，否則香港必將冇運行。這是大勢，既然如此，走得快好世界！此時不走更待何時？
長和港口業務的買家是美國的貝萊德集團，出手闊綽，著眼點當然不只在商業利益，而是地緣政治上的國家利益，其中有沒有美國政府介入，那就見仁見智了。但美國一次過取得全球43個港口的控制權，其中包括特朗普信誓旦旦要收回的巴拿馬運河港口，省了美國政府多少事，這中間的得益，便不是金錢可以衡量的了。
試想一下，中共本有東升西降的大戰略，有佈局全球戰略地位的長遠打算，中共在五大洲大中小國家中都培植親共勢力，不擇手段干涉別國內政，以所謂軟實力潛移默化，目的都是為未來的世界霸權打好基礎。李嘉誠的國際港口業務，本來是中共可用的資源，現在無端拱手讓給美國，習近平心頭之惱火，簡直是路人皆知。
中共之壞事，恰是中國人的好事，雖然生意是屬於李嘉誠的，但我們仍要為他鼓掌。

授權轉載：顏純鈎Facebook專頁

The post 【顏純鈎】李嘉誠走得快好世界，中共陷被動老羞成怒 appeared first on 棱角媒體.

]]> 【馮睎乾十三維度】偉大的政治家都尊重商人 https://www.ls1.points-media.com/%e6%94%bf%e6%b2%bb/%e3%80%90%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e5%81%89%e5%a4%a7%e7%9a%84%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%ae%b6%e9%83%bd%e5%b0%8a%e9%87%8d%e5%95%86%e4%ba%ba/ Mon, 17 Mar 2025 14:44:23 +0000 https://points-media.com/?p=36244 李嘉誠出售海外港口，似乎令中共很不高興。昨日，港澳辦與中聯辦再度轉載大公報文章，對李氏的千億大deal猛烈抨擊。該文以「伟大的企业家都是铮铮爱国者」為題，質問為何如此輕易將重要港口轉讓給不懷好意的美國勢力、所謂「精明」的交易是否顧及国家民族利益等。文章又說： 「历史早已给出答案：无论何时何地何种情况，伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者！」 我沒興趣談論財經，但這篇〈伟大的企业家都是铮铮爱国者〉提及歷史，卻立刻勾起我對幾個故事的回憶，不妨與大家分享一二。商人有沒有義務犧牲利益為國家服務呢？在中國古典文獻中，恕我想不出相關論述。就算有商人自願如此，那也僅僅是個人抉擇，而非必然之責。 例如西漢富人卜式，為助朝廷抵抗匈奴，主動上書表示願意捐出一半家財。漢武帝派人問他是不是想當官，卜式否認；又問他是否想申冤，也答不是。漢武帝覺得奇怪，便告訴丞相公孫弘。公孫弘是否如大公報文章作者那般，稱頌卜式為「热诚傲骨的爱国者」呢？沒有。他反而提醒武帝小心： 「此非人情。不軌之臣不可以為化而亂法，願陛下勿許。」（見《漢書．公孫弘卜式兒寬傳》） 公孫弘的意思是：「此舉不合人之常情。不循常規之臣，不可用來教化百姓而擾亂法制，希望陛下不要允許。」漢武帝採納公孫弘的建議，沒答應卜式，之後還把他遣返故里（不過後來朝廷財政窘迫，終究還是接受了卜式的捐款）。商人逐利根本天經地義，為了所謂「国家民族利益」而犧牲鉅利，才是悖常。漢朝丞相亦深知，不合人情之事「不可以為化而亂法」，但今天的共官似乎不懂。 偉大的企業家不見得都是愛國者，也不一定要愛國，但偉大的政治家必然尊重本國商人的利益，願意捍衛他們的私有財產和交易自由。你聽過鄭國子產不送玉環的故事嗎？ 晉國權臣韓起有一隻玉環，另一隻在鄭國商人手中。韓起想集齊一對，便向鄭定公索取商人的玉環。鄭國當政的子產反對，理由是玉環並非國家府庫之物（「非官府之守器」），而是商人的財物。一心只想着「國家利益」的子大叔、子羽，都勸子產應允韓起，以免得罪晉國。但子產堅持不給，認為這違背了治國和外交原則。 韓起見子產不給，便自己跑去跟鄭國商人deal，商人無奈跟他達成協議後，要求韓起告知君大夫。子產得悉此事，再次義正辭嚴拒絕韓起，指出鄭國先君與商人家族曾有盟誓： 「爾無我叛，我無強賈，毋或匄奪。爾有利市寶賄，我勿與知。」 翻譯成白話就是：「你不背叛我，我不強行買你的東西，也不乞求強奪。你做什麼好買賣，擁有什麼寶物，我都不會干預。」 子產跟韓起說，若你來這裏強迫商人交易，等於令鄭國背棄盟誓，恐怕你會失信於諸侯。韓起最終退回玉環，表示不敢為此招致罪過。（事見《左傳．昭公十六年》） 這個歷史故事，在過去的讀書人中無人不知，它闡明了一個顯而易見的道理：偉大的政治家（如子產）必定堅守原則，保護本國商人免受外國欺凌，而不是反過來要求商人捨棄自身利益來保衛國家。只有像子產治理下的鄭國，才有資格說「國家是人民的後盾」。 幸好，李嘉誠早已未雨綢繆，根本無需依賴什麼「後盾」。上世紀80年代末他已開始分散投資，全球布局，現在長和的收入僅有12%來自中国大陸和香港，大部分收益則來自歐洲、北美和澳洲。正如Bloomberg的報道所說， “Li Ka-shing has little to lose as China threatens Panama deal”。 順帶一提，李嘉誠是加拿大人。批評一個外籍商人沒有考慮中国利益（其實李沒有賣香港和中国的港口，已經充分保護了中国的利益），實在令人費解，不知邏輯何在？或許又是「回南天」作怪，殘害了大公報作者的頭腦吧！ ______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】偉大的政治家都尊重商人 appeared first on 棱角媒體.

]]>

李嘉誠出售海外港口，似乎令中共很不高興。昨日，港澳辦與中聯辦再度轉載大公報文章，對李氏的千億大deal猛烈抨擊。該文以「伟大的企业家都是铮铮爱国者」為題，質問為何如此輕易將重要港口轉讓給不懷好意的美國勢力、所謂「精明」的交易是否顧及国家民族利益等。文章又說：
「历史早已给出答案：无论何时何地何种情况，伟大的企业家从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者！」
我沒興趣談論財經，但這篇〈伟大的企业家都是铮铮爱国者〉提及歷史，卻立刻勾起我對幾個故事的回憶，不妨與大家分享一二。商人有沒有義務犧牲利益為國家服務呢？在中國古典文獻中，恕我想不出相關論述。就算有商人自願如此，那也僅僅是個人抉擇，而非必然之責。
例如西漢富人卜式，為助朝廷抵抗匈奴，主動上書表示願意捐出一半家財。漢武帝派人問他是不是想當官，卜式否認；又問他是否想申冤，也答不是。漢武帝覺得奇怪，便告訴丞相公孫弘。公孫弘是否如大公報文章作者那般，稱頌卜式為「热诚傲骨的爱国者」呢？沒有。他反而提醒武帝小心：
「此非人情。不軌之臣不可以為化而亂法，願陛下勿許。」（見《漢書．公孫弘卜式兒寬傳》）
公孫弘的意思是：「此舉不合人之常情。不循常規之臣，不可用來教化百姓而擾亂法制，希望陛下不要允許。」漢武帝採納公孫弘的建議，沒答應卜式，之後還把他遣返故里（不過後來朝廷財政窘迫，終究還是接受了卜式的捐款）。商人逐利根本天經地義，為了所謂「国家民族利益」而犧牲鉅利，才是悖常。漢朝丞相亦深知，不合人情之事「不可以為化而亂法」，但今天的共官似乎不懂。
偉大的企業家不見得都是愛國者，也不一定要愛國，但偉大的政治家必然尊重本國商人的利益，願意捍衛他們的私有財產和交易自由。你聽過鄭國子產不送玉環的故事嗎？
晉國權臣韓起有一隻玉環，另一隻在鄭國商人手中。韓起想集齊一對，便向鄭定公索取商人的玉環。鄭國當政的子產反對，理由是玉環並非國家府庫之物（「非官府之守器」），而是商人的財物。一心只想着「國家利益」的子大叔、子羽，都勸子產應允韓起，以免得罪晉國。但子產堅持不給，認為這違背了治國和外交原則。
韓起見子產不給，便自己跑去跟鄭國商人deal，商人無奈跟他達成協議後，要求韓起告知君大夫。子產得悉此事，再次義正辭嚴拒絕韓起，指出鄭國先君與商人家族曾有盟誓：
「爾無我叛，我無強賈，毋或匄奪。爾有利市寶賄，我勿與知。」
翻譯成白話就是：「你不背叛我，我不強行買你的東西，也不乞求強奪。你做什麼好買賣，擁有什麼寶物，我都不會干預。」
子產跟韓起說，若你來這裏強迫商人交易，等於令鄭國背棄盟誓，恐怕你會失信於諸侯。韓起最終退回玉環，表示不敢為此招致罪過。（事見《左傳．昭公十六年》）
這個歷史故事，在過去的讀書人中無人不知，它闡明了一個顯而易見的道理：偉大的政治家（如子產）必定堅守原則，保護本國商人免受外國欺凌，而不是反過來要求商人捨棄自身利益來保衛國家。只有像子產治理下的鄭國，才有資格說「國家是人民的後盾」。
幸好，李嘉誠早已未雨綢繆，根本無需依賴什麼「後盾」。上世紀80年代末他已開始分散投資，全球布局，現在長和的收入僅有12%來自中国大陸和香港，大部分收益則來自歐洲、北美和澳洲。正如Bloomberg的報道所說， “Li Ka-shing has little to lose as China threatens Panama deal”。
順帶一提，李嘉誠是加拿大人。批評一個外籍商人沒有考慮中国利益（其實李沒有賣香港和中国的港口，已經充分保護了中国的利益），實在令人費解，不知邏輯何在？或許又是「回南天」作怪，殘害了大公報作者的頭腦吧！
______________________
耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：

The post 【馮睎乾十三維度】偉大的政治家都尊重商人 appeared first on 棱角媒體.

]]> 【馮睎乾十三維度】治癌神器，終於開放給香港大眾 https://www.ls1.points-media.com/%e5%8d%9a%e5%ae%a2/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e6%b2%bb%e7%99%8c%e7%a5%9e%e5%99%a8%ef%bc%8c%e7%b5%82%e6%96%bc%e9%96%8b%e6%94%be%e7%b5%a6%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%a4%a7/ Mon, 10 Mar 2025 14:36:21 +0000 https://points-media.com/?p=36151 李嘉誠近期最矚目的動向，當然是他快而準地做成巴拿馬千億大deal，從風高浪急的地緣政治局勢中全身而退。不過今天還有一則跟李嘉誠有關的新聞，似乎更值得香港人留意。 去年，李嘉誠基金會分別向港大醫學院、中大醫學院及養和醫院捐贈了Histotripsy（組織碎化技術）儀器，它使用一種無需切口、輻射或刺針的腫瘤治療技術，以超聲波擊碎癌細胞（現在主治肝癌），副作用比傳統療法少，住院時間更短，大大改善病人的治療體驗。這項嶄新技術，足以令香港轉型為醫療創新中心，開拓「醫療經濟」。 今天滙豐保險與港怡醫院便共同宣布，滙豐保險升級其自願醫保靈活計劃，於今年4月14日生效，100%支付Histotripsy治療肝癌費用，而港怡日前亦已公布，將於3月開始，成為亞洲首家提供此治療服務的私營醫院。上禮拜五，宏利也宣布加強與中大醫院合作，將Histotripsy納入其全方位「醫護專員支援服務」內。看來這套治癌新法已慢慢在香港開花結果，將令更多市民受惠。 看了港怡醫院公布新服務的消息，我有點好奇：李嘉誠基金會去年只捐了三部「治癌神器」，而港怡並不在捐贈名單上，何以今年3月它能向大眾提供這項治療服務呢？忍不住向一位知情的朋友八卦一下，他第一句就答：「這當然是誠哥深思熟慮的安排。」 原來捐給港大的Histotripsy儀器，本是放置在瑪麗醫院的，但自去年8月開始，半年過去，港府仍未把它納入市民可用的服務範圍內，病患者一直要靠李嘉誠基金會捐助做clinical trial才能接受治療。正因為儀器擺在公立醫院投閑置散，大眾難以受惠，這才促使李嘉誠決定將它移往私立的港怡。有此新安排後，任何需要這項治療的香港人，3月後都可直接前往港怡求診了。 友人形容說，無論是賣巴拿馬港口的大deal，抑或把儀器果斷移送私家醫院，都示範了何謂「不疾而速」。原來李嘉誠從前受訪，曾引用《易經》一句「不疾而速」作座右銘，意思是「不須急疾，事已速成」。但這是如何辦到呢？李的秘訣是：「我每天也在『作最壞的打算，做最好的準備』。」他甚至花90%時間思考如何避免失敗。由於早已深思熟慮，所以時機來臨就能迅速把握，一擊即中；山雨欲來，也懂得持盈保泰。 說回那部李嘉誠引進香港的尖端科技儀器，明明有人「袋錢落你袋」，為什麼政府卻闊佬懶理呢？這樣的事其實由來已久。靠塑膠花賺取第一桶金的李嘉誠，早在沙士重創經濟的 2003年已向胡錦濤建議，香港要走再工業化發展經濟，在深圳與香港間的河套地區設立免稅工業特區，卻一直不獲回音，最後還遭港官潑冷水，指「香港不會返轉頭再做膠花」。現在遲了二十年，河套不就是重點開發的地方嗎？ 李嘉誠推動的事情，多數得不到政府共鳴，或許是官員不想聽他們自己想不出的意見，同時又怕麻煩吧。今次當局冷待治癌儀器，沒好好把握「亞洲唯一地區提供Histotripsy療法」的機遇，恐怕也是出於同樣的怠惰傲慢心態。其實在中国大陸，光是一年就有30多萬肝癌新病例，Histotripsy的引入除了服務香港病人外，也帶來龐大商機，只可惜港官捉到鹿唔識脫角，教而不善，莫過於此。 相關文章： 不是靠簡單的投入就一定成功 2024-11-25 https://www.patreon.com/posts/116674212 圖/李嘉誠與徐蓁教授（Histotripsy的研發者） ______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】治癌神器，終於開放給香港大眾 appeared first on 棱角媒體.

]]>
李嘉誠近期最矚目的動向，當然是他快而準地做成巴拿馬千億大deal，從風高浪急的地緣政治局勢中全身而退。不過今天還有一則跟李嘉誠有關的新聞，似乎更值得香港人留意。
去年，李嘉誠基金會分別向港大醫學院、中大醫學院及養和醫院捐贈了Histotripsy（組織碎化技術）儀器，它使用一種無需切口、輻射或刺針的腫瘤治療技術，以超聲波擊碎癌細胞（現在主治肝癌），副作用比傳統療法少，住院時間更短，大大改善病人的治療體驗。這項嶄新技術，足以令香港轉型為醫療創新中心，開拓「醫療經濟」。
今天滙豐保險與港怡醫院便共同宣布，滙豐保險升級其自願醫保靈活計劃，於今年4月14日生效，100%支付Histotripsy治療肝癌費用，而港怡日前亦已公布，將於3月開始，成為亞洲首家提供此治療服務的私營醫院。上禮拜五，宏利也宣布加強與中大醫院合作，將Histotripsy納入其全方位「醫護專員支援服務」內。看來這套治癌新法已慢慢在香港開花結果，將令更多市民受惠。
看了港怡醫院公布新服務的消息，我有點好奇：李嘉誠基金會去年只捐了三部「治癌神器」，而港怡並不在捐贈名單上，何以今年3月它能向大眾提供這項治療服務呢？忍不住向一位知情的朋友八卦一下，他第一句就答：「這當然是誠哥深思熟慮的安排。」
原來捐給港大的Histotripsy儀器，本是放置在瑪麗醫院的，但自去年8月開始，半年過去，港府仍未把它納入市民可用的服務範圍內，病患者一直要靠李嘉誠基金會捐助做clinical trial才能接受治療。正因為儀器擺在公立醫院投閑置散，大眾難以受惠，這才促使李嘉誠決定將它移往私立的港怡。有此新安排後，任何需要這項治療的香港人，3月後都可直接前往港怡求診了。
友人形容說，無論是賣巴拿馬港口的大deal，抑或把儀器果斷移送私家醫院，都示範了何謂「不疾而速」。原來李嘉誠從前受訪，曾引用《易經》一句「不疾而速」作座右銘，意思是「不須急疾，事已速成」。但這是如何辦到呢？李的秘訣是：「我每天也在『作最壞的打算，做最好的準備』。」他甚至花90%時間思考如何避免失敗。由於早已深思熟慮，所以時機來臨就能迅速把握，一擊即中；山雨欲來，也懂得持盈保泰。
說回那部李嘉誠引進香港的尖端科技儀器，明明有人「袋錢落你袋」，為什麼政府卻闊佬懶理呢？這樣的事其實由來已久。靠塑膠花賺取第一桶金的李嘉誠，早在沙士重創經濟的 2003年已向胡錦濤建議，香港要走再工業化發展經濟，在深圳與香港間的河套地區設立免稅工業特區，卻一直不獲回音，最後還遭港官潑冷水，指「香港不會返轉頭再做膠花」。現在遲了二十年，河套不就是重點開發的地方嗎？
李嘉誠推動的事情，多數得不到政府共鳴，或許是官員不想聽他們自己想不出的意見，同時又怕麻煩吧。今次當局冷待治癌儀器，沒好好把握「亞洲唯一地區提供Histotripsy療法」的機遇，恐怕也是出於同樣的怠惰傲慢心態。其實在中国大陸，光是一年就有30多萬肝癌新病例，Histotripsy的引入除了服務香港病人外，也帶來龐大商機，只可惜港官捉到鹿唔識脫角，教而不善，莫過於此。
相關文章：
不是靠簡單的投入就一定成功
2024-11-25
圖/李嘉誠與徐蓁教授（Histotripsy的研發者）

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：

The post 【馮睎乾十三維度】治癌神器，終於開放給香港大眾 appeared first on 棱角媒體.

]]> 港媒：長江基建擬收購英國泰晤士水務 https://www.ls1.points-media.com/uncategorized/%e6%b8%af%e5%aa%92%ef%bc%9a%e9%95%b7%e6%b1%9f%e5%9f%ba%e5%bb%ba%e6%93%ac%e6%94%b6%e8%b3%bc%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e6%b3%b0%e6%99%a4%e5%a3%ab%e6%b0%b4%e5%8b%99/ Tue, 11 Feb 2025 13:33:04 +0000 https://points-media.com/?p=35846   李嘉誠旗下長江基建（1038.HK）自去年8月斥資3.5億英鎊（約港幣35億）收購英國風電場後，有港媒引述可靠消息指，長江基建擬出手收購英國最大水務公司泰晤士水務（Thames Water），並遞交不具約束力建議書，拯救近年陷入財困的泰晤士水務。長江基建暫未回應。若消息屬實，今次收購將會是繼再生能源、天然氣及風電場後，長江基建在英國投資的第四項能源項目。 據《信報財經新聞》周一晚報道，指長江基建就收購泰晤士水務遞交不具約束力建議書。若消息屬實，長江基建將與投資公司Covalis及法國蘇彝士集團（Suez Group）競爭收購。有英國政府的消息人士稱，項目將傾向優先考慮售予有意長期持有泰晤士水務的營運者。受消息影響，長建股價周二（11日）收報51.4元，跌0.19%，成交達1.59億港元。 長江基建去年斥資3.5億英鎊（約港幣35億）收購英國風電場，同日發公告表示，已就倫敦證券交易所進行二次上市提交申請。今次收購將會是繼再生能源、天然氣及風電場後，長江基建在英國投資的第四項能源項目。 李嘉誠於英國投資涵蓋基建、能源、地產、飲食業及零售。2020年7月，李嘉誠在東倫敦，近金絲雀碼頭（Canary Wharf）的Convoys Wharf打造大型商用及住宅項目，總面積約174.24萬平方呎，相當於約9個維園，預計投資約10億英鎊（約100億港元），提供3,500個單位，被稱為「倫敦太古城」。長江實業集團於2019年收購英國連鎖酒吧及釀酒廠Greene King，除支付27億英鎊，還替該酒吧償還約19億英鎊的債務，合計投資46億英鎊。 新聞來源：《信報財經新聞》、《金融時報》、棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 港媒：長江基建擬收購英國泰晤士水務 appeared first on 棱角媒體.

]]>  

李嘉誠旗下長江基建（1038.HK）自去年8月斥資3.5億英鎊（約港幣35億）收購英國風電場後，有港媒引述可靠消息指，長江基建擬出手收購英國最大水務公司泰晤士水務（Thames Water），並遞交不具約束力建議書，拯救近年陷入財困的泰晤士水務。長江基建暫未回應。若消息屬實，今次收購將會是繼再生能源、天然氣及風電場後，長江基建在英國投資的第四項能源項目。

據《信報財經新聞》周一晚報道，指長江基建就收購泰晤士水務遞交不具約束力建議書。若消息屬實，長江基建將與投資公司Covalis及法國蘇彝士集團（Suez Group）競爭收購。有英國政府的消息人士稱，項目將傾向優先考慮售予有意長期持有泰晤士水務的營運者。受消息影響，長建股價周二（11日）收報51.4元，跌0.19%，成交達1.59億港元。

長江基建去年斥資3.5億英鎊（約港幣35億）收購英國風電場，同日發公告表示，已就倫敦證券交易所進行二次上市提交申請。今次收購將會是繼再生能源、天然氣及風電場後，長江基建在英國投資的第四項能源項目。

李嘉誠於英國投資涵蓋基建、能源、地產、飲食業及零售。2020年7月，李嘉誠在東倫敦，近金絲雀碼頭（Canary Wharf）的Convoys Wharf打造大型商用及住宅項目，總面積約174.24萬平方呎，相當於約9個維園，預計投資約10億英鎊（約100億港元），提供3,500個單位，被稱為「倫敦太古城」。長江實業集團於2019年收購英國連鎖酒吧及釀酒廠Greene King，除支付27億英鎊，還替該酒吧償還約19億英鎊的債務，合計投資46億英鎊。

新聞來源：《信報財經新聞》、《金融時報》、棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 港媒：長江基建擬收購英國泰晤士水務 appeared first on 棱角媒體.

]]>