記協主席鄭嘉如為其中一名被查人士，她批評稅局利用多種「離奇指控」，企圖向資源有限的小型新聞媒體及獨立記者施壓，影響新聞自由。

她強調，「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話，唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」

被查媒體多為獨立及小型媒體

記協表示，自2023年底起，接獲多宗來自新聞業界的求助個案，指本地稅務局突然針對最少6間中小型媒體及機構，包括記協、《獨立媒體》、《法庭線》、《Hong Kong Free Press》、「爆炸頭」及《ReNews》；20名新聞機構現任或前任負責人、董事或股東，獨立機構記者、機構負責人的家人，及公司員工，部分受追查的案件追溯至7年前的稅款。

記協指，稅局以「離奇指控」針對小型傳媒，包括向無商業登記人士安插不稅單金額及資料錯漏百出明商業登記號碼、審查機構在未成立前的利得稅、估算當年收入比報稅金額多近2倍、等。

被查記者：機構未成立已有百萬收入？

其中一位被查稅的獨立記者爆炸頭，提到稅局有權要求機構去尋找證據，證明過去的「收入」並非收入，自己並非「惡意逃稅」。

查稅行動於去年11月起浮現端倪，受影響的多為資源有限的小型新聞媒體及獨立記者。記協質疑，當局此舉或非單純為「補稅」，更可能是藉行政手段對新聞機構施壓，逼使機構花費額外人力配合局方調查。

爆炸頭提到最荒謬是，自己 2019 年才開始當獨立記者，稅局卻稱他 2018 年時，「一個不存在，未成立的機構」已經有超過 100 萬收入，又要他證明過去幾年收入。

他指，稅局形同要求他證明「不存在的收入」：「好似今日記協主席講，同朋友食飯，你畀錢朋友畀返你，稅局唔會理你㗎麻！佢就玩你呢啲數，將七年前朋友夾錢食飯既數都追數！七年前既茶餐廳同食飯單，你唔會Keep 㗎麻！」

據他了解，有同業無法申請暫緩補稅，「重要未計 final（最終評稅），一年幾萬只係暫時… 稅局罰則係三倍：你一年玩十萬，七年近百萬，你重要搵稅務同會計去同佢猜波，就好似政府用庫房錢告你，你就要用自己錢去defend（辯護）…」

「大媒體都頂到下，我啲細媒體點頂，佢就燒佢既錢，我就燒炭啦！」

稅局突指記者收入多兩倍 屬「未審先罰」

據悉，其中部分人長期駐海外，亦未有開設本地公司，但仍被追稅，涉及金額動輒六位數。記協遂以顧問身份，協助受影響的記者和機構處理文件與回應。

有受查人士即使當年未結婚，無合併報稅配偶同被審查；而當年無使用父母免稅額之父母亦同樣被稅局審查等情況。

同樣被查稅的鄭嘉如憶述，稅局聲稱她於2018至2019年度的實際收入比原來申報金額多出約40萬港元，須補交4萬多元稅款。她提出反對後，當局才同意暫緩繳款，但整個過程令她感到「被預設有罪」，「未審已經要你俾錢，唔係未審先罰係乜？」

爆炸頭亦補充，由於公務員甚少承認自己有行政錯誤，「開錯 file（檔案），或者揀錯人，抽查錯咗」，有些會計師或者稅務師的慣常做法就是自動投案，勸受影響者退讓，「等政府交到 KPI（關鍵績效指標），交到數，大家好交差。」

《Hong Kong Free Press》的聲明指，過去 15 個月間跟受影響媒體一樣，「被隨機抽選」審查過去 7 年稅務帳目。該媒體強調，一直準時交稅，保留自 2015 年成立以來所有稅務帳目，跟稅局全面合作。

該媒體又指，曾被兩次要求繳交暫繳稅，但經覆核後無需繳交，關心這些延誤及廣泛的調查對納稅人及稅局資源的額外負擔。

《法庭線》及其創辦人則回覆，指早前收到稅局通知，正檢視公司稅務和審核多年前的個人報稅，正與稅局處理，並會繼續專注於報道，現階段沒有補充或評論。

由前立場記者林彥邦創辦的一人媒體《ReNews》，同被稅局追查個人過去 7 年的稅項，他表示沒有回應。

記協鄭嘉如：恐成打擊獨立媒體方式

鄭嘉如直言，對不少低薪或收入不穩的記者而言，這些突如其來的巨額追稅和程序負擔已形成沉重壓力。記協亦擔心此類查稅行動，恐成為當局打擊獨立媒體的另一種方式。

鄭嘉如指，針對記協本身的稅務指控亦屬「抹黑」性質，動搖公眾對記協甚至整個傳媒行業的信任。鄭嘉如呼籲稅局應公開交代個案數字及準則，並避免無合理理據下對新聞界進行「選擇性審查」。她擔心，如此趨勢若持續，將進一步削弱本地新聞自由與言論空間。

稅務局回應傳媒表示，進行稅務覆核時並不會考慮當事人職業背景，亦拒絕透露目前受查傳媒數目及金額，僅稱所有稅務行動均依法辦理。

The post 記協：至少8家傳媒20人被查稅 有人被安插不明商業號碼 appeared first on 棱角媒體.

香港在無國界記者（RSF）公布的最新《世界新聞自由指數》，排名急跌至140位，更首次與中國、俄羅斯及北韓等國，一同列入「狀況惡劣」等級。

行政長官李家超周五（9日）在報業公會「最佳新聞獎」頒獎禮上發言時，並未提及香港新聞自由排名下跌，他認為業界要承擔對國家和特區的「應有之責」，一起說好中國和香港故事，又特別提到國家正推進「民族復興偉業」，各事業的重大成就都是傳媒「值得深入採訪和報道」的題材。

李家超又重申，香港新聞自由受到《基本法》保障，《港區國安法》亦列明，維護國安時應當依法保護香港居民享有的自由。

浸會大學新聞系前助理教授杜耀明向《棱角》表示：「李家超的發言徹底破壞香港新聞觀念，《港區國安法》立法前，大家仍會注重政治制度如何保障言論自由，在新聞觀念上如何監察社會，強調新聞機構的自主性、獨立性等。」

他又解釋，期望記者「唱好」中國的新聞觀念，類近中國官方主導的新聞工作官，「由政權決定甚麼符合是社會利益和國家安全的報道，只要不按官方意見去做的，便會被定義為『大逆不道』。」

杜耀明又重提《明報》專欄作家陳文敏被保安局長鄧炳強斥文章內容偏頗一事，認為香港新聞自由而被破壞得相當徹底，期望香港傳媒機構能堅守立場，守護香港新聞能監察政權的優良傳統。

報業工會周五舉辦「2024香港最佳新聞獎頒獎典禮暨午餐會」上，李家超致辭表示「中立持平」的新聞報道，有助市民了解香港事務，亦助政府了解社會意見，令政策措施能「更精準、更接地氣、更貼民心」。他又指香港的法律和政府都支持新聞採訪工作，鼓勵業界發揮「建設性作用，不偏不倚地報道社會問題」。

新聞來源：棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 香港新聞自由跌至140名 李家超：國家民族復興故事 值得深入採訪報道 appeared first on 棱角媒體.

Adela
跟進中國、香港和人權新聞14年

我是Adela，從事新聞工作14年，長期跟進中國、香港和人權新聞。記得剛入行時，工作其中一個重要部分，就是接聽中國上訪者的電話；在那個求助無門、新聞媒體被嚴控的國度，他們把香港記者視為唯一的救命草。

無數次在採訪現場，中國民眾把資料塞到我手?，一邊揮手讓我們「快走！快把新聞發出去！」一邊攔住想阻止我們的公安和地方官員。我和其他香港記者就是在這樣的歷史狹縫中，成為為這些無聲者發聲的平台，記錄基層中國民眾遭受的壓迫、他們的反抗，以及部分有志之士對民主及普世價值的不懈追求。

沒想到，曾經被中國民眾視為唯一希望、享有新聞和言論自由的香港媒體，遭到來自同一政權的打壓。幾年間，香港記者被關進監獄、被失業、被恐嚇、被滋擾。

我幸運地在這巨變前轉到了一家美國媒體，成為難得仍能為中、港民眾說真話的新聞工作者，繼續書寫流散者的故事，為歷史作記，也幸運地享有比其他流散媒體更充足和穩定的資源。不過我萬萬沒想到，躲得過極權各種打壓，我卻被美國新一股政治巨浪所淹沒，成為「被失業」記者的一員。

在世界新聞自由日之際，我不知道自己還有沒有機會再做記者，但回想過去14年，能參與寫下歷史的初稿，我為此感前幸福和自豪。

新聞自由很珍貴，但也很脆弱；不能單靠新聞工作者去捍衛，更需要頭腦清晰、具批判思維的讀者和我們一同守護。請永遠對那些總在攻擊和妖魔化媒體的當權者保持警惕，這些人不限於專制政體的巨人，也可以是由民主選舉產生。

古麗恰克熱·霍迦 (Gulchehra Hoja）
自由亞洲維吾爾記者

自2001年10月以來，我一直致力於為追求自由、正義和人權的維吾爾人民發聲。我感謝美國政府提供了一個平台，讓我們的聲音被更多人聽見，也加深了我對民主和自由的理解。

當我來到美國時，我追求的不僅是「美國夢」，更是自由本身。我相信這個國家對新聞自由和人權的承諾，並做好了付出巨大犧牲的準備。在自由亞洲電台擔任記者的經歷讓我受益良多，儘管這段旅程並不輕鬆。

通過我的報道，我努力揭露維吾爾人所面臨的人權被侵犯情況，聚焦那些原本容易被忽視的不公正現象。儘管我們遭受嚴厲打壓，我們仍然信任美國和自由亞洲電台，同時也清楚地知道，我們在國內的親人正承受著巨大的風險。即便如此，我們仍堅定支持那些無法發聲的維吾爾人。那些正經歷苦難的維吾爾人需要希望，需要相信「世界會關注、會傾聽。和平是可能的、正義是存在的，中國政府的行為終將被問責，自由終將來到你身邊。」

我為自己在自由亞洲電台的工作感到無比自豪。我們是全球媒體格局中一支雖小卻至關重要的力量，致力於捍衛正義與新聞自由的力量，並時刻準備守護這些核心價值。我們不僅僅是在傳遞信息，更是在面臨重大挑戰的同時守護希望，捍衛美國新聞自由的核心信念。

作為維吾爾族記者，我們深知家人在新疆所面臨的巨大危險。我們憂心忡忡，因為中國對他們的迫害仍在持續。最近我們的無線電廣播遭到中斷，這讓局勢更加嚴峻。我們緊急呼籲美國政府為我們提供必要的保護，我們在新疆親屬的安危正面臨嚴重威脅。這不僅是安全問題，更是迫切的道義責任。當前的狀況令人擔憂——我們暴露於危險之中，處於脆弱又無保護的狀態。我們真誠希望，這一局勢能盡快得到改善。

自由亞洲電台，尤其是其維吾爾語部，是維吾爾族群體的重要發聲渠道，且充分展現了美國所代表的價值觀——對人權、民主與新聞自由的堅定承諾。這份承諾是美國的寶貴資產。我希望美國政府能夠延續和守護這份成就。這背後凝聚著二十多年不懈努力的心血。在這個世界上，真正強大的人，往往會選擇站在弱者一邊，給予他們支持與力量。

盧昱宇
《非新聞》的創辦人、公民記者/記錄者

我是盧昱宇，2012開始從事記錄中國各種群體抗爭活動的工作，持續至今，許多人可能已通過曾經的《非新聞》認識了我（編者注：盧昱宇曾因創辦‘非新聞 ’平台被判刑四年）。如今，我在加拿大，通過「昨天」項目繼續記錄被審查掩蓋的不公與反抗。兩年多來，我們已記錄下數萬起抗爭事件，其中包括「寧陵事件」、「蒲城事件」等大規模集體抗爭事件。

長久以來，中共試圖通過層層審查抹去那些抗爭的聲音，而我們的工作是讓不公與抗爭被看見、被記住。或許力量有限，但我堅信每條記錄都在為改變積累微光。

目前，「昨天」項目正面臨資金短缺，影響平台運作與發展。我們迫切需要支持，也希望獲得更多關注。我們將繼續努力，讓那些不應被噤聲的吶喊被世界聽見。

棱角編輯部
香港人海外媒體

《國安法》及《廿三條》實施後，香港本地媒體對敏感議題的報導顯著減少。海外香港媒體因應特定環境與時代需求應運而生，記者秉持報導真相信念，為留守者及離散社群提供跨國報導，構築維繫離散港人的新聞網絡。

這些媒體的共同使命，是在香港親民主媒體關閉後，於海外重建平台，以香港為焦點製作專業新聞，填補政治敏感議題報導的空白。通過多元視角，為本地及離散港人提供資訊，連結並反映離散群體的聲音，將訊息輻射回香港，保存文化與語言，承傳香港人身份認同。

海外香港媒體嘗試異地重現昔日專業新聞模式，於民主運動低潮期發聲支持香港。唯在探索報導方向及可持續盈利模式，未來或需整合。

按此閱讀原文

國際特赦組織是一個全球運動，在150多個國家及地區有一千多萬人參與，致力於杜絕人權侵犯

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【國際特赦】世界新聞自由日｜讓世界看見被掩蓋的真相 appeared first on 棱角媒體.

新聞自由組織「無國界記者」（Reporters Without Borders，RSF）發表最新的世界新聞自由指數，香港的分數跌至歷史最低點，在180個國家和地區中排名140。無國界記者指，香港的情況跌入「非常嚴重」範圍，歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色。

香港在2002年指數開始時排名第18位，去年排名為135，今年再下跌五位。

無國界記者亞太區辦事處倡議經理白奧蘭（Aleksandra Bielakowska）接受《棱角》訪問時指，香港在政治、法律、經濟、社會文化和安全五項指標都大幅下降，其中一個重要原因為多名記者被監禁及判刑，包括《立場新聞》兩名前總編輯鍾沛權與林紹桐。

她說：「在臭名昭彰的《香港國安法》頒布後的短短五年內，香港就失去了亞太地區新聞自由燈塔之一的地位。如今，香港越來越像中國，成為世界上最大的記者監獄。」

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》六名高層被控《香港國安法》下勾結外國勢力的案件仍在繼續，將於8月14日結案陳詞，預料需時八天。

記者被滋擾查稅 自保而噤聲

白奧蘭指，通稱「廿三條」的《維護國家安全條例》生效，亦是香港分數大跌原因之一。監禁、騷擾、被起底、行政壓力、監視以及工作難以持續，這些都是香港的記者每天面臨的嚴峻現實。

她說：「恐懼氣氛籠罩着整座城市，取得消息來源也變得越來越困難。為了保護新聞編輯室和工作人員，記者也會自我審查，避免可能導致起訴的話題。」

另有消息人士對《棱角》指，有部分香港的新聞機構正被稅局查稅。去年年初，香港記者協會遭稅局追收數年前的利得稅，總數逾40萬港幣。

白奧蘭亦指，她得知有一些國際媒體的記者被拒入境香港，但他們因安全考慮沒有公開事件。

去年四月，白奧蘭打算到法院旁聽黎智英案件，她抵港時被香港入境處人員扣留6小時，行李被搜查，她其後被遣返台灣，港方未有解釋原因。

白奧蘭：流亡海外作報導非完美解決方法

她說，數百名香港記者移居海外，部分人轉向流亡報道，在台灣、英國等地建立了多個新機構。

她說：「然而，流亡並不是完美的解決方法，因為他們仍然面臨跨境鎮壓，以及經濟和社會問題。」

無國界記者英國分部主任Fiona O’Brien在倫敦的發佈會亦補充，去年的指數顯示一個全球性的倒退，尤其是在經濟方面，「數字是五項指標中最低，即是全球媒體在經濟上都越來越難生存。」

全球過半國家和地區新聞自由陷入「狀況艱難」，屬指數於2002年發表以來最惡劣情況。

美國總統特朗普再次上任後，美國國際媒體署（USAGM）及國際援助署（USAID），資金突然中斷，《美國之音》（VOA）、《自由亞洲電台》（Radio Free Asia）《自由歐洲電台／自由電台》（Radio Free Europe/Radio Liberty）等多個新聞室造成影響，《自由亞洲電台》老撾廣播服務則在今日早上宣布停播及停止新聞製作。

有消息指，《自由亞洲電台》的粵語及國語服務會繼續，但員工只剩 1 成支撐運作。

O’Brien提到，新聞自由指數計算是以考慮去年狀況，但相信參與者有考慮特朗普的行動。她跟白奧蘭關注都關注離散及流亡媒體的經營狀態，呼籲繼續閱讀、訂閱、及轉發這些媒體製作的新聞。

在最新的指數中，中國排名178，即倒數第三，比去年下跌六位。白奧蘭指，中國在疫情前仍有一些獨立媒體公開運作，在疫情後他們只能轉向低調，但仍會被相關部門抓去查問；一些人甚至是逃亡到東南亞。

她說，一些外國記者期望中國在疫情後會再次開放，但這沒有發生，他們繼續被監控、受壓，新聞機構因為簽證問題難以請人，令新聞機構決定轉到台灣。

台灣排名再次上升 唯扯入政爭

台灣在指數排名24，比去年上升三位。白奧蘭指，即使排名上升，台灣的整體分數其實上升不足一分，其他國家排名下跌也是重要原因。

比較突出的是，台灣在社會文化的評分上升4.1分，白奧蘭指這可能是民眾對台灣媒體整體的信任度上升有關。

白奧蘭關注由公共電視台經營的英文台Taiwan Plus在去年年底被在野黨指控爭議多以及成效不彰，因而被減少兩千萬台幣預算。她指，無國界記者支持公共媒體發展，希望減少預算事件不會再發生。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 國際新聞自由日 |「無國界記者」新聞自由指數香港新低排140 外媒被拒入境但害怕公開 本地傳媒被查稅  appeared first on 棱角媒體.

澳門立法會就特首岑浩輝任內首份《施政報告》辯論，當地兩名《論盡媒體》記者周四（17日）到立法會採訪，被立法會人員以「空間有限」為由，拒絕他們進入議事廳，只能到公眾室旁聽。兩人與人員理論，被警方以「妨礙議會秩序」及「非法錄影」為由帶走調查。

《論盡媒體》指出，立法會是議論全澳門重大事項的立法機關，立法會應該一如過往，讓所有媒體，包括他們的記者，如同在過去近十年間一樣進入大會議室，採訪報道官員和議員就所有議題的詳細議論。

《論盡》於17日晚上發聲明指，由於兩次被拒入立會，為免報道失真，不再跟進五司施政報告有關的內容。對此無奈決定，向所有讀者致歉，並在有限空間下，會繼續其他新聞報道；又指對昨日早上於立法會發生的事，深感不安、無奈，並懇請立法會公平對待每一間新聞機構，尊重每一個新聞工作者的工作。

據《論盡媒體》報道，兩名記者於早上9時20分到達立法會，但僅獲發「藍卡」採訪證，只准到公眾旁聽室，不准進入會議廳。記者遂向立法會人員理論，後來有10多名警員和守衛築成人牆，更拉起紅線。

https://www.facebook.com/allaboutmacau/videos/30014114891508885

傳總編輯甄小島被帶返警察局

兩名記者其後被帶往北安治安警察局，警方指二人或涉及《刑法典》第304條「擾亂特別行政區機關運作」及「非法錄影」，要求協助調查。

記者在立法會大樓外被警員帶上車時，一直詢問為何記者工作都要被帶上車，警方未有正面回應，僅指要帶走記者，回到警察局再解釋，又指要回去核實身份。

據了解，被帶走的包括《論盡媒體》總編輯甄小島，她目前在氹仔北安碼頭大馬路治安警察局總部大樓落口供。

澳門警方今日下午舉行例會，有傳媒查詢《論盡媒體》兩名記者的情況，包括被帶至哪一間警署、會否作出檢控等，治安警發言人均表示手頭沒有資料，將以新聞短訊方式通報傳媒。

澳門警方表示，可以確定事件仍在處理當中，兩名記者仍在警署接受調查。

對於傳媒日後工作是否都有可能被帶走作身份調查，治安警發言人著記者透過電郵查詢。

《論盡媒體》於2012年10月開始營運，是澳門少有的獨立媒體，亦是澳門最早成立的新興線上媒體之一。媒體大多報道與人權自由、土地、保育、同性戀和城市規劃等議題。

新聞來源：《論盡媒體》、棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 澳門獨立媒體 兩記者立法會採訪 遭警帶走調查 被指涉擾亂特區機關運作 appeared first on 棱角媒體.

• 70名肯亞國營媒體記者參加中國大使館舉辦的媒體培訓班
• KBC強調編採決策不受中國影響
• 肯亞教授：非洲人「不懂中文」礙訊息滲透
• 2024年「世界新聞自由指數」：中國在180個國家和地區中位列第172

根據「美國之音」（VOA）報道，約70名「肯亞國家廣播公司」（KBC）的記者和編輯，最近參加了中國大使館在該東非國家首都奈羅比主辦的媒體培訓班，課程涉及一系列新聞話題。

在開幕禮上，中國駐肯亞大使館公使銜參贊張執中提到新聞工作對國家的重要作用，「新聞記者，你們是媒體的核心，也是媒體成功匯聚信息、塑造觀念、引領一個國家或民族走向正確方向的關鍵因素」。

報道指，獨立的記者權益組織研究記錄了中國如何利用記者會、贊助和所謂職業發展機會的合作方式來培養更好的媒體關係，以促成對中國做出更正面的報導。

中國被視為新聞審查最嚴格的國家之一，利用審查、監視和法律威脅等手段來窒礙言論自由，根據無國界記者組織（RSF）發布的2024年度「世界新聞自由指數」（World Press Freedom Index）排名，中國在180個國家和地區中位列第172。

KBC：編採決策不受中國影響

「肯亞國家廣播公司」總編輯馬伊納（Simon Maina）告訴《美國之音》，由於資源有限，接受中國的幫助或不可避免，但新聞編輯室的決策不受中國影響，「我們的編輯政策仍然有效」。

報道引述國際記者聯盟（International Federation of Journalists）2021年的一份報告指出，北京當局戰略目標針對的是非洲等開發中國家的記者，因為中國在這些國家擁有深厚的經濟利益。報告還顯示，3/4的非洲受訪者認為與中國的合作是積極的，尤其是在媒體基礎設施不足的地方。

不過，肯亞外交政策教授米丹巴（Naoh Midamba）說，即使中國政府在非洲作出了努力和投資，但由於語言障礙，非洲的媒體仍與西方保持一致，「中國人所滯後的是，他們的訊息還沒有滲透到街頭巷尾、農村和非洲人口最多的地區，因為非洲人到現在還不懂中文」。

中國是肯亞最大貿易夥伴，但兩國貿易並不平衡，有經濟學家批評，肯亞參與中國的「一帶一路」項目以致陷入債務陷阱。

The post 美媒：中國培訓肯亞國營媒體記者 非洲人「不懂中文」礙訊息滲透 appeared first on 棱角媒體.

The post 勞權監察聯同40個海外組織 發公開信促WSJ交代解僱事件 appeared first on 棱角媒體.

The post 黎崇恩促下屆英政府救父 憂黎智英會死於獄中 appeared first on 棱角媒體.

• 李家超：若媒體自律不需立《假新聞法》
• 林定國：假新聞立法涉及複雜法律問題
• 記協：當局最新決定符合法律民情
• 陳朗昇：23條有規管虛假資訊，不認為政府會再立法

政府曾表示會就規管假新聞作立法研究，行政長官李家超周二（4月23日）出席行會前表示，若媒體可以用自律、行業提升和專業化方式處理虛假資訊問題，不需要立法。

李家超表示，會密切留意虛假信息造成的問題，但目前情況與最壞的時候比較，是有進步的地方，但並不表示政府會忽略這方面的威脅，強調虛假資訊對所有人都有壞影響，包括新聞界。

李家超續指，相信專業的傳媒工作者，都希望共同對付虛假信息，以保持新聞的可信性。他留意到不同的新聞工作者、團體正在這方面努力中，並對一些不正確的資訊提出反駁或矯正。

2019年反修例事件後，有建制政黨提倡就假新聞立法，2021年時任行政長官林鄭月娥在《施政報告》中稱將研究如何應對假新聞。2022年，時任民政事務局曾稱正進行研究，料同年上半年完成，直到去年7月，民政事務及青年局局長麥美娟仍稱研究正在尾聲，惟及後已再無相關風聲。

林定國：假新聞立法涉及複雜法律問題

律政司司長林定國在接受報章訪問時亦指，訂立假新聞法涉及複雜的法律問題，特別是如何定義真假新聞以及分辨事實與觀點；而《基本法》第23條立法後亦滿足部分需要，目前沒有計劃就假新聞立法。

林定國稱，現時更迫切是打擊「軟對抗」的挑戰，指出「軟對抗」通常涉及虛假、誤導和不公平的陳述，目的製造不必要及無理的恐懼或絕望情緒，例如指「香港不再是國際金融中心而是遺址」等言論。

林定國表明，政府不會對「軟對抗」作視不理，強調政府必須建立和加強軟實力，以「軟實力」對付「軟對抗」。

記協：最新決定符合法律民情

記協表示歡迎《假新聞法》暫不立法的決定。記協一直強調所謂假新聞難以定義，而且在現今科技及社交平台發達下，任何假消息或有爭議資訊都可被快速澄清，認為當局最新決定符合法律及民情。

記協表示，在捍衛新聞自由的同時，亦致力提升行業專業水平，過去亦有辦關於事實查核（Fact Checking）的工作坊，記協的操守委員會亦會接受公眾對新聞媒體的投訴，希望在這兩方面雙管齊下，繼續提升行內專業質素。記協去年曾發出有關核實和更正資訊的指引，認為傳媒應小心查核消息來源，並確保報道中所有細節準確，如報道內容有誤，應作更正啟示。

記協主席陳朗昇向《棱角》表示，23條立法有規管虛假資訊，例如用虛假資訊可被控煽動罪，發放虛假資訊批評政府可被控勾結外國勢力，在現行法例下，政府不需要再立《假新聞法》。他又強調，不論政府是否立法規管虛假資訊，任何傳媒機構都應該確保資訊內容真確，如果做不到應該要檢討。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 《假新聞法》暫不立法 李家超：若媒體自律、專業化處理問題不需立法 appeared first on 棱角媒體.

• 外國駐華記者協會：72%駐華記者手機疑被入侵
• 首次有外媒記者向FCCC透露，在採訪現場遭無人機監視
• 99%外媒記者：中國工作環境「很少」或「從未」達到國際標準
• 華裔澳洲籍記者許秀中：近年遭中國政府人士跟蹤、恐嚇

由駐中國外國媒體組成的「外國駐華記者協會」（FCCC）周一（4月8日） 發表2023年度中國媒體環境報告，以〈 摘下了口罩障礙仍然存在〉（Masks off, barriers remain）為題，形容外媒在中國採訪的困境，認為中國放棄疫情「清零」政策後，外媒採訪環境仍未重回疫情之前的標準，更直指當局以科技監控干擾採訪，甚至用無人機監視記者行蹤。

FCCC於今年1至2月訪問了157名協會成員，當中有101人接受訪問。報告指出，大多數駐中國外媒記者相信，當局「可能」或「肯定有」侵入他們的微信帳號及手機，其中認為微信被入侵的高達81%，入侵手機的有72%，55%認為寓所或辦公室被放置了竊聽器，更有受訪者直指當局以科技監控干擾採訪，首次有外媒記者向FCCC透露，在採訪現場遭無人機監視。

雖然有81%受訪者認為，當地工作環境比疫情期間有所改善，但多達99%外媒記者指出，中國的工作環境「很少」或「從未」達到國際標準；81%曾在採訪期間受到干預、騷擾甚至暴力對待。報告顯示，54%受訪者曾被中國警察或其他官員阻撓過至少一次採訪，亦有45%曾遭不知名人士阻撓，比例高於2022年的36%。荷蘭國家公共廣播電視台（NOS）記者上月在四川成都採訪時，便遭中國警察推倒在地。BBC記者Ed Laurence2022年在上海烏魯木齊中路報道抗議中國新冠「清零」政策活動時，亦曾被警方拘留並毆打。

駐華外媒記者處境艱難

報告引述《經濟學人》北京分社社長任大偉（David Rennie）稱，疫情期間在中國採訪的條件「非常糟糕」，現在則更難預測何時會被跟蹤，亦很難知道採訪行程何時會被黨委宣傳部縮短。

報告又指，中國官方的壓力令到學術界、智庫人士與分析師拒絕外媒採訪，或要求匿名採訪，其中超過八成外媒記者曾被受訪者以「未獲准與外媒交談」或「需要事前許可」為由拒訪。

FCCC發表報告前夕，華裔澳洲籍記者許秀中曾在澳洲媒體《週六報》（The Saturday Paper）發表一篇文章，批評中國政府迫害記者，她揭露自己近年來遭中國政府人士跟蹤、恐嚇的經歷，精神上承受極大壓力。「在澳洲，我一直被跟蹤。常有陌生的東亞男子站在我的公寓大樓前，像是自願守門。我換掉電話號碼和新的電子郵件，安裝住家安保系統，一再地搬家……我沒有穩定的住址，因為我現在解決問題的辦法就是過一種遊牧人生，比中國共產黨的打手搶先一步。」

許秀中關注新疆人權問題，並加入智庫「澳洲戰略政策研究所」（ASPI），其採訪文章與報告獲各國媒體廣泛引用，但也導致她成為中國政府的批評目標；《環球時報》、《人民日報》等中國官媒指責她是「新疆棉」爭議的「幕後黑手」，甚至批評她「不知廉恥指責自己的祖國」。

澳洲華裔藝術家巴丟草於2021年接受《德國之聲》(DW）採訪時稱，中國政府攻擊許秀中的首要目的，是「在中國內部摧毀她，並明確告訴中國人民：『你們是中國人，不要像她這樣做，否則你會受到跟她一樣的攻擊或威脅。』」

新聞來源：綜合報道

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 逾七成駐華記者手機疑被入侵 採訪現場遭無人機監視 appeared first on 棱角媒體.