The post 加拿大港人救生艇計劃｜工作簽證周五截止申請 累計逾4萬人成功獲批 appeared first on 棱角媒體.

1997年後，香港迎來第二次移民潮。自香港實施《港區國安法》後，加拿大和英國於2021年分別推出「救生艇計劃」和英國國民（海外）護照（BNO）「5＋1」移民簽證，短短三年已吸引超過20萬港人申請簽證。根據加拿大移民部（IRCC）最新數據，截至2024年4月底共有7,321人透過救生艇移民途徑獲批簽證，2023有5,030人獲批，2022年有1,046人獲批，2021年該計畫首次啟動時則有668人獲批。

英國內政部今年2月亦公布最新的BNO「5＋1」簽證數字，去年全年共批出37,603宗申請，其中28,303宗申請是在英國境外獲批，其餘約9,300宗獲批申請者是已身在英國。BNO「5＋1」計劃於2021年推出，首年即吸引大批港人移英，有多達96,418宗申請獲批，之後隨着申請人數有所放緩，2022年獲批簽證回落至57,137宗，至今三年合共批出191,158宗簽證。

回歸20多年，為何熱愛這片土地的香港人紛紛離開？2019年6月，政府強推《逃犯條例》修訂草案，引發「反送中」示威浪潮，過萬名示威者被捕，官方將其定性為「顏色革命」並鐵腕鎮壓。有別於過往的民主運動，《逃犯條例》牽連甚廣，威脅香港司法獨立，就連商界亦首當其衝受到影響，一向被視為親建制的商人，今次也選擇站在示威者的一方，對他們來說，這是一場政治啟蒙運動。誰也沒想過，由「港豬」成為抗爭者的代價，竟然是生意「一鋪清袋」，在政權的壓迫下，他們迫不得已離開香港，有人選擇另起爐灶，在外國重新創業，亦有人選擇找一份安穩的工作，但不變的是，這群對香港失望透徹的「倖存者」，仍堅持在異地繼續發聲。

Chickeeduck老闆周小龍：香港所有生意已經無得做

有「逆權商人」之稱的香港童裝連鎖店Chickeeduck老闆周小龍，因為表態支持「反送中」運動，生意幾乎一鋪清袋，2023年Chickeeduck最後一間門店在香港結業後，他便隻身來到英國，「起初沒有想過留低，但為了令家人安心，決定在境內申請BNO簽證。」周小龍表示，相當慶幸在「反送中」期間，家人沒有施加任何壓力，「過去四年，岳父岳母沒有說過我一句，但現今的政治形勢令他們感到不安。」他又指，太太曾稱讚Monica（戴耀廷太太）很堅強，但她表示自己並非Monica，出於對家人的尊重，他決定移居英國，並在當地創立家居工程公司Handeeduck，創業是看見當地有家居工程的商機，同時希望為移英港人創造更多就業機會。

「反送中」期間，周小龍以敢言見稱，不但參與「反送中」遊行，更接受《蘋果日報》的訪問，此舉竟引來中國公安的關注，「我在長沙有一個溜冰場，接受《蘋果》訪問後，竟然有中國公安到我長沙的溜冰場，要求跟我面談，我以Chickeeduck老闆身份受訪，跟長沙公安有甚麼關係？」周小龍坦言感到氣憤，更堅決地反對《逃犯條例》，此後，他便高調表態支持示威者，更在荃灣愉景新城的Chickeeduck店內，放置兩米高、手持「光復香港」旗幟的港版「民主女神像」，並在店內設連儂牆。

敢言的後果是持續遭建制陣營圍攻、被香港警方國安處搜查店舖、被親中傳媒追擊。「6月、7月那些敏感日子，幾乎每個星期都有政府部門上來舖頭，說有人投訴我們違規，生意如何做得住？」

不過，壓倒駱駝的最後一根稻草，並非Chickeeduck結業，而是香港營商環境早已大不如前，尤其是「反送中」後，政權再度收緊。周小龍形容離港時的營商環境：「香港所有生意已經無得做。」他又憶述90年代在泰國做生意，當地人相當尊重香港生意人，但最近再見當年在東南亞認識的生意夥伴，他們不約而同地表示香港今不如昔，當地 Young Presidents’ Organization（YPO）的會員，也不再把香港當成聚腳點，反而轉向新加坡。「因為當權者的所作所為，令香港在國際間聲名狼藉。」他坦言，不再因為香港人的身份而感到驕傲，「日後香港身份證過期、特區護照過期，我不會再續。」

黃店老闆阿棠：唔係因為個仔，都唔會諗移民

對於黃店老闆阿棠來說，2019年是一個特別的年份，除了發生過「反送中」運動，還是他兒子出生的一年。當年，他在黃大仙開了一間小食店，做街坊生意，原本安穩地過著小日子，眼見示威浪潮發生了種種的不公義，他亦由「港豬」變成抗爭者，高調表態支持抗爭者，亦在店內設連儂牆。「為了下一代抗爭，如果香港變得不像樣，日後我的兒子怎麼辦？」

有了「黃店」認證，阿棠的小食店不時受到政府部門騷擾，但他卻沒有因此而噤聲，更曾接受不少網店訪問，發表「反政府」宣言。2020年《港區國安法》實施後，很多人都認為敢言的阿棠有被捕風險。「2021年英國推出BNO『5＋1』移民簽證，不少相熟的街坊、朋友都勸我們離開。」

不過阿棠坦言，若不是因為兒子，他從未想過移民，「一來香港是我的家，二來父母都在這裡」，但眼見很多「手足」被捕入獄，而兒子年紀尚小，不能失去任何一個家庭成員，最後還是決定關掉小店，於BNO「5＋1」實施首年，舉家移民英國，「當時關店並沒有對外宣布移民的消息，只有相熟的街坊知情。」

在異地生活需要一段適應期，一方面是文化差異，另一方面需要找工作維持日常開支。阿棠表示，他年少時曾在外國生活過一、兩年，知道外國生活會比香港悶，但太太並未在外國生活過，初時很多方面都不太習慣，更曾出現輕微抑鬱，「剛到埗太太未有車牌，我又要上班，整天只有她和兒子，因此情緒有點不穩定。」他又透露初時住在Croydon，當時不知道那是治安較差的區，出入都要較小心。慶幸的是，兒子年紀尚小，對生活狀況未能理解，並未需要適應。

雖然生活不容易，但他們還是決定留下來，主要還是希望下一代能生活在自由的國度，「擔心兒子被洗腦，變成『小粉紅』，小朋友在香港讀書，教科書的歷史被篡改，六四又不能說，如何讓他們學會辨別對錯？」阿棠認為兒子在英國讀書，功課較少、壓力較小，會比較快樂。「我不是怪獸家長，不會將自己做不到的事寄託在下一代身上，因此不要求望子成龍。」

現時阿棠一家三口已在英國生活三年，他們已搬到治安較好的區份，亦有相對穩定的收入，生活開始安穩，但他們仍未忘記繼續為香港發聲。「在英國認識了很多香港朋友，每一個遊行集會活動，大家都會相約同行，如果移民外國的都不做，留守在香港的人怎麼辦？」阿棠仍然期望有一日能回到光復後的香港，「他朝有一日，如果香港光復，這群在英國生活的香港人可以把在這裡賺到的錢和經驗，帶回去重建香港，我們深信只有這樣，香港才可能變回跟以前一樣。」

The post 反修例五周年｜反送中表態生意「一鋪清袋」 黃店老闆對香港失望透徹 移民堅持繼續發聲 appeared first on 棱角媒體.

• 歐議會通過一項無約束力議案
• 歐議會批評23條違反《中英聯合聲明》
• 歐議會呼籲制裁李家超等相關官員
• 歐議會促向社運人士及記者提供「救生艇」

歐洲議會周四（4月26日）通過一頂無約束力議案，批評香港政府按《基本法》23條下通過《維護國家安全條例》，破壞香港最後僅餘的自由，呼籲歐盟成員國制裁特首李家超等相關官員，並向有危險的香港社運人士及記者提供俗稱「救生艇計劃」的逗留途徑。

歐洲議會通過的決議案強烈譴責23條立法，並指出23條違反《中英聯合聲明》及《中葡聯合聲明》，亦違反「一國兩制」及國制人權義務。議案敦促港府廢除《國安法》及23條。

代表歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）發言的歐盟環境海洋及漁業專業Virginijus Sinkevičius，在歐洲議會辯論致辭時表示，23條將進一步加劇《國安法》實施後，對香港基本自由和政治多元的破壞，並說如此重大影響的法案，卻僅在一個月諮詢後的20日後匆匆通過，歐盟會密切監察法例執行。歐盟方面又稱，博雷利代表歐盟就23條立法所發的聲明，所有歐盟成員國都贊成，反映歐盟對23條的嚴重關切。

議會同時要求港府立即釋放黎智英及李宇軒等社運人士，及停止起訴新聞工作者；議案亦提到，要求歐盟各成員國制裁李家超及打壓香港自由的相關官員；各成員國亦應暫停與中國及香港引渡協議。議案亦提出「救援」措施，要求成員國為香港的記者及社運人士提供「救生艇計劃」。

特區政府發言人回應指，強烈反對歐洲議會通過涉及香港的所謂決議，並就歐洲議會對香港作出無理指控，以及抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。發言人指，很多普通法司法管轄區，例如美國、英國、加拿大、澳洲及新西蘭等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，「歐洲議會卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。」

發言人亦指，歐洲議會「公然叫囂向履職盡責維護國家安全的特區人員作出所謂制裁，其拙劣政治戲碼和卑劣用心昭然若揭，特區政府予以強烈譴責」，並促請停止誣衊抹黑及干預香港事務。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 23條立法｜
歐議會通過呼籲制裁李家超 促向社運人士及記者提供「救生艇」 appeared first on 棱角媒體.

• 加拿大「香港救生艇」的Stream A及Stream B申請永久居留的個案，出現延誤處理情況
• 香港監察：移民部官員確認專為「香港救生艇」永居申請人而設的特快處理措施仍然生效
• 延誤情況相信是由於申請個案增加，增加了處理時間，平均處理時間應為約六個半月

香港監察於周二（4月2日）發聲明表示，一直跟進港人透過加拿大的「香港救生艇」（Hong Kong Pathway）措施中的Stream A及Stream B申請永久居留的個案，出現了被延誤處理的情況，問題近日取得重要進展。

香港監察共同創辦人兼信託人Aileen Calverley經過與加拿大移民部「香港救生艇」專責團隊和副副移民部長聯絡，以及派出代表會見移民部副部長Dr. Harpreet S. Kochhar後，獲兩位部長確認專為「香港救生艇」申請人而設的特快處理（priority processing）措施仍然有效運作。

而早前出現的延誤情況，是由於申請個案增加，處理申請的工作時段不足所致。副副移民部長表示，Stream A、Stream B的永居申請平均處理時間為六個半月左右，他建議「香港救生艇」開放式工作簽證（OWP）持有人嘗試延長工作簽證，來解決沒有空窗期過渡（bridge）的問題。

棱角編輯部

The post 加拿大官方確認 香港救生艇永居申請者享特快處理待遇 appeared first on 棱角媒體.

• 《紐約時報》發表專題報道，拆解中國人借「高才通」來港原因
• 27歲何小姐：在國企屢遇性騷擾，來港尋求更好工作文化
• 劉氏夫婦：厭煩公司的黨組織學習活動
• 金融業吳先生：起初考慮移民加拿大，申請香港簽證較易
• 高才通人才服務協會：75%中國人來港為下一代

「高端人才通行證計劃」（下稱：高才通）自2022年12月28日實施至今，已接獲約7萬宗申請，當中約4萬人已抵港，大部分申請人為中國人。《紐約時報》周四（3月21日）發表一篇專題報道，訪問了多位透過「高才通」計劃移居香港的中國人，拆解中國人借「高才通」來港的原因。

《紐約時報》指，對一些外籍人士來說，自從中國政府更大程度介入香港，香港已失去了作為國際大都市的吸引力，但對很多中國人而言，是一個有吸引力的生活和工作地點。27歲的何小姐曾在中國大型國企擔任營銷主管，在職場屢遇性騷擾，她希望來港找到更好的工作文化；劉氏夫婦在新冠疫情期間在中國遭受磨難，亦厭煩公司的黨組織學習活動，決定來更自由的香港。

驅動中國精英尋求香港通行證的主要因素，是中國經濟受房地產行業拖累，增長速度正在急劇放緩，與此同時，香港提供了更好的薪酬和職業機會，以及對女性和LGBTQ群體有更多尊重。27歲的何小姐是同性戀者，她在一間中國大型國企擔任營銷主管時經常遇到性騷擾，但沒有反抗能力，申請「高才通」計劃是希望找到更好的工作機會、對女性友好的工作文化。

疫情是壓垮他們的最後一根稻草

現年27歲、從事物流業的劉先生和他的太太表示，疫情是壓垮他們的最後一根稻草。他們一直厭煩公司的黨組織學習活動，於是考慮離開中國。劉先生向《紐約時報》表示：「如果今天我們這樣的對話都會被監控，或者被公司、社區的人追問，我們會毫不猶豫的拿起護照，前往任何自由的地方。你可以禁止我說，但你不能禁止我怎麼想和怎麼做。」

從事金融業吳先生則指，雖然在港收入沒有大幅增長，但港人有尊重法律的意識，他直言：「如果說中國是一艘大船，那麼香港就是一個救生艇」，希望能在香港住上7年，成為永久居民。他又表示，移民的契機是因為2022年中國嚴格的疫情封控，起初想移民加拿大，但申請「高才通」來港較容易，於是決定來港。

75%中國人來香港為了下一代

事實上，不少申請「高才通」的中國精英是為了下一代，高才通人才服務協會去年訪問1200名持各種通行證在港工作的人，有75%的人打算讓子女在香港的學校讀書，認為香港學校能提供比中國學校更好的教育，更注重英語學習。而社交媒體小紅書上，「轉學到香港新學校」的話題標籤瀏覽量已超過800萬次。

年近40歲的陳小姐來港後任職品牌策劃。她打算把6歲的兒子從廣東佛山帶到香港讀書，「他現在的班上有50多名學生，但香港的一個班平均只有大約20名學生」。根據港府數據，約有3.6萬名高才通持有者的子女已拿到家屬通行證，可讓他們在香港居住。

高端人才通行證是內地的專業人士最容易拿到的長期通行證。申請者無需先在香港找到工作，只需滿足申請資格，比如從排名世界前185的大學之一獲得學士學位，或年收入在250萬港元（或等值外幣）以上。根據香港政府去年11月的一項調查，目前持通行證在香港工作的人中，許多人受雇於金融、信息技術和商業服務行業。他們的月收入中位數為5萬港元，是香港收入中位數的兩倍多。

新聞來源：《紐約時報》中文網

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 紐約時報：港府「高才通」成中國精英「救生艇」 appeared first on 棱角媒體.

日前有移居加拿大港人稱，早於去年4月已累積足夠本地工作經驗並提交永久居留（PR）申請，但至今拖延19個月仍未收到審批結果。令他大失預算，甚至萌生放棄申請加拿大PR、回流香港的念頭。不過，他去年4月向加拿大移民部（IRCC）循「香港人救生艇」Stream B提交PR申請，到同年11月才提交俗稱「良民證」的無犯罪紀錄證明書，其解釋去年6月及7月兩度離境回港，首次返加時一切正常，但7月從香港返加時，被加拿大邊境服務局（CBSA）人員懷疑藏毒。

加拿大《明報》報導，化名Y先生的溫哥華港人，2020年2月已以「工作假期（Working Holiday）」方式來加，翌年2月加拿大政府推出「香港人救生艇」計劃，讓港人申請開放式工簽（OWP），他隨即提出申請並獲有效期3年的OWP，期限於明年3月屆滿。

Y先生指去年4月已累積滿一年本地工作經驗，隨即向IRCC入紙申請PR，但到同年11月才提交良民證，之後便音訊全無。他解釋之所以相隔7個月才提交良民證，緣於去年7月從香港返加時，被CBSA人員懷疑藏毒。

他聲稱當時CBSA人員掃描其手機並懷疑藏毒，將他從早上7時扣留至下午3時，期間沒吃喝，最終因身體不適要求送院，「當時數名CBSA人員跟隨，並要求醫護人員為我做X光檢查，看我體內有否藏毒；最終沒有任何發現，我才獲准離開」。Y先生聲稱當時身體非常不適，7月至9月需留醫，因此無法按原定限期提交良民證，「IRCC要求7月提交，我解釋正在留醫，IRCC回覆指等我康復再提交」，結果到11月才將良民證提交予IRCC。

今年2月，Y先生就其移民申請向國會議員Taleeb Noormohamed辦公室求助，辦公室引述IRCC回覆指已收到Y先生所需文件，預計決定日期為今年11月14日，並列出4個項目包括資格審查、犯罪紀錄審查、背景安全審查及醫療狀況審查，當中資格及背景安全審查未開始，犯罪紀錄審查正在處理，醫療狀況則獲得通過。

IRCC在回覆中又指等候審批期間可以離境，但需通報離境日期及天數。

議員辦公室在轉發IRCC的回覆中提及，Y先生的申請屬「人道主義和酌情個案（Humanitarian and compassionate cases）」類別，仍處審核狀態，「這就是比標準審批時間更長的原因，在非常規評估情況下，IRCC沒有處理時間表，也沒有為國會議員提供加快處理的途徑」。

Y先生指自去年7月入境被CBSA人員留難後已感害怕，期間沒再出境，但因父母已70多歲，「沒理由要2位老人家坐10多小時飛機來看我」；於是他今年11月又回港，並稱再入境加拿大時被CBSA人員重提去年7月懷疑藏毒事件，並帶到房間搜查行李箱，「他們聲稱如我不合作，隨時可將我遣返，因為我既不是永久居民也不是公民」。

他慨嘆經歷19個月的等待已心灰意冷，並萌生回港念頭，「但父母認為既然已等了這麼久，沒理由未拿到永久居民身分就離開……我已打定輸數，但也想得到最終答案及理由」；Y先生稱目前迷惘，未決定下一步去向，包括是否延長數月後到期的工作簽證。

新聞來源：加拿大《明報》

The post 溫哥華港人去年7月返港再返加被疑藏毒 循救生艇申PR苦等19個月 擬跳船回港 appeared first on 棱角媒體.

澳洲政府2022年3月5日實施優待港人的避風港Hong Kong Stream移民政策，香港人在澳洲升學或在此工作，居留在澳洲3至4年，就可以申請澳洲永久居留簽證。時值澳洲學期末，即將畢業的同學要準備申請485畢業簽證，亦有一些亦夠期可以申請永久居留。《棱角》特別訪問一名過來人，她經歷申請畢業簽證及成功通過Hong Kong Stream取得永久居留資格。

Nicoles目前居住在南澳阿德萊德的香港人，去年2月她已經取得191偏遠地區永久居民簽證，只要再住多一年就可以申請公民身份。早在2019年以前， Nicolas已經來到澳洲讀書，當時沒有想過要移民澳洲，只是報讀普通商業課程，故此畢業後不符合申請485畢業簽證。「讀完書，我因為想留在澳洲生活，於是就報讀一些符合移民資格的課程。」Nicoles說。

485畢業簽證有兩個分類，分別是學位或以上的課程Post Study Visa，及以及修讀兩年或以上的技能課程的Post Guaduate Visa，課程必須跟中長期技能短缺的職業相關。Nicoles當時修讀甜品師課程，是廚師課程的一部分，畢業後是可以申請為期18個月的Guaduate Work Visa。她表示，除了廚師之外，社工、老師之類課程都符合資格。當時澳洲政府尚未為香港人提供5年的畢業簽證，更加未有Hong Kong Stream。

Nicoles聘用移民代理協助申請485，過程尚算順利。「基本上學校會安排實習，每種課程都有不同的實習時數要求，完成課程及實習時數，及英文IeltsOverall 6，就可以滿足條件」。 她認為香港人有基本教育程度，與多些本地人溝通，要達到要求一點也不難。

當時澳洲政府尚未有宣佈Hong Kong Stream的詳情，她本打算行計分方式移民澳洲，登記TRA，等18個月後可以進行Skill assessment，再申請191偏遠地區永遠簽證。2022年3月，澳洲政府宣佈Hong Kong Stream的永居途徑，其中持有485畢業簽證的香港人（持有特區護照或BNO護照），居住偏遠地區3年或在雪梨、墨爾本及布里斯本三城市4年，通過健康、國安及品格便可以取得189永居簽證或191偏遠地區簽證。當時Nicoles就決定轉為透過Hong Kong Stream申請永居，並在去年11月提出申請，並在今年2月獲頒191永居簽證。

「Hong Kong Stream毋須做Skill Assessment比較容易，如果無避風港政策，做Skill Assessment的時間都要跟定一個僱主，如果跟公司相處麻麻，會幾難捱。」

為了順利申請191簽證，Nicoles居住這三年間一直保存好居住證明，例如：電費單、水費單、銀行信及租單等，證明她三年間都是居住在偏遠地區。當時她亦找同一位移民代理協助申請，過程相當順利。澳洲申請永居需要良民證，即無犯罪紀錄證明書（CNCC），她到阿德萊德可以打指模的警局預約，並寄往香港申請，因為有中介幫忙，也很順利完成，約三個月左右就取得永居簽證。

澳洲註冊移民顧問鄺偉立對即將合資格申請永居資格的485簽證的香港人，有以下建議：

• 持有485簽證經HK Stream申請189永居簽證的香港人，要㐰持好過去4年的居住證明，包括租單、水電費單及銀行信。
• 至於申請191偏遠地區永居簽證的，除上述文件外，主申請人需證明居住、工作及讀書並非居住在三大城市。
• 所有要求適用於主申請人，副申請人只需證明真實的家庭關係。

移民顧問鄺偉立表示過去他處理過的個案，一般審判時間是2至6個月，而部分客戶因為持有485期間都是居留在澳洲，移民局甚至未有要求CNCC良民證。處理過程亦未有見有拖延的情況。

按移民局資料，目前經HK stream申請永居簽證的共1千人，已批出600個永居簽證。而資料顯示在2019至2020年取得485簽證僅得565人，而在2022至2023年取得485畢業簽證的香港人大幅增加至2028人，增加近4倍，這批人要到2025年或2026年始合資格申請畢業簽證。

Nicolas取得485簽證這幾年，工作方面尚算順利。她坦言Adelaide屬偏遠地區，工作機會不及大城市，她曾到雪梨郊區藍山（屬偏遠地區）工作，取得工作經驗，在Adelaide揾工會容易一些。在澳洲生活多年，她很喜歡這邊的生活節奏，雖然人少車少，但生活舒適感大些。至於歧視問題，她認為澳洲是多元文化社會，現在的人從小到大身邊都是多種族的，基本沒有所謂的歧視，不過一些更偏遠的地區，可能比較少見到其他族裔，目光可能 會有些不善。職業歧視方面，澳洲肯定較香港好，真正是職業無分貴殘。「有可能為咗移民需要而做某些工，但即使如此也不過要辛苦幾年時間啫，到時都是可以轉」。

棱角編輯部

The post HK Stream485畢業簽轉永居 過來人親述完整過程 appeared first on 棱角媒體.

香港爆發移民潮流失大量人才，港府應對方法是推出多項措施「搶人才」，其中去年底推出的「高才通」，聲稱為吸引來自世界各地高收入專業人士和全球頂尖大學畢業生，結果逾9成成功申請人來自中國。為此，美聯社訪問了20名持相關簽證來港的中國人，指對他們而言香港仍具獨特性，例如更廣泛的言論和上網自由、國際化氛圍、不那麼壓抑的工作文化以及能力在很大程度上勝過人際關係的社會。

受訪的20人中有20多歲、從事金融業的吳先生，他認為移居香港是獲得更大自由和安全的一種方式；由於擔心政府報復，他要求只透露其姓氏。他指在疫情大流行期間，被困在北京不可預測的封鎖中時，感到了恐慌。

吳先生本想參加一場抗議中國嚴格的疫情封控措施，但最終選擇了「潤（Run）」出去，這是疫情期間流行中國移民的婉轉說法。夏天他搬到了香港，「現在，這是我的救生艇」。

吳先生指，他和許多香港人一樣渴望言論自由，也很高興香港的「小粉紅」比北京少；他能夠自由地將資金轉移到其他國家，並且能夠自由上網而毋須使用VPN來規避中國的審查制度。

他亦留意到香港朋友和媒體變得更謹慎，並指如果政府收緊控制，政治氣氛變得太令人窒息，他計劃嘗試在香港停留7年，以獲得永久居留權，之後「我很有可能會離開」。

22歲的中國應屆畢業生張光偉（Zhang Guangwei，音譯）表示，他拒絕了中國數份工作邀請，來港擔任軟件開發人員，目的是擺脫中國臭名昭著的「996」工作文化；在這種文化中，員工經常從上午9時工作到晚上9時，每周工作6天。

張光偉在中國實習期間體驗到了類似的工作狂生活方式，很高興在港工作只需要從上午9時工作到下午6時，每周5天；這讓他有空閒時間去遠足，及與朋友社交，「如果工作太忙，我會覺得賺錢沒有意義」。

至於接受美聯社訪問、處於事業發展中期的中國人，則大多數表示，主要是覺得香港能為孩子提供了更廣泛的教育機會。

已獲簽證的39歲女商人王小姐，被香港的言論自由以及電影和電視節目中，描繪的包容多元生活方式所吸引；她渴望新的職業選擇，希望從珠海市搬到香港，「我想更多地了解這個世界，我也希望我的孩子們能夠」。

美聯社指，受訪的大多數中國人，似乎沒有因香港異見和言論自由不斷收窄而感到沮喪，認為香港仍享有比中國更廣泛的自由。王小姐認為，《香港國安法》是讓城市更安全的一種方式。

中文大學商學院亞太工商研究所名譽教研學人李兆波表示，雖然新移民或能緩解金融等某些領域的人才外流，但可能無法完全彌補各個行業的人才流失；他指醫療部門失去了一些「相當有經驗」的專業人員，這些專業人員無法輕易被沒有在當地受訓的醫生取代。

鑑於新移民和香港人之間的動態互動，專家們還不確定中國人的湧入，將如何重塑這座城市的未來。

新聞來源：美聯社

The post 美聯社訪問20移港中國專才 大讚香港仍比大陸自由 「現在 這裡是我的救生艇」 appeared first on 棱角媒體.

在Stream B政策放寬後，不少港人希望通過申請加拿大國際體驗（International Experience Canada, IEC）項目內的工作假期（Working Holiday,WH），透過工作一年符合所需工時，就可以透過Stream B申請成為永久居民。2023年加拿大發出近10萬份WH簽證類別下的開放式工作簽證（Open Work Permit, OWP）邀請，但在約10萬份簽證邀請中，香港居民申請只有454份，當中原因，包括香港居民申請只獲批12個月，難以一到埗便在加拿大找到工作，並在期限內成功達到Stream B的工時要求。

新一輪的加拿大國際體驗 (IEC)，加拿大共發出了 97,374 份WH簽證類別下的OWP邀請。IEC原目標是接收來自35個符合條件的國家，共約90,000名青年在加拿大工作，南韓簽證名額增加至2,000個，另有750個職位增加分配給給智利，至今為止發出的邀請數量超過108,000個簽證。而根據簽證發送的數據顯示，香港申請該類別的人數並不多，只佔不到500個名額，當中的原因主要是所申請名額限制及經由Stream B申請永久居民的時間過於緊切有關。

加拿大與35個國家簽訂雙邊青年流動協議，允許國際青年在加拿大生活、工作和旅行12至24個月(香港居民申請只有12個月）。加拿大執政自由黨國會議員蔣振宇7月11日代表時任移民部部長弗雷澤（Sean Fraser）宣佈詳情時提及，不但符合OWP資格的人受惠於加方計劃，持WH簽證或其他工作簽證的香港人，只要成功在加拿大工作滿1年，皆可經Stream B申請永居身份。但Working Holiday在香港每年只有200個名額，現時在官方網站上顯示，名額已經剩餘不多，所以申請人透過WH方式而達到Stream B的要求並成為加拿大的永久居民的香港居民，數據上並不樂觀。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 加拿大10萬工作假期名額 香港申請者不足500人 appeared first on 棱角媒體.

多倫多糖水店「糖記」以簡體中文發出招聘廣告，列明以最低工資加小費形式聘請服務員、吧枱及後廚等職位，惟獨在招聘廣告註明中寫下「香港來的新移民Stream B或者暑假工 請勿擾 謝謝」。糖水店雖然在其官方Facebook專頁發帖文澄清及道歉，不過有當地港人去信有關當局指該招聘廣告涉嫌種族歧視。

招聘廣告中位於多倫多北約克區，屬於連鎖甜店品，根據甜品店網站指「創立於2010年的年輕復合港式甜品品牌，倡導港式甜品新概念，立足北美甜品連鎖市場」，雖然主打港式甜品，不過招聘廣告卻列明拒絕Stream B港人，當地港人黃麗文（Fiona Wong）去信加拿大人權委員會（Canada Human Rights Commision）指違法人權法。黃麗文向棱角媒體表示該招聘廣告荒謬，違反加拿大核心價值，雖然已去信加拿大人權委員會但未獲回覆。

事件在當地港人圈廣傳後，該糖水店於當地時間周日晚在Facebook專頁登出道歉，全文如下：

「大家好，就我地係51發出既招聘post ，引起大家既關注和評論，以及做成對大家的反感，我地喺度同大家正式道歉，同時我地團隊亦感到羞耻及慚愧。有關招聘廣告為個別分店行為，絕對不能代表我地團隊或者糖記甜品，我地絕對不能容忍任何傷害和歧視香港人的言論和行為。對於這次的事情完全係我們管理的疏忽，有關嘅內容並未作出審核，因此我地實在有不能推卸的責任。當我地發現這個招人廣告時，已經馬上要求把相關的招聘廣告移除，展開調查後已對該名分店員工作出嚴厲處分。我地在此保證絕對不會再允許任何類似的事情再度發生。同時，我地願意接受所有的批評和指責，亦會好好記得呢次嘅教訓，對唔住。」記者嘗試聯絡糖水店負責人但未獲回覆。

安大略省人權委員會（Ontario Human Rights Commission）發表2013年安大略省人權法案（Human Rights Code, 下稱法案）的權利與責任指引，說明每個人享有平等權利和機會，享有免受歧視的自由。法案承認安大略省內每個人的尊嚴和價值，適用於就業、住房、設施服務、合約以及工會、行業或職業協會的會員資格等領域。根據法案，人人有權免受種族歧視和騷擾。任何人不能因為種族或其他相關原因（如血統、膚色、原籍、族裔、公民身份或信仰），給予差別待遇。這條規定適用於法案涵蓋的領域如職場、學校、租樓或服務等。服務包括商店及商場、酒店、醫院、休閒設施及學校等場所。

新聞來源：棱角編輯部

The post 多倫多「港式」糖水店招聘廣告涉種族歧視港人 列明「香港新移民Stream B勿擾」 appeared first on 棱角媒體.