控辯雙方 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/控辯雙方/ POINTS MEDIA Mon, 06 Nov 2023 18:48:40 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 控辯雙方 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/控辯雙方/ 32 32 立場新聞案2度押後裁決 控辯雙方11.15需再陳詞 或與英樞密院煽動罪最新裁決有關 https://www.ls1.points-media.com/%e9%a6%99%e6%b8%af/%e7%ab%8b%e5%a0%b4%e6%96%b0%e8%81%9e%e6%a1%882%e5%ba%a6%e6%8a%bc%e5%be%8c%e8%a3%81%e6%b1%ba-%e6%8e%a7%e8%be%af%e9%9b%99%e6%96%b911-15%e9%9c%80%e5%86%8d%e9%99%b3%e8%a9%9e-%e6%88%96%e8%88%87%e8%8b%b1/ Mon, 06 Nov 2023 18:48:40 +0000 https://points-media.com/?p=24216 《立場新聞》母公司及2名高層被控「串謀發布煽動刊物」一案,原定法院11月15日裁決,惟案件將第2度押後裁決,當天改為控辯雙方進行陳詞,這與英國樞密院最近1宗有關煽動罪的裁決有關。是次案件其中一項爭議,是被告在煽動罪中的煽動意圖;辯方認為控方須證明被告本身有煽動意圖,並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻。控方則認為只須證明刊物具煽動意圖,被告意圖並非控罪元素;而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。 《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」,是香港1997年主權移交後,首宗傳媒機構被控此罪案件。 案件2022年10月31日開審,原定20天審訊最終增至56天,橫跨8個月,今年6月完成審訊,當中有36天是鍾沛權出庭作供及接受控方盤問。案件原定今年10月4日裁決,早前已延後至11月15日裁決;據香港司法機構網頁顯示,11月15日再改為進行陳述。 這次案件其中一項爭議,是被告在煽動罪中的煽動意圖。辯方認為檢方須證明被告本身有煽動意圖,並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻。控方則認為只須證明刊物具煽動意圖,被告的意圖並非控罪元素,而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。 香港網媒「法庭線」早前報導,英國樞密院近日1宗裁決,裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂的意圖。 新聞來源:綜合報導

The post 立場新聞案2度押後裁決 控辯雙方11.15需再陳詞 或與英樞密院煽動罪最新裁決有關 appeared first on 棱角媒體.

]]>

《立場新聞》母公司及2名高層被控「串謀發布煽動刊物」一案,原定法院11月15日裁決,惟案件將第2度押後裁決,當天改為控辯雙方進行陳詞,這與英國樞密院最近1宗有關煽動罪的裁決有關。是次案件其中一項爭議,是被告在煽動罪中的煽動意圖;辯方認為控方須證明被告本身有煽動意圖,並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻。控方則認為只須證明刊物具煽動意圖,被告意圖並非控罪元素;而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。

《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」,是香港1997年主權移交後,首宗傳媒機構被控此罪案件。

案件2022年10月31日開審,原定20天審訊最終增至56天,橫跨8個月,今年6月完成審訊,當中有36天是鍾沛權出庭作供及接受控方盤問。案件原定今年10月4日裁決,早前已延後至11月15日裁決;據香港司法機構網頁顯示,11月15日再改為進行陳述。

這次案件其中一項爭議,是被告在煽動罪中的煽動意圖。辯方認為檢方須證明被告本身有煽動意圖,並建議採取限於對國家安全構成實際風險的定罪門檻。控方則認為只須證明刊物具煽動意圖,被告的意圖並非控罪元素,而控罪已列明引起對政府、司法的憎恨、藐視等煽動意圖。

香港網媒「法庭線」早前報導,英國樞密院近日1宗裁決,裁定煽動罪須限於被告有煽動暴力或動亂的意圖。

新聞來源:綜合報導

The post 立場新聞案2度押後裁決 控辯雙方11.15需再陳詞 或與英樞密院煽動罪最新裁決有關 appeared first on 棱角媒體.

]]>