-港加聯舉辦分享會，向在加港人講解香港在囚者現況

-曾被判囚的網台主持傑斯指，據了解近期有少年犯即使獲釋後仍不准離港

-活動亦首次展出來自在囚者的畫作及傑斯在囚時與外界的書信

港加聯於上周末721事件5周年，在多倫多舉辦多項活動，包括邀請網台主持傑斯、前立會議員張超雄、曾在少年監獄服刑的「陳仔」及一名「探監師」，分享監獄內的情況，希望讓更多在加港人關注在囚者的狀況。「陳仔」及傑斯指，據了解近期有少年犯獲釋後，仍被施加出境限制，在三年監管期內都不能離港。此外，活動同時亦展示多幅在囚者的畫作及書信。

根據香港民主委員會的資料，直至今年6月，香港的政治犯數目增至超過1800人，一部份被告因案件未開審，自2019年起便一直被還押。而例如19年11月的理大圍城事件中，被起訴的213人，當中200人已被定罪，部份人更是在沒有直接證據下就被定罪，刑期以年計。

為增加在加港人對現時香港在囚者的關注，港加聯上周末在多倫多舉辦了一場分享會，邀請曾因「串謀煽動」而被判囚32個月的網台主持傑斯、曾在荔枝角收押所被囚3周的前立會議員張超雄，曾進入少年監獄的「陳仔」及有多次探監經驗的「探監師」欣宜，講述情況。連同分享會前的紀錄片放映，有超過二百人出席。

張超雄憶述自己在囚時，整整三周都在傑斯口中情況最為惡劣的荔枝角收押所中被單獨囚禁。他指出監房及所提供的毛氈等物品都滿佈污漬，衛生環境惡劣，經常看見比貓更大隻的老鼠及大量蟑螂，而即使在囚者想清潔監房，「都沒有任何清潔工具」。此外，他及傑斯亦提及被單獨囚禁的在囚者，即使每日有一小時放風時間，都只能在密集鐵絲網包圍的天台上散步。「每一日都好辛苦，好難頂。」

而「陳仔」表示自己是較為早期被送到少年監獄的在囚者，他指初期曾被懲教署人員侮辱，指欣賞其他古惑仔為錢犯事，「但你為所謂自由、公義，傻X!」。但後期，隨越來越多政治犯被關押，有關情況就較少出現，不過不代表他們的情況有改善，他提到近期就有新聞指少年在囚者於監獄內被性侵，有包括懲教署人員及其他在囚者被捕。

張超雄提及，網媒《香港01》於2017年曾刊登調查報導，通過訪問50名少年犯，講述少年監獄內的多項每令人髮指的虐囚行為，但相信多年後情況仍未見太大改善。

同時「陳仔」亦指近年獲釋的少年在囚者受到更多限制。他舉例指，在囚者獲釋時要簽署一份文件，他們需在獲釋後三年遵守文件上的條件，否則懲教署可以任何他們認為不當行為為原因，將在囚者重新拘留監禁。而近年更多了一條條件，要求如他們有意出境，需要通知當局。傑斯補充指，據聞有少年在囚者在獲釋後，買了機票準備離境，但卻在離境前一日被福利官通知不能出境，「如此情況獲確認，就代表少年在囚者在獲釋後三年都不能離境……我們擔心情況會越來越差。」

欣宜被問及女子監獄的情況指，指女子監獄的管制上更為嚴苛，亦有男子監獄沒有的規定，包括在夏天仍只能穿厚厚的長褲，在女性生理期時非常辛苦。另外她們亦不被允許在體育課堂外做運動。「有說法是，署方人員會認為如果你做運動時受傷，是自殘，故她們會喝止女性在囚者跑步或做掌上壓。」

對於有參與者問及欣宜成為探監師的過程，她表示起初是因有感「他們(政治犯)很容易被人忽略……故希望可以多行一步，提供更多服務。」她亦指出香港情況雖然急劇惡化，但亦仍有很多港人在默默努力，希望大家即使在海外，亦不要遺忘在囚者。她自己亦是因認為在海外做到的事比留在香港更多，故她最終選擇移民加拿大。

剛過去的周末亦是721事件5周年，傑斯表示，林卓廷及其他被告「暴動」的非白衣人，都是事件中的受害者，他們目前等待判決，過去幾年根本不能正常生活。

同日，港加聯亦在分享會前後，舉行多場放映會，播放《幸彤在監獄》及《香港人︰黎智英為自由奮戰》等紀錄片。活動亦同時首次在多倫多展出多幅來自在囚者寄予親友的畫作、部份傑斯在囚者與外界的書信，以及一些監獄指定用品。

欣宜指，通過繪畫，在囚者可以以言語以外的方式表達自己心情，傑斯亦表示書信對在囚者非常重要，除了接收外間資訊，在空餘時間，他們亦不時會將來信重覆閱讀多次打發時間，故希望更多港人參與寫信活動。當日多倫多寫信組就設有攤位，為有意投身「寫信師」行列的人提供資訊。

傑斯寫給曾為他寫求情信的親友的信件。

傑斯寫給曾為他寫求情信的親友的信件。

傑斯寫給曾為他寫求情信的親友的信件。

The post 港加聯舉辦放學手足分享會 指有少年在囚者獲釋後仍被禁出境 另展出在囚者與外界的書信畫作 appeared first on 棱角媒體.

文中引述香江聚賢法律專業人才委員會主任、律師陳子遷，指「香港監獄素以人性化管理聞名全球」，以往很少有更生人士寫信投訴懲教署職員，但在反修例示威後投訴增加。批評「探監師」「蠱惑」在囚人士：「以監獄沒有冷氣等荒謬藉口投訴…反映出部分亂港分子依然賊心不死，妄圖藉此賺取政治光環，謀劃新一輪政治對抗。」

據《懲教署年報》，2020年在囚人士、公眾人士及職員提出的投訴、求助及查詢個案數字達887宗，為20年來最高。但數字在2021年下跌約一半、有451宗。當中只有165宗獲投訴委員會審核通過，調查後僅3宗證明屬實、有56宗「無法證實」，可見在「人性化監獄」的投訴成功機會渺茫。

The post 《大公報》：「探監師」唆擺在囚者　密謀新一輪對抗 appeared first on 棱角媒體.