台灣 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/台灣/ POINTS MEDIA Mon, 19 May 2025 11:31:17 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 台灣 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/台灣/ 32 32 賴清德上任總統一年 國台辦批「台海危機製造者」 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e8%b3%b4%e6%b8%85%e5%be%b7-%e7%b8%bd%e7%b5%b1-%e5%9c%8b%e5%8f%b0%e8%be%a6/ Wed, 14 May 2025 14:16:30 +0000 https://points-media.com/?p=37666 民進黨賴清德上任台灣總統將滿一年,國台辦發文表達對台灣政府強烈不滿,批評民進黨政府不接受「九二共識」、堅持台獨立場,並試圖切斷兩岸經貿與產業鏈合作,破壞兩岸和平關係,是「台海危機製造者」。 民進黨發言人吳崢周三(14日)回應國台辦,強調總統一貫主張兩岸應維持健康、對等且有秩序的互動,並始終展現對兩岸交流的善意。他認為,北京方面透過激烈措辭對台強硬指責,無助於兩岸關係的正向發展。 吳崢強調,即使中方頻頻批評,賴清德將保持冷靜立場,持續推動理性交流的立場不變。 民進黨立委賴瑞隆表示,過去蔡英文政府與現任總統賴清德皆以穩健立場處理兩岸關係,獲得國際社會普遍肯定。他直言,真正升高台海緊張的,其實是中共本身。 他列舉中方頻繁派遣軍機、軍艦騷擾台灣,展開灰色地帶演習與滲透活動,並發動資訊戰及各類威嚇手段,質疑「誰才是真正的麻煩製造者,國際社會看得一清二楚」。 賴瑞隆指,中方對台的強勢作為,只會讓台灣民意更加堅定走向民主自由,並更加拒絕中共政權所代表的專制統治。 正在訪歐的台灣前總統蔡英文,周二(13日)出席「哥本哈根民主高峰會」時演講指,留意到威權國家的合作日益加深,甚至有人企圖破壞民主體制,台灣人了解及深明威權統治的苦痛,強調「台灣的存在,有助於牽制中國擴張主義的野心」。 蔡英文表示,台灣多次受「鄰國」的網攻、駭客行動及軍事演習行為影響,「幾乎每天都面對著升級的威脅與恐嚇」,但有信心台灣人會以挑戰化為建立韌性的基礎。 新聞來源:中央社、棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 賴清德上任總統一年 國台辦批「台海危機製造者」 appeared first on 棱角媒體.

]]>

民進黨賴清德上任台灣總統將滿一年,國台辦發文表達對台灣政府強烈不滿,批評民進黨政府不接受「九二共識」、堅持台獨立場,並試圖切斷兩岸經貿與產業鏈合作,破壞兩岸和平關係,是「台海危機製造者」。

民進黨發言人吳崢周三(14日)回應國台辦,強調總統一貫主張兩岸應維持健康、對等且有秩序的互動,並始終展現對兩岸交流的善意。他認為,北京方面透過激烈措辭對台強硬指責,無助於兩岸關係的正向發展。

吳崢強調,即使中方頻頻批評,賴清德將保持冷靜立場,持續推動理性交流的立場不變。

民進黨立委賴瑞隆表示,過去蔡英文政府與現任總統賴清德皆以穩健立場處理兩岸關係,獲得國際社會普遍肯定。他直言,真正升高台海緊張的,其實是中共本身。

他列舉中方頻繁派遣軍機、軍艦騷擾台灣,展開灰色地帶演習與滲透活動,並發動資訊戰及各類威嚇手段,質疑「誰才是真正的麻煩製造者,國際社會看得一清二楚」。

賴瑞隆指,中方對台的強勢作為,只會讓台灣民意更加堅定走向民主自由,並更加拒絕中共政權所代表的專制統治。

正在訪歐的台灣前總統蔡英文,周二(13日)出席「哥本哈根民主高峰會」時演講指,留意到威權國家的合作日益加深,甚至有人企圖破壞民主體制,台灣人了解及深明威權統治的苦痛,強調「台灣的存在,有助於牽制中國擴張主義的野心」。

蔡英文表示,台灣多次受「鄰國」的網攻、駭客行動及軍事演習行為影響,「幾乎每天都面對著升級的威脅與恐嚇」,但有信心台灣人會以挑戰化為建立韌性的基礎。

新聞來源:中央社、棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 賴清德上任總統一年 國台辦批「台海危機製造者」 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【馮睎乾十三維度】朱立倫跟香港警察,到底差在哪? https://www.ls1.points-media.com/%e5%8d%9a%e5%ae%a2/%e3%80%90%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e6%9c%b1%e7%ab%8b%e5%80%ab%e8%b7%9f%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%ad%a6%e5%af%9f%ef%bc%8c%e5%88%b0%e5%ba%95%e5%b7%ae/ Fri, 09 May 2025 15:51:01 +0000 https://points-media.com/?p=37581 國民黨為了罷免綠營立委,涉嫌偽造連署,近日遭司法偵查機關搜查。黨主席朱立倫昨日就跳出來,罵總統賴清德,說他迫害在野黨的行為,猶如犯下種族屠殺罪行的希特勒。這種離譜的比喻,馬上就變成國際大笑話了。 德國在台協會昨晚在臉書發文,表示對朱立倫的言論深感失望,說: We must state unequivocally: Taiwan today is in no way comparable to the tyranny of National Socialism. The institutions in Taiwan cannot and must not be likened to the instruments of terror employed by the Nazi regime. (我們必須明確指出:今日的台灣跟納粹暴政根本沒得比。台灣的機構不能、也不該被比喻為納粹政權所使用的恐怖統治工具。) 德國在台協會還提醒國民黨,講台灣自己的政治,拜託別再亂扯一些不倫不類、又沒歷史常識的比喻。 結果,荷蘭、比利時、法國、歐盟這些駐台代表處也紛紛轉發這篇文,以色列駐台辦事處更進一步批評朱立倫:「我們反對任何形式淡化大屠殺的行為;這類比較對於在大屠殺中喪生的600萬名猶太人及倖存者而言,是極為冒犯且不可接受的。」 隨便亂扯納粹來比喻,根本就是蠢到爆的事,怎麼就有人愛這樣搞?你們可能也聽過那個「高德溫法則(Godwin’s Law)」。三十年前,美國律師Mike Godwin講過一句有關互聯網文化的妙句: 「網上討論時間拖越長,把對方比喻為納粹或希特勒的機率就越接近百分之百(As an online discussion grows longer, the probability of a […]

The post 【馮睎乾十三維度】朱立倫跟香港警察,到底差在哪? appeared first on 棱角媒體.

]]>
國民黨為了罷免綠營立委,涉嫌偽造連署,近日遭司法偵查機關搜查。黨主席朱立倫昨日就跳出來,罵總統賴清德,說他迫害在野黨的行為,猶如犯下種族屠殺罪行的希特勒。這種離譜的比喻,馬上就變成國際大笑話了。
德國在台協會昨晚在臉書發文,表示對朱立倫的言論深感失望,說:
We must state unequivocally: Taiwan today is in no way comparable to the tyranny of National Socialism. The institutions in Taiwan cannot and must not be likened to the instruments of terror employed by the Nazi regime.
(我們必須明確指出:今日的台灣跟納粹暴政根本沒得比。台灣的機構不能、也不該被比喻為納粹政權所使用的恐怖統治工具。)
德國在台協會還提醒國民黨,講台灣自己的政治,拜託別再亂扯一些不倫不類、又沒歷史常識的比喻。
結果,荷蘭、比利時、法國、歐盟這些駐台代表處也紛紛轉發這篇文,以色列駐台辦事處更進一步批評朱立倫:「我們反對任何形式淡化大屠殺的行為;這類比較對於在大屠殺中喪生的600萬名猶太人及倖存者而言,是極為冒犯且不可接受的。」
隨便亂扯納粹來比喻,根本就是蠢到爆的事,怎麼就有人愛這樣搞?你們可能也聽過那個「高德溫法則(Godwin’s Law)」。三十年前,美國律師Mike Godwin講過一句有關互聯網文化的妙句:
「網上討論時間拖越長,把對方比喻為納粹或希特勒的機率就越接近百分之百(As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one)。」
這句話本來是在嘲笑那些網上酸民,吵不出道理就只會搬出希特勒這個大魔王來抹黑別人。一旦丟出「你是納粹」這種話,就代表這場討論已經沒救了,因為這根本就是一種訴諸極端的謬誤。
不過Mike Godwin也有補充,有時候這種「希特勒比喻」也不是完全錯的。像2019年香港「反送中運動」的時候,很多人在講「Chinazi」這個字,德國跟以色列都沒出聲,沒說這個字到底恰不恰當。雖然保持沉默不代表贊同,但從比喻的角度來看,中共確實比台灣政府更像納粹多了。
最明顯的一點就是,中共跟納粹都為了某個民族搞「集中營」:納粹德國關猶太人,還殺他們;中国就用「再教育」的名義,在新疆關了一大群維吾爾族的穆斯林,想要消滅他們的文化跟身分認同。這兩個政權都有超大的警察網在維護他們的「黨安」,法院檢控異見人士幾乎是百分之百會贏。中共現在還有高科技幫忙監控,這點連希特勒都要甘拜下風。
但是朱立倫跟國民黨其他那些頭頭,有把中共講成納粹嗎?沒有!朱立倫批評賴清德的說法,只讓我想到以前香港警察鬧出的國際笑話。2017年2月,三萬多個香港警察辦了一個集會,結果有個警察上台講話,竟然把自己比喻成二戰被迫害的猶太人,說:「我們現在就是二次世界大戰的猶太人,我們正被迫害,正被德國納粹軍隊迫害我們猶太人呀,對不對呀?」台下的警察及警察家屬隨即大叫:「對!」
當時香港警察是受到什麼「迫害」呢?原來是2014年「雨傘運動」的時候,有七個香港警察非法毆打示威者,結果被法院判有罪,要關兩年。自己犯法坐牢,竟然扭曲成「迫害」,還把自己講成猶太人,暗示法院跟香港人是納粹,這種鬼扯是不是跟今天的朱立倫很像?
不過,朱立倫跟香港警察還是有點不一樣。
當時港警發表謬論後,以色列駐港領事館隨即指言論「令人遺憾」,德國駐港領事館也在臉書發聲明,表示相關言論展現出「歷史知識的貧乏(insufficient knowledge of historical facts)」,並批評比喻「極不恰當(utterly inappropriate)」。香港警察隊員佐級協會知道事情鬧大了,趕快發聲明道歉,說那天那個警察的發言冒犯了其他國家民族,他們感到非常難過及遺憾。
朱立倫就厲害了!自己踩到國際社會大地雷,先後被德國跟以色列狠狠打臉,不但不道歉,還反過來說「外國政府不能成為迫害民主的幫凶,更不應該干預各國內政」,硬拗說賴總統獨裁、迫害在野黨,真正該檢討反省的是賴清德。
我本來以為香港警察的無知已經到頂了,沒想到國民黨還可以突破港警的下限。香港警察看到德國、以色列的批評,至少還知道要害羞一下,趕快認錯。反觀國民黨,竟然可以這麼厚臉皮反咬一口,指責人家「成為迫害民主的幫凶」,請問一下,有沒有讀過顧炎武的〈廉恥〉啊?恥之於人大矣!為機變之巧者,無所用恥焉!
相關文章:
朱立倫到底知不知道自己在寫什麼?
圖/ 台視新聞網

______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:

The post 【馮睎乾十三維度】朱立倫跟香港警察,到底差在哪? appeared first on 棱角媒體.

]]>
台灣駐教廷大使館成打卡點 留言本突顯外交策略 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e6%a2%b5%e8%92%82%e5%b2%a1-%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e5%a4%a7%e4%bd%bf%e9%a4%a8-%e6%89%93%e5%8d%a1-%e5%a4%96%e4%ba%a4/ Fri, 09 May 2025 14:19:59 +0000 https://points-media.com/?p=37572 台灣駐教廷大使館位於羅馬協和大道,處於馬來西亞及加拿大大使館樓上。公眾一般理解,大使館為外交重地,難以造訪。 台灣卻採取不同做法,歡迎任何人參觀,熱情招待,幾乎每天都有台灣及香港遊客按門鈴,希望到使館參訪或拍照留念,甚至接待朝聖團。 梵蒂岡作為台灣在歐洲唯一邦交國,兩地建交 80 多年,大使館在歷史間必然有其特別位置。 罕有歡迎打卡的大使館 《棱角》記者上門參訪時,留意到《中央社》日前報導,常有台灣人上門參訪非虛,記者到達前剛有訪客離開。有些香港人亦會登門造訪,在海外感受台灣,以及台灣在歐洲唯一的大使館。 大使館的Facebook專頁,此前亦有轉載天主教香港教區榮休主教陳日君樞機的消息。陳因國安法被捕,只能在有限期間取回護照,到梵蒂岡出席教宗喪禮。 大使館內設有兩面巨型中華民國及梵蒂岡國旗,配以台灣藝術家的作品,推廣台灣文化;又以各種中國傳統文學書籍等,宣揚傳統中國文化。 留言本突顯外交策略 翻開由今日(9日)退休卸任的駐教廷大使李世明設立的「訪客留言本」,首頁是2020年,教廷要員及各國領事就前總統李登輝逝世之悼辭。其中亦有前菲律賓馬尼拉總主教,安多尼‧塔格萊樞機(Cardinal Luis Antonio G. Tagle)親撰的悼辭。 安多尼‧塔格萊樞機曾被視為教宗大熱之一,有「亞洲方濟各」之稱。 台灣現時僅剩 12 個邦交國,教廷是其中一個維持邦交最長久的國家。台灣近年改行「價值外交」理念,以「民主」、「和平」與「繁榮」三大支柱,發展與理念相近國家合作,定位自己成全球自由民主典範。 上月總統特使,前副總統陳建仁出席教宗方濟各喪盞時,外交部明言「與教廷在人道援助等領域合作,共同捍衛宗教自由的普世價值」。 而昨日發予教廷的賀電,台灣總統賴清德強調,雙方共享宗教自由、人權、和平及博愛等普世價值,共同追求和平、正義、宗教自由、團結友愛與人性尊嚴。 陳建仁亦是羅馬耶路撒冷聖墓騎士。「耶路撒冷聖墓騎士團」源起於中古13世紀所成立的教會團體,為直屬教廷的重要組織。 聖墓騎士團的主要宗旨是促使其成員善度基督徒生活,支持和幫助在聖地的天主教機構,尤其是在耶路撒冷拉丁禮宗主教區的慈善、文化和社會工作。 亞洲地區中,僅臺灣及菲律賓成立分團。 前任大使:新教宗清楚台灣中共之別 據台灣《中央社》報導,前任駐教廷大使李世明回憶,他跟新教宗良十四世,當時仍為羅拔·方濟各·普雷沃斯特樞機(Robert Francis Prevost)互動時,對方很清楚民主台灣跟共產中國的分別,相信未來台梵關係會有更好的發展。 新聞來源:《中央社》、棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 台灣駐教廷大使館成打卡點 留言本突顯外交策略 appeared first on 棱角媒體.

]]>
台灣駐教廷大使館位於羅馬協和大道,處於馬來西亞及加拿大大使館樓上。公眾一般理解,大使館為外交重地,難以造訪。

台灣卻採取不同做法,歡迎任何人參觀,熱情招待,幾乎每天都有台灣及香港遊客按門鈴,希望到使館參訪或拍照留念,甚至接待朝聖團

梵蒂岡作為台灣在歐洲唯一邦交國,兩地建交 80 多年,大使館在歷史間必然有其特別位置。

罕有歡迎打卡的大使館

《棱角》記者上門參訪時,留意到《中央社》日前報導,常有台灣人上門參訪非虛,記者到達前剛有訪客離開。有些香港人亦會登門造訪,在海外感受台灣,以及台灣在歐洲唯一的大使館。

大使館的Facebook專頁,此前亦有轉載天主教香港教區榮休主教陳日君樞機的消息。陳因國安法被捕,只能在有限期間取回護照,到梵蒂岡出席教宗喪禮。

大使館內設有兩面巨型中華民國及梵蒂岡國旗,配以台灣藝術家的作品,推廣台灣文化;又以各種中國傳統文學書籍等,宣揚傳統中國文化。

留言本突顯外交策略

翻開由今日(9日)退休卸任的駐教廷大使李世明設立的「訪客留言本」,首頁是2020年,教廷要員及各國領事就前總統李登輝逝世之悼辭。其中亦有前菲律賓馬尼拉總主教,安多尼‧塔格萊樞機(Cardinal Luis Antonio G. Tagle)親撰的悼辭。

安多尼‧塔格萊樞機曾被視為教宗大熱之一,有「亞洲方濟各」之稱。

台灣現時僅剩 12 個邦交國,教廷是其中一個維持邦交最長久的國家。台灣近年改行「價值外交」理念,以「民主」、「和平」與「繁榮」三大支柱,發展與理念相近國家合作,定位自己成全球自由民主典範。

上月總統特使,前副總統陳建仁出席教宗方濟各喪盞時,外交部明言「與教廷在人道援助等領域合作,共同捍衛宗教自由的普世價值」

而昨日發予教廷的賀電,台灣總統賴清德強調,雙方共享宗教自由、人權、和平及博愛等普世價值,共同追求和平、正義、宗教自由、團結友愛與人性尊嚴。

陳建仁亦是羅馬耶路撒冷聖墓騎士。「耶路撒冷聖墓騎士團」源起於中古13世紀所成立的教會團體,為直屬教廷的重要組織。

聖墓騎士團的主要宗旨是促使其成員善度基督徒生活,支持和幫助在聖地的天主教機構,尤其是在耶路撒冷拉丁禮宗主教區的慈善、文化和社會工作。

亞洲地區中,僅臺灣及菲律賓成立分團。

前任大使:新教宗清楚台灣中共之別

據台灣《中央社》報導,前任駐教廷大使李世明回憶,他跟新教宗良十四世,當時仍為羅拔·方濟各·普雷沃斯特樞機(Robert Francis Prevost)互動時,對方很清楚民主台灣跟共產中國的分別,相信未來台梵關係會有更好的發展。

新聞來源:《中央社》、棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 台灣駐教廷大使館成打卡點 留言本突顯外交策略 appeared first on 棱角媒體.

]]>
國際新聞自由日 |「無國界記者」新聞自由指數香港新低排140 外媒被拒入境但害怕公開 本地傳媒被查稅  https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e9%a6%99%e6%b8%af-%e7%84%a1%e5%9c%8b%e7%95%8c%e8%a8%98%e8%80%85-%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%8c%87%e6%95%b8-2025-%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e6%96%b0%e8%81%9e%e8%87%aa%e7%94%b1%e6%97%a5/ Fri, 02 May 2025 04:01:33 +0000 https://points-media.com/?p=37308 新聞自由組織「無國界記者」(Reporters Without Borders,RSF)發表最新的世界新聞自由指數,香港的分數跌至歷史最低點,在180個國家和地區中排名140。無國界記者指,香港的情況跌入「非常嚴重」範圍,歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色。 香港在2002年指數開始時排名第18位,去年排名為135,今年再下跌五位。 無國界記者亞太區辦事處倡議經理白奧蘭(Aleksandra Bielakowska)接受《棱角》訪問時指,香港在政治、法律、經濟、社會文化和安全五項指標都大幅下降,其中一個重要原因為多名記者被監禁及判刑,包括《立場新聞》兩名前總編輯鍾沛權與林紹桐。 她說:「在臭名昭彰的《香港國安法》頒布後的短短五年內,香港就失去了亞太地區新聞自由燈塔之一的地位。如今,香港越來越像中國,成為世界上最大的記者監獄。」 壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》六名高層被控《香港國安法》下勾結外國勢力的案件仍在繼續,將於8月14日結案陳詞,預料需時八天。 記者被滋擾查稅 自保而噤聲 白奧蘭指,通稱「廿三條」的《維護國家安全條例》生效,亦是香港分數大跌原因之一。監禁、騷擾、被起底、行政壓力、監視以及工作難以持續,這些都是香港的記者每天面臨的嚴峻現實。 她說:「恐懼氣氛籠罩着整座城市,取得消息來源也變得越來越困難。為了保護新聞編輯室和工作人員,記者也會自我審查,避免可能導致起訴的話題。」 另有消息人士對《棱角》指,有部分香港的新聞機構正被稅局查稅。去年年初,香港記者協會遭稅局追收數年前的利得稅,總數逾40萬港幣。 白奧蘭亦指,她得知有一些國際媒體的記者被拒入境香港,但他們因安全考慮沒有公開事件。 去年四月,白奧蘭打算到法院旁聽黎智英案件,她抵港時被香港入境處人員扣留6小時,行李被搜查,她其後被遣返台灣,港方未有解釋原因。 白奧蘭:流亡海外作報導非完美解決方法 她說,數百名香港記者移居海外,部分人轉向流亡報道,在台灣、英國等地建立了多個新機構。 她說:「然而,流亡並不是完美的解決方法,因為他們仍然面臨跨境鎮壓,以及經濟和社會問題。」 無國界記者英國分部主任Fiona O’Brien在倫敦的發佈會亦補充,去年的指數顯示一個全球性的倒退,尤其是在經濟方面,「數字是五項指標中最低,即是全球媒體在經濟上都越來越難生存。」 全球過半國家和地區新聞自由陷入「狀況艱難」,屬指數於2002年發表以來最惡劣情況。 美國總統特朗普再次上任後,美國國際媒體署(USAGM)及國際援助署(USAID),資金突然中斷,《美國之音》(VOA)、《自由亞洲電台》(Radio Free Asia)《自由歐洲電台/自由電台》(Radio Free Europe/Radio Liberty)等多個新聞室造成影響,《自由亞洲電台》老撾廣播服務則在今日早上宣布停播及停止新聞製作。 有消息指,《自由亞洲電台》的粵語及國語服務會繼續,但員工只剩 1 成支撐運作。 O’Brien提到,新聞自由指數計算是以考慮去年狀況,但相信參與者有考慮特朗普的行動。她跟白奧蘭關注都關注離散及流亡媒體的經營狀態,呼籲繼續閱讀、訂閱、及轉發這些媒體製作的新聞。 在最新的指數中,中國排名178,即倒數第三,比去年下跌六位。白奧蘭指,中國在疫情前仍有一些獨立媒體公開運作,在疫情後他們只能轉向低調,但仍會被相關部門抓去查問;一些人甚至是逃亡到東南亞。 她說,一些外國記者期望中國在疫情後會再次開放,但這沒有發生,他們繼續被監控、受壓,新聞機構因為簽證問題難以請人,令新聞機構決定轉到台灣。 台灣排名再次上升 唯扯入政爭 台灣在指數排名24,比去年上升三位。白奧蘭指,即使排名上升,台灣的整體分數其實上升不足一分,其他國家排名下跌也是重要原因。 比較突出的是,台灣在社會文化的評分上升4.1分,白奧蘭指這可能是民眾對台灣媒體整體的信任度上升有關。 白奧蘭關注由公共電視台經營的英文台Taiwan Plus在去年年底被在野黨指控爭議多以及成效不彰,因而被減少兩千萬台幣預算。她指,無國界記者支持公共媒體發展,希望減少預算事件不會再發生。 棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 國際新聞自由日 |「無國界記者」新聞自由指數香港新低排140 外媒被拒入境但害怕公開 本地傳媒被查稅  appeared first on 棱角媒體.

]]>
新聞自由組織「無國界記者」(Reporters Without Borders,RSF)發表最新的世界新聞自由指數,香港的分數跌至歷史最低點,在180個國家和地區中排名140。無國界記者指,香港的情況跌入「非常嚴重」範圍,歷史上首次在新聞自由地圖上顯示為最差的紅色。

香港在2002年指數開始時排名第18位,去年排名為135,今年再下跌五位。

無國界記者亞太區辦事處倡議經理白奧蘭(Aleksandra Bielakowska)接受《棱角》訪問時指,香港在政治、法律、經濟、社會文化和安全五項指標都大幅下降,其中一個重要原因為多名記者被監禁及判刑,包括《立場新聞》兩名前總編輯鍾沛權與林紹桐。

她說:「在臭名昭彰的《香港國安法》頒布後的短短五年內,香港就失去了亞太地區新聞自由燈塔之一的地位。如今,香港越來越像中國,成為世界上最大的記者監獄。」

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》六名高層被控《香港國安法》下勾結外國勢力的案件仍在繼續,將於8月14日結案陳詞,預料需時八天。

記者被滋擾查稅 自保而噤聲

白奧蘭指,通稱「廿三條」的《維護國家安全條例》生效,亦是香港分數大跌原因之一。監禁、騷擾、被起底、行政壓力、監視以及工作難以持續,這些都是香港的記者每天面臨的嚴峻現實。

她說:「恐懼氣氛籠罩着整座城市,取得消息來源也變得越來越困難。為了保護新聞編輯室和工作人員,記者也會自我審查,避免可能導致起訴的話題。」

另有消息人士對《棱角》指,有部分香港的新聞機構正被稅局查稅。去年年初,香港記者協會遭稅局追收數年前的利得稅,總數逾40萬港幣。

白奧蘭亦指,她得知有一些國際媒體的記者被拒入境香港,但他們因安全考慮沒有公開事件。

去年四月,白奧蘭打算到法院旁聽黎智英案件,她抵港時被香港入境處人員扣留6小時,行李被搜查,她其後被遣返台灣,港方未有解釋原因。

白奧蘭:流亡海外作報導非完美解決方法

她說,數百名香港記者移居海外,部分人轉向流亡報道,在台灣、英國等地建立了多個新機構。

她說:「然而,流亡並不是完美的解決方法,因為他們仍然面臨跨境鎮壓,以及經濟和社會問題。」

無國界記者英國分部主任Fiona O’Brien在倫敦的發佈會亦補充,去年的指數顯示一個全球性的倒退,尤其是在經濟方面,「數字是五項指標中最低,即是全球媒體在經濟上都越來越難生存。」

無國界記者英國分部主任Fiona O'Brien指出今年經濟指標全球均倒退/棱角記者攝
無國界記者英國分部主任Fiona O’Brien指出今年經濟指標全球均倒退/棱角記者攝

全球過半國家和地區新聞自由陷入「狀況艱難」,屬指數於2002年發表以來最惡劣情況。

美國總統特朗普再次上任後,美國國際媒體署(USAGM)及國際援助署(USAID),資金突然中斷,《美國之音》(VOA)、《自由亞洲電台》(Radio Free Asia)《自由歐洲電台/自由電台》(Radio Free Europe/Radio Liberty)等多個新聞室造成影響,《自由亞洲電台》老撾廣播服務則在今日早上宣布停播及停止新聞製作。

有消息指,《自由亞洲電台》的粵語及國語服務會繼續,但員工只剩 1 成支撐運作。

《自由亞洲電台》老撾廣播服務今日早上宣布停播及停止新聞製作/RFA Instagram
《自由亞洲電台》老撾廣播服務今日早上宣布停播及停止新聞製作/RFA Instagram

O’Brien提到,新聞自由指數計算是以考慮去年狀況,但相信參與者有考慮特朗普的行動。她跟白奧蘭關注都關注離散及流亡媒體的經營狀態,呼籲繼續閱讀、訂閱、及轉發這些媒體製作的新聞。

在最新的指數中,中國排名178,即倒數第三,比去年下跌六位。白奧蘭指,中國在疫情前仍有一些獨立媒體公開運作,在疫情後他們只能轉向低調,但仍會被相關部門抓去查問;一些人甚至是逃亡到東南亞。

她說,一些外國記者期望中國在疫情後會再次開放,但這沒有發生,他們繼續被監控、受壓,新聞機構因為簽證問題難以請人,令新聞機構決定轉到台灣。

台灣排名再次上升 唯扯入政爭

台灣在指數排名24,比去年上升三位。白奧蘭指,即使排名上升,台灣的整體分數其實上升不足一分,其他國家排名下跌也是重要原因。

比較突出的是,台灣在社會文化的評分上升4.1分,白奧蘭指這可能是民眾對台灣媒體整體的信任度上升有關。

白奧蘭關注由公共電視台經營的英文台Taiwan Plus在去年年底被在野黨指控爭議多以及成效不彰,因而被減少兩千萬台幣預算。她指,無國界記者支持公共媒體發展,希望減少預算事件不會再發生。

棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 國際新聞自由日 |「無國界記者」新聞自由指數香港新低排140 外媒被拒入境但害怕公開 本地傳媒被查稅  appeared first on 棱角媒體.

]]>
中國因素或影響教宗選舉?港台學者分析教廷著力點 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e6%a2%b5%e8%92%82%e5%b2%a1-%e6%95%99%e5%ae%97-%e9%81%b8%e8%88%89-%e4%b8%ad%e5%9c%8b-%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e5%85%b1%e8%ad%b0%e5%90%8c%e8%a1%8c/ Thu, 01 May 2025 14:37:47 +0000 https://points-media.com/?p=37266 梵蒂岡將於下周三(7日)開始樞密會議,選出新一任教宗。《棱角》找來研究中梵關係的港台學者分析,研判中國因素或會如何影響教宗選舉。 學者均稱,選舉當然會受中國的行徑影響,唯教廷近年最關心的議題實屬改革教會:舉行從不同教會聽取意見,鼓勵平信徒參與的「共議同行」(Synodality),以面對急速的社會變遷。 教會的著力點是傳教,並非外交。 共議同行方為重點 過去數年,教廷近年最關心的議題實屬改革:從不同教會聽取意見,鼓勵平信徒參與決策的「共議同行」(Synodality)會議,以面對急速的社會變遷。 香港教區榮休主教陳日君樞機過去兩年曾批評,世界主教會議「目的無非是為『維護』教會的道理及紀律,不是為『更改』。難道我們要祈求聖神,推翻祂經宗徒傳給了我們的訓誨?」,完全藐視了「教宗和主教們組成的主教團體」。 隸屬耶穌會的《美國 America》雜誌亦提到,陳樞機、前聖職部部長斯泰拉樞機(Cardinal Beniamino Stella),以及前梵蒂岡最高法院院長伯克樞機(Cardinal Raymond Leo Burke)在昨日(30日)樞機團會議上發炮,震驚在場樞機們。 他們猛批方濟各的《你們去宣講福音》宗座新憲章偏離教會訓導,將權力及決策下放予男女平信徒,而非保護聖統制 – 也就是陳樞機所言,質疑會議集中讓平信徒領導討論。 《美國》雜誌不諱言,主持會議的雷樞機(Cardinal Giovanni Battista Re)支持國務卿帕羅林樞機(Cardinal Pietro Parolin)任教宗,斯泰拉樞機亦然 - 唯獨是曾與伯克樞機聯署「疑問」教宗的陳日君樞機,一直批判帕羅林,指他負賣中國教友,「信仰很少」。 傳教,而非外交 台灣政治大學東亞研究所博士生凃京威,師從研究中梵關係的香港寶血會梁潔芬修女,將梵蒂岡的行事舉措,放進國際政治及外交框架之中分析。凃向《棱角》分析,外間或然太著重外交角力,忽略教廷首先是一個公教會,教會的著力點是傳教,而非外交。 中國是傳教關鍵:堅持與梵蒂岡共融的地下及家庭教會一直被打壓,官方數字與其他估算仍有數百萬落差。天主教香港教區聖神研究中心統計,截至2022年中國天主教徒數目有約1000萬人;而官方《中國保障宗教信仰自由的政策和實踐》白皮書,稱天主教信徒約600萬人。 過去12年,方濟各著力任命更多「新福傳區」的樞機,即亞洲、拉丁美洲和非洲等天主教會著力擴張的「全球南方」地區。有分析認為,歐洲作為神學及宗教核心,因各種醜聞及世俗化加劇下分裂成數派,影響力不如以往。 現時全球 252 名樞機中,135名80歲以下者有權選舉教宗,當中由方濟各任命的,有108位,而來自亞洲的樞機有23名,拉丁美洲21名,18名來自非洲。非歐洲籍的樞機主教總數達到73位。 公教徒、香港理工大學應用社會科學系助理教授(研究)莫哲暐曾稱,教宗選舉將會是「方濟各路線」跟「逆轉方濟各路線」之爭,也不排除會出現來自亞洲的教宗。 他認為聖座福音傳播部代理部長塔格萊樞機(Cardinal Luis Antonio Tagle)是有力人選。塔格萊是前菲律賓馬尼拉總主教,有「亞洲方濟各」之稱。 愛國會無視中梵協議 法國籍神學家陳立邦(Michel Chambon)在天主教媒體《天亞社》(UCA News)發表評論,稱據非官方消息,中國曾要求梵蒂岡排除台灣代表團但遭拒絕,最終亦不派代表團出席抵制教宗方濟各的殯葬禮,認為或降低親中派影響力。 在新加坡國立大學負責亞洲天主教研究計畫的陳立邦在文中分析,教宗方濟各上任後就表達對中國的格外關注,以及對中國人民的熱愛,多次盼望訪華,重啟對話,至2018年終達成中國主教任命臨時協議。 過去幾天,中國再次展示官方「自主、自辦、自選自聖」教會的立場。一星期前,官方中國天主教愛國會與中國天主教主教團(一會一團)向梵蒂岡發唁電,但據總部位於羅馬,隸屬宗座外方傳教會的《亞洲新聞 AsiaNews》報導,愛國會的簡短哀悼聲明在四天後即被刪除。 一會一團也趁教宗出缺時,不理會中梵協議,日前分別在上海及河南省確認新輔理主教,兩人都有親官方背景。 擔任上海教區副主教十多年的吳建林神父是政協,而在2012年退出愛國會的馬達欽輔理主教,至今仍在佘山修院被軟禁。 河南省新鄉教區有一位67歲的張維柱主教,是在1991年秘密祝聖的地下主教,近年多次因履行牧職而被捕;當選的李建林神父,則是2018年當地禁止未成年人參加彌撒的通知簽署者之一。 陳感慨12年來堅持,努力建立信任與對話,甚至殯葬禮朗讀中文禱文,中國卻沒有派代表團前來,宛如背棄忠誠朋友,「當中國向平靜躺在棺材中的方濟各『掌摑』時,實際上是對整個世界的一次『掌摑』。」 陳立邦過去撰寫不少文章,支持方濟各與中國建立關係。他認為,事件會令主張與中國進行建設性對話的樞機處於教宗選舉的下風。 周一(28 日)的外交部例行記者會上,《路透社》記者提問中方是否派代表團或代表出席了教宗葬禮。外交部發言人郭嘉昆回應指,沒有可以提供的信息,「在中梵關係問題上,中方的立場是一貫的。」 喪禮作為外交角力場 凃京威認為,中國可能難以觸摸,但教廷選擇各國領袖在喪禮上的排位,各國代表團的層級、大小等,均能反映教廷對世界的觀點。同時,歐美領袖非常重視與教廷的關係,協助台灣維繫與教廷的外交關係,也能突顯歐美是否繼續支持台灣。 他提到,主導教宗喪禮安排的樞機團長雷樞機親近台灣。翻查資料,台灣外交部亦沒有隱藏陳建仁在梵蒂岡時兼負宣揚「價值外交」,又與邦交國及前美國總統拜登會面。 陳建仁是羅馬耶路撒冷聖墓騎士、資深教友、以及前朝官員。 凃分析,台灣目前沒有另外一位像陳建仁和教廷關係這麼深,又有全國知名度的政治家,但還是要看新教宗團隊的「優先」政策,看看到底教廷關心何事。 […]

The post 中國因素或影響教宗選舉?港台學者分析教廷著力點 appeared first on 棱角媒體.

]]>
梵蒂岡將於下周三(7日)開始樞密會議,選出新一任教宗。《棱角》找來研究中梵關係的港台學者分析,研判中國因素或會如何影響教宗選舉。

學者均稱,選舉當然會受中國的行徑影響,唯教廷近年最關心的議題實屬改革教會:舉行從不同教會聽取意見,鼓勵平信徒參與的「共議同行」(Synodality),以面對急速的社會變遷

教會的著力點是傳教,並非外交。

共議同行方為重點

過去數年,教廷近年最關心的議題實屬改革:從不同教會聽取意見,鼓勵平信徒參與決策的「共議同行」(Synodality)會議,以面對急速的社會變遷。

香港教區榮休主教陳日君樞機過去兩年曾批評,世界主教會議「目的無非是為『維護』教會的道理及紀律,不是為『更改』。難道我們要祈求聖神,推翻祂經宗徒傳給了我們的訓誨?」,完全藐視了「教宗和主教們組成的主教團體」。

隸屬耶穌會的《美國 America》雜誌亦提到,陳樞機、前聖職部部長斯泰拉樞機(Cardinal Beniamino Stella),以及前梵蒂岡最高法院院長伯克樞機(Cardinal Raymond Leo Burke)在昨日(30日)樞機團會議上發炮,震驚在場樞機們。

他們猛批方濟各的《你們去宣講福音》宗座新憲章偏離教會訓導,將權力及決策下放予男女平信徒,而非保護聖統制 – 也就是陳樞機所言,質疑會議集中讓平信徒領導討論。

《美國》雜誌不諱言,主持會議的雷樞機(Cardinal Giovanni Battista Re)支持國務卿帕羅林樞機(Cardinal Pietro Parolin)任教宗,斯泰拉樞機亦然 - 唯獨是曾與伯克樞機聯署「疑問」教宗的陳日君樞機,一直批判帕羅林,指他負賣中國教友,「信仰很少」。

傳教,而非外交

台灣政治大學東亞研究所博士生凃京威,師從研究中梵關係的香港寶血會梁潔芬修女,將梵蒂岡的行事舉措,放進國際政治及外交框架之中分析。凃向《棱角》分析,外間或然太著重外交角力,忽略教廷首先是一個公教會,教會的著力點是傳教,而非外交。

中國是傳教關鍵:堅持與梵蒂岡共融的地下及家庭教會一直被打壓,官方數字與其他估算仍有數百萬落差。天主教香港教區聖神研究中心統計,截至2022年中國天主教徒數目有約1000萬人;而官方《中國保障宗教信仰自由的政策和實踐》白皮書,稱天主教信徒約600萬人。

過去12年,方濟各著力任命更多「新福傳區」的樞機,即亞洲、拉丁美洲和非洲等天主教會著力擴張的「全球南方」地區。有分析認為,歐洲作為神學及宗教核心,因各種醜聞及世俗化加劇下分裂成數派,影響力不如以往。

現時全球 252 名樞機中,135名80歲以下者有權選舉教宗,當中由方濟各任命的,有108位,而來自亞洲的樞機有23名,拉丁美洲21名,18名來自非洲。非歐洲籍的樞機主教總數達到73位。

公教徒、香港理工大學應用社會科學系助理教授(研究)莫哲暐曾稱,教宗選舉將會是「方濟各路線」跟「逆轉方濟各路線」之爭,也不排除會出現來自亞洲的教宗。

他認為聖座福音傳播部代理部長塔格萊樞機(Cardinal Luis Antonio Tagle)是有力人選。塔格萊是前菲律賓馬尼拉總主教,有「亞洲方濟各」之稱。

愛國會無視中梵協議

法國籍神學家陳立邦(Michel Chambon)在天主教媒體《天亞社》(UCA News)發表評論,稱據非官方消息,中國曾要求梵蒂岡排除台灣代表團但遭拒絕,最終亦不派代表團出席抵制教宗方濟各的殯葬禮,認為或降低親中派影響力。

在新加坡國立大學負責亞洲天主教研究計畫的陳立邦在文中分析,教宗方濟各上任後就表達對中國的格外關注,以及對中國人民的熱愛,多次盼望訪華,重啟對話,至2018年終達成中國主教任命臨時協議。

過去幾天,中國再次展示官方「自主、自辦、自選自聖」教會的立場。一星期前,官方中國天主教愛國會與中國天主教主教團(一會一團)向梵蒂岡發唁電,但據總部位於羅馬,隸屬宗座外方傳教會的《亞洲新聞 AsiaNews》報導,愛國會的簡短哀悼聲明在四天後即被刪除。

一會一團也趁教宗出缺時,不理會中梵協議,日前分別在上海及河南省確認新輔理主教,兩人都有親官方背景。

擔任上海教區副主教十多年的吳建林神父是政協,而在2012年退出愛國會的馬達欽輔理主教,至今仍在佘山修院被軟禁。

河南省新鄉教區有一位67歲的張維柱主教,是在1991年秘密祝聖的地下主教,近年多次因履行牧職而被捕;當選的李建林神父,則是2018年當地禁止未成年人參加彌撒的通知簽署者之一。

陳感慨12年來堅持,努力建立信任與對話,甚至殯葬禮朗讀中文禱文,中國卻沒有派代表團前來,宛如背棄忠誠朋友,「當中國向平靜躺在棺材中的方濟各『掌摑』時,實際上是對整個世界的一次『掌摑』。」

陳立邦過去撰寫不少文章,支持方濟各與中國建立關係。他認為,事件會令主張與中國進行建設性對話的樞機處於教宗選舉的下風。

周一(28 日)的外交部例行記者會上,《路透社》記者提問中方是否派代表團或代表出席了教宗葬禮。外交部發言人郭嘉昆回應指,沒有可以提供的信息,「在中梵關係問題上,中方的立場是一貫的。」

喪禮作為外交角力場

凃京威認為,中國可能難以觸摸,但教廷選擇各國領袖在喪禮上的排位,各國代表團的層級、大小等,均能反映教廷對世界的觀點。同時,歐美領袖非常重視與教廷的關係,協助台灣維繫與教廷的外交關係,也能突顯歐美是否繼續支持台灣。

他提到,主導教宗喪禮安排的樞機團長雷樞機親近台灣。翻查資料,台灣外交部亦沒有隱藏陳建仁在梵蒂岡時兼負宣揚「價值外交」,又與邦交國及前美國總統拜登會面

陳建仁是羅馬耶路撒冷聖墓騎士、資深教友、以及前朝官員。

凃分析,台灣目前沒有另外一位像陳建仁和教廷關係這麼深,又有全國知名度的政治家,但還是要看新教宗團隊的「優先」政策,看看到底教廷關心何事。

選舉教宗的樞密會議(Conclave)將於5月7日於西斯汀小堂(Sistine Chapel)舉行。

新聞來源:《美國 America》、《亞洲新聞 AsiaNews》、《路透社》、棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 中國因素或影響教宗選舉?港台學者分析教廷著力點 appeared first on 棱角媒體.

]]>
跨境鎮壓 | 國際人權服務社:中國嚴重阻撓外界參與聯合國機制 系統式針對港台藏組織 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e8%b7%a8%e5%a2%83%e9%8e%ae%e5%a3%93-%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e6%9c%8d%e5%8b%99%e7%a4%be-%e4%b8%ad%e5%9c%8b-%e8%81%af%e5%90%88%e5%9c%8b-%e9%a6%99%e6%b8%af-%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e8%a5%bf/ Tue, 29 Apr 2025 15:29:30 +0000 https://points-media.com/?p=37201 設於瑞士日內瓦的國際人權服務社(International Service for Human Rights)發布新報告,指控為中國為阻撓非政府組織最嚴重的聯合國成員國之一。 該份題為《健康的社會不應只有一種聲音》的報告指出,中國在2020至2024年間在聯合國非政府組織委員會共提出747次質詢,令多個非政府組織的聯合國諮商地位申請被長期擱置,最長者已逾八年。 報告亦提到,中國政府控制的非政府組織滲透聯合國,甚至參與恐嚇與報復行為,令到香港的抗爭者擔憂人身安全而不出席。 中國報復行為頻繁 報告指出,中國政府有系統地針對使用「台灣」、「香港」、「澳門」、「西藏」等名稱的非政府組織提出質疑。假如組織使用「香港」而非「香港特別行政區」,或「台灣」而非「中國台灣」,中方就會指稱用詞「錯誤」,並以此為由延遲或阻撓其聯合國諮商地位的申請。 單計涉及香港表述的申請,2020至2024年間就有26宗。其中,香港的關注難民及人權組織Justice Centre Hong Kong,自2020起被古巴質疑及阻撓,至今仍未獲聯合國諮商地位。報告分析,背後干擾者正是中國。 國際人權服務中國項目經理戴海彥(Raphaël Viana David)指:「中國政府不希望在聯合國出現獨立聲音,並極力將這些聲音從日內瓦與紐約排除在外。這一行徑與其自詡為可靠的多邊主義領導者的形象背道而馳。其意圖在於規避外界批評、操控論述、干預人權規範的發展,並削弱聯合國機構的獨立性。」 報告獲國際調查記者同盟(ICIJ)的「中國箭靶: 跨國鎮壓如何滲透全球體系」調查報導採用,分析及研究中國當局如何對外輸出、拓展其中一些鎮壓手段,試圖去打擊那些已經身處中國國境以外,被視為對國家安全造成威脅的人。 中國常以程序動議打斷非政府組織在人權理事會的發言,並在日內瓦施壓其他國家外交官,要求他們不要與特定中國人權倡議者會面。 報告又指,根據聯合國秘書長年度報告,中國是最頻繁報復與聯合國合作的人權倡議者的國家之一。在2010至2024年之間,一共有41宗未解決的案件和情況,受害者多為中國維權人士、藏人、維吾爾人。當中,至少有五宗報復聯合國參與者的個案與《香港國安法》直接相關。 聯合國人權事務委員會在2022年7月審議香港人權狀况時,問到公民團體參與聯合國的人權機制或與聯合國聯繫,會否被香港政府指控《香港國安法》下的「勾結外國勢力」罪,當時在場的香港政府官員不願作出保證,亦令港人團體不願意到聯合國作證。 中國政府控制組織有份恐嚇 此外,根據報告的統計,中國政府控制的非政府組織(通稱GONGO)滲透急升,2018至2024年在聯合國人權理事會的發言次數增加了16倍。 其中由立法會議員何君堯創辦的國際公益法律服務協會(International Probono Legal Services Association)於2022年底起獲得聯合國經濟及社會理事會的特別諮商地位,當時何稱「為香港、為國家發聲。」 何上月在聯合國人權理事會發言,稱美國破壞國際秩序,又指移英港人即使有相關資歷,不少人仍只能從事低技術工作,借題批評英國政府。 前區議員,香港公民代表會議成員郭子健當時批評,何君堯並非真正關心 BN(O)港人的權利,而是為了政治操作,「向中國政府營造『回流論』、『吸金論』的敘事。」 而在2020年9月,一名中國聯合國協會代表強烈為《港區國安法》辯護,指實施法例是因為「香港人民在數月恐怖襲擊中悲慘生活」。 報告提到,在個別情況下,GONGO有參與恐嚇與報復行為,例如是在2024年3月一次人權捍衛者與聯合國官員之間的閉門會議召開之前,有四名GONGO代表出現在國際人權服務社辦公室。 一名香港抗爭者在報告中指出,這些親北京香港團體組成的GONGO出現,以及國安法的模糊執法,他們不敢親身出席會議和聽證,「因為GONGO成員可能識別他們,借用媒體施壓,甚至將其資料通報予當局」。 國際人權服務社建議: 改革聯合國非政府組織委員會,提高其透明度,防止濫用延期程序,並確保獨立非政府組織公正地獲取聯合國參與渠道。 強化對報復行為的應對機制,包括在聯合國場所發生事件的即時反應,加害方的公開問責,及對未決案件的長期跟進。 有效區分獨立非政府組織與國家代理組織,遏制GONGO影響,並加強對其活動及影響力的記錄。 強化人權理事會及其他聯合國人權機構的措施,使公民社會的參與更安全、更具包容性及免於干擾。 棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 跨境鎮壓 | 國際人權服務社:中國嚴重阻撓外界參與聯合國機制 系統式針對港台藏組織 appeared first on 棱角媒體.

]]>
設於瑞士日內瓦的國際人權服務社(International Service for Human Rights)發布新報告,指控為中國為阻撓非政府組織最嚴重的聯合國成員國之一。

該份題為《健康的社會不應只有一種聲音》的報告指出,中國在2020至2024年間在聯合國非政府組織委員會共提出747次質詢,令多個非政府組織的聯合國諮商地位申請被長期擱置,最長者已逾八年。

報告亦提到,中國政府控制的非政府組織滲透聯合國,甚至參與恐嚇與報復行為,令到香港的抗爭者擔憂人身安全而不出席。

中國報復行為頻繁

報告指出,中國政府有系統地針對使用「台灣」、「香港」、「澳門」、「西藏」等名稱的非政府組織提出質疑。假如組織使用「香港」而非「香港特別行政區」,或「台灣」而非「中國台灣」,中方就會指稱用詞「錯誤」,並以此為由延遲或阻撓其聯合國諮商地位的申請。

單計涉及香港表述的申請,2020至2024年間就有26宗。其中,香港的關注難民及人權組織Justice Centre Hong Kong,自2020起被古巴質疑及阻撓,至今仍未獲聯合國諮商地位。報告分析,背後干擾者正是中國。

國際人權服務中國項目經理戴海彥(Raphaël Viana David)指:「中國政府不希望在聯合國出現獨立聲音,並極力將這些聲音從日內瓦與紐約排除在外。這一行徑與其自詡為可靠的多邊主義領導者的形象背道而馳。其意圖在於規避外界批評、操控論述、干預人權規範的發展,並削弱聯合國機構的獨立性。」

報告獲國際調查記者同盟(ICIJ)的「中國箭靶: 跨國鎮壓如何滲透全球體系」調查報導採用,分析及研究中國當局如何對外輸出、拓展其中一些鎮壓手段,試圖去打擊那些已經身處中國國境以外,被視為對國家安全造成威脅的人。

中國常以程序動議打斷非政府組織在人權理事會的發言,並在日內瓦施壓其他國家外交官,要求他們不要與特定中國人權倡議者會面。

報告又指,根據聯合國秘書長年度報告,中國是最頻繁報復與聯合國合作的人權倡議者的國家之一。在2010至2024年之間,一共有41宗未解決的案件和情況,受害者多為中國維權人士、藏人、維吾爾人。當中,至少有五宗報復聯合國參與者的個案與《香港國安法》直接相關。

聯合國人權事務委員會在2022年7月審議香港人權狀况時,問到公民團體參與聯合國的人權機制或與聯合國聯繫,會否被香港政府指控《香港國安法》下的「勾結外國勢力」罪,當時在場的香港政府官員不願作出保證,亦令港人團體不願意到聯合國作證。

中國政府控制組織有份恐嚇

此外,根據報告的統計,中國政府控制的非政府組織(通稱GONGO)滲透急升,2018至2024年在聯合國人權理事會的發言次數增加了16倍。

其中由立法會議員何君堯創辦的國際公益法律服務協會(International Probono Legal Services Association)於2022年底起獲得聯合國經濟及社會理事會的特別諮商地位,當時何稱「為香港、為國家發聲。」

何上月在聯合國人權理事會發言,稱美國破壞國際秩序,又指移英港人即使有相關資歷,不少人仍只能從事低技術工作,借題批評英國政府。

前區議員,香港公民代表會議成員郭子健當時批評,何君堯並非真正關心 BN(O)港人的權利,而是為了政治操作,「向中國政府營造『回流論』、『吸金論』的敘事。」

而在2020年9月,一名中國聯合國協會代表強烈為《港區國安法》辯護,指實施法例是因為「香港人民在數月恐怖襲擊中悲慘生活」。

報告提到,在個別情況下,GONGO有參與恐嚇與報復行為,例如是在2024年3月一次人權捍衛者與聯合國官員之間的閉門會議召開之前,有四名GONGO代表出現在國際人權服務社辦公室。

一名香港抗爭者在報告中指出,這些親北京香港團體組成的GONGO出現,以及國安法的模糊執法,他們不敢親身出席會議和聽證,「因為GONGO成員可能識別他們,借用媒體施壓,甚至將其資料通報予當局」。

國際人權服務社建議:
  • 改革聯合國非政府組織委員會,提高其透明度,防止濫用延期程序,並確保獨立非政府組織公正地獲取聯合國參與渠道。
  • 強化對報復行為的應對機制,包括在聯合國場所發生事件的即時反應,加害方的公開問責,及對未決案件的長期跟進。
  • 有效區分獨立非政府組織與國家代理組織,遏制GONGO影響,並加強對其活動及影響力的記錄。
  • 強化人權理事會及其他聯合國人權機構的措施,使公民社會的參與更安全、更具包容性及免於干擾。

棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 跨境鎮壓 | 國際人權服務社:中國嚴重阻撓外界參與聯合國機制 系統式針對港台藏組織 appeared first on 棱角媒體.

]]>
向中國洩漏協防台灣等機密 美軍情報分析員遭重判囚7年 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e4%b8%ad%e5%9c%8b-%e7%be%8e%e5%9c%8b-%e6%b4%a9%e6%bc%8f-%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e6%a9%9f%e5%af%86-%e7%be%8e%e8%bb%8d-%e6%83%85%e5%a0%b1%e5%88%86%e6%9e%90%e5%93%a1-%e9%87%8d%e5%88%a4/ Thu, 24 Apr 2025 14:28:19 +0000 https://points-media.com/?p=37046 美國陸軍一名情報分析員因串謀蒐集並向中國提供敏感國防資訊,當中包括保衛台灣、美軍武器系統及戰術等機密文件,周三(23日)被判處監禁7年。 《法新社》報道,獲授權最高機密安全許可的美國陸軍中士舒爾茨(Korbein Schultz),去年3月在位於肯塔基州與田納西州交界的坎貝爾堡(Fort Campbell)軍事基地被捕。 根據美國司法部的聲明,舒爾茨在去年8月認罪後被判刑。他承認了共謀獲取和披露國家防務信息、未經許可出口與防務物品相關的技術數據、共謀未經許可出口防務物品,以及賄賂公職人員等指控。 美國司法部稱,舒爾茨從2022年5月到2024年3月被捕期間,向一名居住在香港、他認為與中國政府有關聯的個人提供數十份美國敏感軍事文件,從而獲得合計4.2萬美元的報酬。 《法新社》指,舒爾茨交出的其中一份文件,是關於美國陸軍從俄烏戰爭中汲取的經驗教訓,以及這些經驗將如何用於保衛台灣。其他文件則涉及中國軍隊的戰術與備戰情況,以及美國在韓國和菲律賓的軍事演習和駐軍情況。 舒爾茨還試圖招攬一名同為陸軍情報分析員的好友參與洩密,當時他的朋友是被派駐負責應對中國及其周邊區域軍事行動的美軍印太司令部(INDOPACOM)。 美國司法部長邦迪(Pam Bondi)周三表示,司法部將繼續警惕中國試圖滲透美軍的行為,並確保泄露軍事機密的人付出代價。 棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 向中國洩漏協防台灣等機密 美軍情報分析員遭重判囚7年 appeared first on 棱角媒體.

]]>

美國陸軍一名情報分析員因串謀蒐集並向中國提供敏感國防資訊,當中包括保衛台灣、美軍武器系統及戰術等機密文件,周三(23日)被判處監禁7年。

《法新社》報道,獲授權最高機密安全許可的美國陸軍中士舒爾茨(Korbein Schultz),去年3月在位於肯塔基州與田納西州交界的坎貝爾堡(Fort Campbell)軍事基地被捕。

根據美國司法部的聲明,舒爾茨在去年8月認罪後被判刑。他承認了共謀獲取和披露國家防務信息、未經許可出口與防務物品相關的技術數據、共謀未經許可出口防務物品,以及賄賂公職人員等指控。

美國司法部稱,舒爾茨從2022年5月到2024年3月被捕期間,向一名居住在香港、他認為與中國政府有關聯的個人提供數十份美國敏感軍事文件,從而獲得合計4.2萬美元的報酬。

《法新社》指,舒爾茨交出的其中一份文件,是關於美國陸軍從俄烏戰爭中汲取的經驗教訓,以及這些經驗將如何用於保衛台灣。其他文件則涉及中國軍隊的戰術與備戰情況,以及美國在韓國和菲律賓的軍事演習和駐軍情況。

舒爾茨還試圖招攬一名同為陸軍情報分析員的好友參與洩密,當時他的朋友是被派駐負責應對中國及其周邊區域軍事行動的美軍印太司令部(INDOPACOM)。

美國司法部長邦迪(Pam Bondi)周三表示,司法部將繼續警惕中國試圖滲透美軍的行為,並確保泄露軍事機密的人付出代價。

棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 向中國洩漏協防台灣等機密 美軍情報分析員遭重判囚7年 appeared first on 棱角媒體.

]]>
台陸委會修改港人居留政策 增長期居留及國安觀察期 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e5%8f%b0%e7%81%a3-%e9%99%b8%e5%a7%94%e6%9c%83-%e9%a6%99%e6%b8%af-%e9%95%b7%e6%9c%9f%e5%b1%85%e7%95%99-%e5%9c%8b%e5%ae%89%e8%a7%80%e5%af%9f%e6%9c%9f-%e5%be%90%e6%89%bf%e6%81%a9-%e8%b5%b4%e6%b9%af/ Tue, 22 Apr 2025 19:42:03 +0000 https://points-media.com/?p=36974 台灣政府終落實收緊港人居留政策。台灣陸委會稱中國刻意清洗香港人口,將在居留及定居以外,增設不入籍的「長期居留」安排,及增加「國安觀察期」。台灣傳媒指,政策方向是朝「長期居留」 。  在台港人徐承恩認同港人與外國人看齊,但質疑國安部門能否準確判斷香港情勢。「赴湯」(湯偉雄)則指出,政府應會設過渡期,不會影響現有申請。 台灣行政院大陸委員會主委邱垂正周日( 20日) 出席公開活動表示,港澳人士若因工作需要,可透過申請「長期居留」取得個人工作簽證後,自由進出台灣。他指此舉增加港人選擇,也保障台灣安全:「由於這個居留跟定居的時間可以拉長,我們也增加了國安的觀察期,以確保我們整體安全方面的人流管理。」 他指,中國刻意清清洗人口, 因此須要提高港居留定居台灣的安全門檻,也為未來香港新移民提供新選擇。上月中,台灣總統賴清德公開點名中國是「境外敵對勢力」,稱對中港澳人士歸化及融入台灣須有更多國安考慮,提出對港澳人士移台,在居留、定居以外,增設不入籍的「長期居留」安排。 《自由時報》周一( 21日)報道, 陸委會等部會計劃修訂《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》 ,新增「長期居留」項目;而針對港澳白領高薪專業人才方面,也會有一套可以留台工作,但不必入籍台灣的安排。 徐承恩:香港人之於台灣確有一定風險 受訪的在台港人均向《棱角》表示,原則上新政設計合理,港澳人士應與外籍人士入籍處理方式看齊。民間學者徐承恩指六年觀察期其實是外國人的標準。「問題從來不在於觀察其有多長,而是在於規矩清不清晰、在於國安部門對香港的情報是否準確。」 徐不諱言,「撫心自問,香港人風險唔高咩?來到台灣的香港人,我講緊攞到身份證嗰批,有多少是親共的,其實大家心裏有數。」 有居台多年的港人亦稱,外籍配偶入籍台灣時需要取消外國國籍,認為港人不應再有特殊待遇。「(香港人)咁應該放棄BNO吖,如果想嚟台灣,Fair喎。」 「赴湯」:政府予港人清晰選擇 《自由時報》報道引述熟悉國安形勢的台灣官員稱,台府目前政策是朝「長期居留」方向,屬「國安觀察期」的延伸,因目前港澳人士赴台定居政策「太過寬鬆」,即只要居留滿一年就可申請定居,形容在其他國家前所未見。 日後港澳人士移台將有類似「永久居留」 的設計,可以在台灣居留,須符合白領工作的要求;而第二階段的長期居留將給予開放式個人工作簽證,不用一直申請,亦不用擔心突然失業,就不能在台居留。 「赴湯」稱據其了解,政府推行時會有一個過渡期,讓之前已經申請定居的個案先處理好,新的申請會轉到六年觀察期,對現有申請未有影響。他強調有些港人只求在自由環境下生活,「能否拿到國籍不是我的首要考慮」,新政策清晰界定過去混亂的入籍設計,讓港人有所選擇。 棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 台陸委會修改港人居留政策 增長期居留及國安觀察期 appeared first on 棱角媒體.

]]>
台灣政府終落實收緊港人居留政策。台灣陸委會稱中國刻意清洗香港人口,將在居留及定居以外,增設不入籍的「長期居留」安排,及增加「國安觀察期」。台灣傳媒指,政策方向是朝「長期居留」 。 

在台港人徐承恩認同港人與外國人看齊,但質疑國安部門能否準確判斷香港情勢。「赴湯」(湯偉雄)則指出,政府應會設過渡期,不會影響現有申請。

台灣行政院大陸委員會主委邱垂正周日( 20日) 出席公開活動表示,港澳人士若因工作需要,可透過申請「長期居留」取得個人工作簽證後,自由進出台灣。他指此舉增加港人選擇,也保障台灣安全:「由於這個居留跟定居的時間可以拉長,我們也增加了國安的觀察期,以確保我們整體安全方面的人流管理。」

他指,中國刻意清清洗人口, 因此須要提高港居留定居台灣的安全門檻,也為未來香港新移民提供新選擇。上月中,台灣總統賴清德公開點名中國是「境外敵對勢力」,稱對中港澳人士歸化及融入台灣須有更多國安考慮,提出對港澳人士移台,在居留、定居以外,增設不入籍的「長期居留」安排。

《自由時報》周一( 21日)報道, 陸委會等部會計劃修訂《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》 ,新增「長期居留」項目;而針對港澳白領高薪專業人才方面,也會有一套可以留台工作,但不必入籍台灣的安排。

徐承恩:香港人之於台灣確有一定風險

受訪的在台港人均向《棱角》表示,原則上新政設計合理,港澳人士應與外籍人士入籍處理方式看齊。民間學者徐承恩指六年觀察期其實是外國人的標準。「問題從來不在於觀察其有多長,而是在於規矩清不清晰、在於國安部門對香港的情報是否準確。」

徐不諱言,「撫心自問,香港人風險唔高咩?來到台灣的香港人,我講緊攞到身份證嗰批,有多少是親共的,其實大家心裏有數。」

有居台多年的港人亦稱,外籍配偶入籍台灣時需要取消外國國籍,認為港人不應再有特殊待遇。「(香港人)咁應該放棄BNO吖,如果想嚟台灣,Fair喎。」

「赴湯」:政府予港人清晰選擇

《自由時報》報道引述熟悉國安形勢的台灣官員稱,台府目前政策是朝「長期居留」方向,屬「國安觀察期」的延伸,因目前港澳人士赴台定居政策「太過寬鬆」,即只要居留滿一年就可申請定居,形容在其他國家前所未見。

日後港澳人士移台將有類似「永久居留」 的設計,可以在台灣居留,須符合白領工作的要求;而第二階段的長期居留將給予開放式個人工作簽證,不用一直申請,亦不用擔心突然失業,就不能在台居留。

「赴湯」稱據其了解,政府推行時會有一個過渡期,讓之前已經申請定居的個案先處理好,新的申請會轉到六年觀察期,對現有申請未有影響。他強調有些港人只求在自由環境下生活,「能否拿到國籍不是我的首要考慮」,新政策清晰界定過去混亂的入籍設計,讓港人有所選擇。

棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 台陸委會修改港人居留政策 增長期居留及國安觀察期 appeared first on 棱角媒體.

]]>
加大學港人移民報告:家庭為子女及政治不穩離港 殷妙仲:各有各困局 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e9%a6%99%e6%b8%af-%e7%a7%bb%e6%b0%91-%e5%a0%b1%e5%91%8a-%e5%ae%b6%e5%ba%ad-%e5%ad%90%e5%a5%b3-%e6%94%bf%e6%b2%bb-%e6%ae%b7%e5%a6%99%e4%bb%b2/ Fri, 18 Apr 2025 12:16:59 +0000 https://points-media.com/?p=36891 香港《國安法》實施後移民潮再現,加拿大英屬哥倫比亞大學社工學院發表研究報告指,家庭主因主政治因素及擔憂子女未來而離港。負責研究的殷妙仲教授向《棱角》分析,移居英國、台灣及加拿大的港人各有困難,多以在地及自身的港人網絡互相扶持。 加拿大英屬哥倫比亞大學上月發表《不安定中的安頓:在英國、台灣和加拿大的香港僑民的定性研究敘事報告》,社工學院教授殷妙仲與團隊在2023年9月至去年2月進行研究,欲了解香港人如何定居並融入東道國社會。 報告引用90年代對香港60及80年代移民的研究,指是次移民的港人均是在短時間内決定離開,亦非為尋求經濟機會,僅是想逃離共產中國的政治影響,選擇做「不情願離開的流亡者」(reluctant exiles)。不少受訪者稱2014年雨傘運動期間已考慮移民,至2019年反送中及2020年《國安法》實施,方最終決定離開香港。 團隊透過面談及網上訪問35個家庭,共39位來自英國、台灣及加拿大港人,探討其離港原因及時間、準備過程、定居及融入過程、身份認同及對子女期望。 高學歷港人後為生活降低職級 台灣政策不穩致港人「二次移民」 殷妙仲表示,受訪者都有一定程度經濟基礎,方會帶子女離港移民。這批港人一般學歷及專業俱佳,大多曾接受大專或以上程度教育,離港前多為白領及專業人士。但研究留意到,在加拿大的港人生活,一般比在英國及台灣者更形捉襟見肘。 即使擁有高學歷,不少移英及加拿大港人仍需降低職級,或轉行從事服務性行業。受訪者均表示房屋開支負擔沉重,特別如需住於英國較佳校區者,需預付1年租金。另一挑戰則是融入當地社交圈仍有困難:英國及加拿大在語言文化上的差別及衝擊,特別是工作文化、毒品及性傾向等;台灣則為需時認知政府文件降讀,了解閩南及客家話之別等。即時移民潮自今已近5年,仍然需要時間適應。 報告提到,因台灣移民政府的移民搖擺不定,家長亦對台灣的外語學習水平有不滿,選擇轉去英加,以至回流香港。殷回顧訪問時,留意到在台的香港人聯繫最弱,「有人不滿當地香港人領袖,有人因身分問題不敢批評(政府)」。由於港人多為投資移民,卻不熟悉商業營運而虧蝕,最終只有部分因家庭原因而留台。 如留台受訪者Alex表示:「台灣政府覺得,你只不過由匪區搬過中華民國住,由頭到尾都是中國人,還要審查你。」 港人支援網絡尤關重要 三地受訪者均同意,當地香港人的相互支援網絡尤關重要。殷妙仲本身亦是香港移民,報告分析上一代移民港人多有時間準備,而今次移民的港人均是在短時間内決定離開,選擇做「不情願離開的流亡者」,非常依靠首先到步港人,或「老華僑」,以至社會服務的支援。 「三地都是給予香港人臨時身分,英國BNO由於屬英國國籍,這批香港人可以投票,比較『穩陣』,比較易安頓。」這批香港人超過一半有置業,碰上英國脫歐產生更多的就業機會,而英國政府亦知道香港人是帶著資金及技能移居,初期曾安排Welcome UK Fund等資助協助港人適應。 「不過資助即將完結,港人如何把握時機,重新整理自己的網絡支援自己群體,特別是部分早到的港人即將要申請英國的永久居留,就會考驗到社群的互助。」 至於加拿大,雖然為移民國家,在全國都有提供安頓服務支援移民人士定居和融入社會,但透過「救生艇計劃」抵加的港人,不符資格獲取移民部的安頓服務,待遇與依據另一臨時移民政策計劃抵加的烏克蘭人不同。殷妙仲特別提到,訪問至今年多,情況或有改變。 過於臨時身分影響安頓融入 他的團隊在一月底曾發表另一研究,發現在加港人的心理健康需更多支援,「其實是這份報告的後續跟進。」 他指訪問當時,加拿大政府未出現拖延審批及滯後處理港人永居情況。「在加拿大的港人,身分『臨時到好臨時』,又因為(救生艇計劃)Stream B要求他們必須工作1560小時才可申請永居,不少人選擇低薪工作儲鐘(工作時數),找不到更好的長工,在臨時工及低下階層兜轉,加上加拿大消費及大城市租金昂貴,經濟很易出現問題,捉襟見肘。」  同時,大多數香港人選擇在歷代港人移民聚居的城市定居,例如安大略省的萬錦市或多倫多市,以及卑詩省的本拿比和列治文,雖然港人社區為新移民提供豐富資源、支援,但亦限制他們融入主流社會的機會。 這種吊詭地相對非常不穩定的狀態,令受訪在加港人甚少選擇置業,心理感覺上不考慮更多投入本地社會,「太臨時,有錢都唔想用」。 但殷妙仲強調,加拿大政府即管拖延,「始終都會批,不然就是國際級失信。香港移民大多有高學歷及技能,是加拿大需要的人才。現在是因官僚問題,令他們長時間卡在『半天吊』 ,in limbo的狀態,希望大選後到5月希望會有改變。」 他亦觀望未來年多,第一批移英港人開始可以申請永久居留(Indefinite Leave to Remain),希望英國政府不會出現如加拿大的嚴重滯後情況。 身分仍是「香港人」 正正因為身分處於臨時的過渡狀態,三地港人對東道國的身份認同仍有待加強,更抱有強烈港人身份認同,認為香港是其根,身份永遠是香港人與東道國人的混合:父母會在家堅持用粵語,以各種方式讓子女了解香港,保留香港文化遺產。 有關身分認同方面,大多數受訪者仍強烈認同港人身份,認為香港是其「根」。不少父母亦希望為子女保留香港文化遺產,在家堅持用粵語,並以各種方式讓子女了解香港;但同時間,認識粵語不過是為了讓他們掌握多一種語言,以便他們將來有更多選擇的功利選項為主。 受訪者大多對香港的現況和未來悲觀,意在英國和加拿大終老,但有相對數量的台灣受訪者卻不太肯定。 研究希望能填補當前與香港移民相關的文獻不足,為未來的香港移民歷史研究留下重要參考資料。 棱角編輯部 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 加大學港人移民報告:家庭為子女及政治不穩離港 殷妙仲:各有各困局 appeared first on 棱角媒體.

]]>
香港《國安法》實施後移民潮再現,加拿大英屬哥倫比亞大學社工學院發表研究報告指,家庭主因主政治因素及擔憂子女未來而離港。負責研究的殷妙仲教授向《棱角》分析,移居英國、台灣及加拿大的港人各有困難,多以在地及自身的港人網絡互相扶持。

加拿大英屬哥倫比亞大學上月發表《不安定中的安頓:在英國、台灣和加拿大的香港僑民的定性研究敘事報告》,社工學院教授殷妙仲與團隊在2023年9月至去年2月進行研究,欲了解香港人如何定居並融入東道國社會。

報告引用90年代對香港60及80年代移民的研究,指是次移民的港人均是在短時間内決定離開,亦非為尋求經濟機會,僅是想逃離共產中國的政治影響,選擇做「不情願離開的流亡者」(reluctant exiles)。不少受訪者稱2014年雨傘運動期間已考慮移民,至2019年反送中及2020年《國安法》實施,方最終決定離開香港。

團隊透過面談及網上訪問35個家庭,共39位來自英國、台灣及加拿大港人,探討其離港原因及時間、準備過程、定居及融入過程、身份認同及對子女期望。

高學歷港人後為生活降低職級 台灣政策不穩致港人「二次移民」

殷妙仲表示,受訪者都有一定程度經濟基礎,方會帶子女離港移民。這批港人一般學歷及專業俱佳,大多曾接受大專或以上程度教育,離港前多為白領及專業人士。但研究留意到,在加拿大的港人生活,一般比在英國及台灣者更形捉襟見肘。

即使擁有高學歷,不少移英及加拿大港人仍需降低職級,或轉行從事服務性行業。受訪者均表示房屋開支負擔沉重,特別如需住於英國較佳校區者,需預付1年租金。另一挑戰則是融入當地社交圈仍有困難:英國及加拿大在語言文化上的差別及衝擊,特別是工作文化、毒品及性傾向等;台灣則為需時認知政府文件降讀,了解閩南及客家話之別等。即時移民潮自今已近5年,仍然需要時間適應。

報告提到,因台灣移民政府的移民搖擺不定,家長亦對台灣的外語學習水平有不滿,選擇轉去英加,以至回流香港。殷回顧訪問時,留意到在台的香港人聯繫最弱,「有人不滿當地香港人領袖,有人因身分問題不敢批評(政府)」。由於港人多為投資移民,卻不熟悉商業營運而虧蝕,最終只有部分因家庭原因而留台。

如留台受訪者Alex表示:「台灣政府覺得,你只不過由匪區搬過中華民國住,由頭到尾都是中國人,還要審查你。」

港人支援網絡尤關重要

三地受訪者均同意,當地香港人的相互支援網絡尤關重要。殷妙仲本身亦是香港移民,報告分析上一代移民港人多有時間準備,而今次移民的港人均是在短時間内決定離開,選擇做「不情願離開的流亡者」,非常依靠首先到步港人,或「老華僑」,以至社會服務的支援。

「三地都是給予香港人臨時身分,英國BNO由於屬英國國籍,這批香港人可以投票,比較『穩陣』,比較易安頓。」這批香港人超過一半有置業,碰上英國脫歐產生更多的就業機會,而英國政府亦知道香港人是帶著資金及技能移居,初期曾安排Welcome UK Fund等資助協助港人適應。

「不過資助即將完結,港人如何把握時機,重新整理自己的網絡支援自己群體,特別是部分早到的港人即將要申請英國的永久居留,就會考驗到社群的互助。」

至於加拿大,雖然為移民國家,在全國都有提供安頓服務支援移民人士定居和融入社會,但透過「救生艇計劃」抵加的港人,不符資格獲取移民部的安頓服務,待遇與依據另一臨時移民政策計劃抵加的烏克蘭人不同。殷妙仲特別提到,訪問至今年多,情況或有改變。

過於臨時身分影響安頓融入

他的團隊在一月底曾發表另一研究,發現在加港人的心理健康需更多支援,「其實是這份報告的後續跟進。」

他指訪問當時,加拿大政府未出現拖延審批及滯後處理港人永居情況。「在加拿大的港人,身分『臨時到好臨時』,又因為(救生艇計劃)Stream B要求他們必須工作1560小時才可申請永居,不少人選擇低薪工作儲鐘(工作時數),找不到更好的長工,在臨時工及低下階層兜轉,加上加拿大消費及大城市租金昂貴,經濟很易出現問題,捉襟見肘。」 

同時,大多數香港人選擇在歷代港人移民聚居的城市定居,例如安大略省的萬錦市或多倫多市,以及卑詩省的本拿比和列治文,雖然港人社區為新移民提供豐富資源、支援,但亦限制他們融入主流社會的機會。

這種吊詭地相對非常不穩定的狀態,令受訪在加港人甚少選擇置業,心理感覺上不考慮更多投入本地社會,「太臨時,有錢都唔想用」。

但殷妙仲強調,加拿大政府即管拖延,「始終都會批,不然就是國際級失信。香港移民大多有高學歷及技能,是加拿大需要的人才。現在是因官僚問題,令他們長時間卡在『半天吊』 ,in limbo的狀態,希望大選後到5月希望會有改變。」

他亦觀望未來年多,第一批移英港人開始可以申請永久居留(Indefinite Leave to Remain),希望英國政府不會出現如加拿大的嚴重滯後情況。

身分仍是「香港人」

正正因為身分處於臨時的過渡狀態,三地港人對東道國的身份認同仍有待加強,更抱有強烈港人身份認同,認為香港是其根,身份永遠是香港人與東道國人的混合:父母會在家堅持用粵語,以各種方式讓子女了解香港,保留香港文化遺產。

有關身分認同方面,大多數受訪者仍強烈認同港人身份,認為香港是其「根」。不少父母亦希望為子女保留香港文化遺產,在家堅持用粵語,並以各種方式讓子女了解香港;但同時間,認識粵語不過是為了讓他們掌握多一種語言,以便他們將來有更多選擇的功利選項為主。

受訪者大多對香港的現況和未來悲觀,意在英國和加拿大終老,但有相對數量的台灣受訪者卻不太肯定。

研究希望能填補當前與香港移民相關的文獻不足,為未來的香港移民歷史研究留下重要參考資料。

棱角編輯部

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 加大學港人移民報告:家庭為子女及政治不穩離港 殷妙仲:各有各困局 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【馮睎乾十三維度】從醫學論文認識中国 https://www.ls1.points-media.com/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be-%e9%86%ab%e5%ad%b8%e8%ab%96%e6%96%87-%e4%b8%ad%e5%9b%bd/ Mon, 14 Apr 2025 16:07:13 +0000 https://points-media.com/?p=36758 這兩天台灣人最關注的話題,似乎是一篇2023年發表於學術期刊的論文。事緣台灣歌手Tank(呂建忠)去年底在杭州做了「心肝同期聯合移植」手術,上個禮拜在微博發文高調「感謝祖國,感謝杭州」,帖文中還刻意寫自己去年在「台灣省的高雄市和台北市」進行巡演,相信大家都明白這篇「感謝文」的用意是什麼了。 為Tank做器官移植手術的,是浙江大學附屬醫院。據Tank所說,他接受的心和肝均來自一位「腦死亡大愛者」。在台灣,心肝要同時配對成功,機率十分渺茫,可說史無前例,但Tank到中国延醫短短一兩個月就獲配對了,讓大家嘖嘖稱奇。前幾天,有人挖出浙大附屬第一醫院(為Tank做手術的是第二醫院)的黑歷史,很難不令人聯想到Tank的新心肝來源。 2017年,時任院長鄭樹森曾被國際權威學術期刊《Liver International》撤回論文,因為文中提及563例肝臟移植,鄭院長竟無法為器官來源提供符合道德倫理的證明。然後又有人挖出上海交大附屬仁濟醫院2023年8月刊登在《American Journal of Transplantation》的一篇論文,講的是兩例早產嬰雙腎移植到成人身上(注1)。 論文提及的兩個早產嬰,都是女的,胎齡同樣是29周。她們被確認心臟死(circulatory death)後,醫生就摘下器官進行移植。令台灣網民議論紛紛的是,這兩個早產嬰兒真是無法救活嗎?論文提到,其中一個嬰兒有嚴重呼吸困難和低血壓,瞳孔對光的反應很微弱。醫療團隊無法穩定她的病情,家屬於是同意撤除維生治療,嬰兒在誕生後第二天被宣告死亡。 美國路易斯安那州立大學(Louisiana State University)新生兒科副教授Shabih Manzar有30年行醫經驗,他看了上海交大那篇論文後,寫了一封給編輯的信投給同一份期刊,針對上述早產嬰個案,指出論文描述的低血壓實屬29周早產嬰正常變異範圍之內,又提到胎齡未滿30周的新生兒本來就沒有瞳孔光感反射,要等到第35周才普遍出現。然後他這樣寫: “On the basis of these factors, we can question the decision of withdrawal of life-sustaining therapy in that preterm infant.” (注2) 意思是:「基於上述因素,我們可以質疑對該名早產嬰撤除維生治療的決定。」 台灣的醫師也紛紛加入討論,指出像論文所說的29周早產嬰,在台灣根本有90%以上存活率。甚至還有當年的29周早產嬰出來留言作證,說自己有賴台灣醫療,現在已健康成長。一石激起千重浪,這篇論文令許多台灣人懷疑,到底醫護人員有沒有盡力救治那兩個早產嬰?家長又是否在沒有壓力的情況下同意捐出嬰兒器官呢? 你當然不會有答案。但可以肯定的是,中国和台灣的醫療倫理是截然不同的,兩岸文化亦差天共地。台灣或西方社會覺得駭人聽聞的事,在中国人眼中卻稀鬆平常,所以鄭樹森甚至沒有意識到,自己原來有需要為那563例肝臟移植提供道德倫理證明。這樣的想法並非個別例子,而是普遍現象。不妨舉一個我認為「不能只有我看到」的例子。 2018年,中南大學湘雅二醫院在《American Journal of Transplantation》發表一篇論文,同樣關於從體重極輕的嬰兒身上抽取雙腎進行移植。內文有一段好像若無其事的話,完全令我看傻了眼,以下是一字不改的引述: “Fortunately, infant donation for organ transplantation in China has the potential to expand the […]

The post 【馮睎乾十三維度】從醫學論文認識中国 appeared first on 棱角媒體.

]]>
這兩天台灣人最關注的話題,似乎是一篇2023年發表於學術期刊的論文。事緣台灣歌手Tank(呂建忠)去年底在杭州做了「心肝同期聯合移植」手術,上個禮拜在微博發文高調「感謝祖國,感謝杭州」,帖文中還刻意寫自己去年在「台灣省的高雄市和台北市」進行巡演,相信大家都明白這篇「感謝文」的用意是什麼了。
為Tank做器官移植手術的,是浙江大學附屬醫院。據Tank所說,他接受的心和肝均來自一位「腦死亡大愛者」。在台灣,心肝要同時配對成功,機率十分渺茫,可說史無前例,但Tank到中国延醫短短一兩個月就獲配對了,讓大家嘖嘖稱奇。前幾天,有人挖出浙大附屬第一醫院(為Tank做手術的是第二醫院)的黑歷史,很難不令人聯想到Tank的新心肝來源。
2017年,時任院長鄭樹森曾被國際權威學術期刊《Liver International》撤回論文,因為文中提及563例肝臟移植,鄭院長竟無法為器官來源提供符合道德倫理的證明。然後又有人挖出上海交大附屬仁濟醫院2023年8月刊登在《American Journal of Transplantation》的一篇論文,講的是兩例早產嬰雙腎移植到成人身上(注1)。
論文提及的兩個早產嬰,都是女的,胎齡同樣是29周。她們被確認心臟死(circulatory death)後,醫生就摘下器官進行移植。令台灣網民議論紛紛的是,這兩個早產嬰兒真是無法救活嗎?論文提到,其中一個嬰兒有嚴重呼吸困難和低血壓,瞳孔對光的反應很微弱。醫療團隊無法穩定她的病情,家屬於是同意撤除維生治療,嬰兒在誕生後第二天被宣告死亡。
美國路易斯安那州立大學(Louisiana State University)新生兒科副教授Shabih Manzar有30年行醫經驗,他看了上海交大那篇論文後,寫了一封給編輯的信投給同一份期刊,針對上述早產嬰個案,指出論文描述的低血壓實屬29周早產嬰正常變異範圍之內,又提到胎齡未滿30周的新生兒本來就沒有瞳孔光感反射,要等到第35周才普遍出現。然後他這樣寫:
“On the basis of these factors, we can question the decision of withdrawal of life-sustaining therapy in that preterm infant.” (注2)
意思是:「基於上述因素,我們可以質疑對該名早產嬰撤除維生治療的決定。」
台灣的醫師也紛紛加入討論,指出像論文所說的29周早產嬰,在台灣根本有90%以上存活率。甚至還有當年的29周早產嬰出來留言作證,說自己有賴台灣醫療,現在已健康成長。一石激起千重浪,這篇論文令許多台灣人懷疑,到底醫護人員有沒有盡力救治那兩個早產嬰?家長又是否在沒有壓力的情況下同意捐出嬰兒器官呢?
你當然不會有答案。但可以肯定的是,中国和台灣的醫療倫理是截然不同的,兩岸文化亦差天共地。台灣或西方社會覺得駭人聽聞的事,在中国人眼中卻稀鬆平常,所以鄭樹森甚至沒有意識到,自己原來有需要為那563例肝臟移植提供道德倫理證明。這樣的想法並非個別例子,而是普遍現象。不妨舉一個我認為「不能只有我看到」的例子。
2018年,中南大學湘雅二醫院在《American Journal of Transplantation》發表一篇論文,同樣關於從體重極輕的嬰兒身上抽取雙腎進行移植。內文有一段好像若無其事的話,完全令我看傻了眼,以下是一字不改的引述:
“Fortunately, infant donation for organ transplantation in China has the potential to expand the donor pool. China has a large population with an infant mortality rate of 1.393%, which offers a large number of potential donors. Young parents are also more receptive to organ donation because they are less beholden to traditional Chinese cultural restraints. These factors have led to a higher rate of infant organ donation than adult organ donation. Improving the utilization of renal grafts from infant donors can narrow the gap between organ supply and demand.” (注3)
中譯如下:「幸運的是,在中国的嬰兒器官捐贈移植,有望擴大捐贈群體。中国人口眾多,嬰兒死亡率高達1.393%,這提供了大量的潛在捐贈者。年輕父母也更容易接受器官捐獻,因為他們較少受到中国傳統文化的束縛。這些因素導致嬰兒器官捐贈率高於成人器官捐贈率。提高嬰兒腎臟移植的使用率,可以縮小器官供需缺口。」
起首的那個「Fortunately」簡直觸目驚心——中国論文的數據可以做假,但語調態度一定是真的。試想,是在什麼樣的文化沾染下,一群醫生才會以推銷員口吻,用「Fortunately」作開場白,將中国嬰兒死亡數量之高視為「貨源」充足的利好因素,藉此展示自己国家的器官移植業有光明前景呢?你看他們公開發表論文時,也可以毫不掩飾地自鳴得意,那種口吻,彷彿嬰兒只是原材料,死得越多那個「工業」就越興旺,就知道實際操作只會更陰暗。
以嬰兒器官進行移植,英、美等西方國家都有,但比例甚低,早產嬰更少之又少。中国在這方面真可謂「超英趕美」,難怪沾沾自喜。許多年來,他們致力研究「收割」體重超輕的嬰兒,是否為了加快「養殖」速度呢?上海交大論文告訴你,懷胎七個月已經夠了。
不禁想起北一女「名師」區桂芝曾批評台灣教育「去中國化」、沒有「廉恥」,但看看現在台灣各界對這篇「早產嬰雙腎移植」論文的反應,就知道哪個地方的文化更缺乏道德、更寡廉鮮恥了。Tank上星期「感謝祖国」時,大概只想向他口中的「台灣省」民眾說好中国故事,哪想到會撕開中共「国有器官」黑幕,反而讓台灣人更抗拒呢?
相關文章:
關於器官共享,你至少該知道一件事
2023-3-28

______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:

The post 【馮睎乾十三維度】從醫學論文認識中国 appeared first on 棱角媒體.

]]>