周二1月3日，台灣移民署發出公告，列出「港澳人士不得從事活動一覽表」，禁止港澳人士參與遊行集會，甚至不可以接受媒體訪問。公告一出，亦引起各方嘩然。同日，移民署已將有關公告在官方網站移除，之後回應屬誤植。

《棱角》記者專誠向目前定居台灣的香港時事評員桑普，對台灣移民署針對港澳人士活動公告的看法，他認為上述規定並無法律依據，而移民局的回應亦無法解除在台港人的疑慮。

時事評論員桑普：

這件事被記者報道，已經引發廣泛關注。陸委會及移民署就有關事件，回應如下：「本案係屬誤植。港澳居民倘來臺短期停留，相關活動應與許可目的相符，並應遵守中華民國既有法律規範；我們並未提出任何新增之禁止或限制規定。」

據悉，此事涉及執行機關移民署內部少數成員的低級錯誤，與政策機關陸委會無關。陸委會既事前不知情，也一直無意禁限在台港人基本權利，一切皆以遵從台灣法治為準繩。換言之，台灣政府對本事件，同樣感到十分錯愕，重申政府沒有從上至下禁限在台港人權利的腹案或計畫，亦無任何故意亮劍嚇阻的權謀考量。所有在台港人及來自香港的抗爭者，參與集會、遊行、上節目等表見自由及基本人權，續受兩公約及台灣法律保障，不生變化。

我感謝台灣政府有關部門知錯即改。然而，我也需要鄭重指出兩點。

首先，這種低級錯誤很容易成為中國對台灣認知作戰的著力點，也顯然違反依法行政及法律保留原則。如何在人事制度及管理方面，避免同類事件再次發生，查明原因，嚴肅處理，考驗著台灣政府的執政能力。

其次，事件顯然不是「誤植」（typo），而是錯誤地在線上公布了一整頁根本不應該公布的內容（不論是否採用公告形式），其中有部分內容明確禁止「香港居民」（不清楚是指停留抑或包括居留）遊行、抗爭、上節目等表見自由及基本權利。文件本已由某些官員認真草擬好，但被「誤布」。故意或過失，有待查究。儘管這個錯誤已獲糾正，但是「誤植」顯然用詞不當，徒滋困擾。現在應糾正，未來應避免。

綜合上述情況，我不會為無中生有的事而持續憂煩或節外生枝，但期望台灣政府精進處理同類事件的專業能力。我深信很多香港人已經感到非常訝異、失望，甚至憤怒，但也希望大家不用過度解讀，引發無限上綱的疑慮。

另一方面，我深信追求自由民主的香港人一直期望與台灣同行，我也深信台灣有識之士期望繼續與追求自由民主的香港人同行。信任關係不應一刀兩斷，有賴彼此在尊重事實真相的基礎上，既要理性謹慎求同存異，也不要提供談資讓中國政權有認知作戰及銳實力的操作空間。當權者做錯了，立即糾正，用詞精確，排除質疑，相當重要。

兩年多前，蔡英文總統在台灣銅鑼灣書店開幕時，親手寫上「自由的台灣撐香港人的自由」，一度讓很多香港人熱淚盈眶。時至今日，出於其他眾所週知的原因，很多香港人一樣熱淚盈眶。如要緩解這種矛盾，在於雙方坦誠溝通，政策清晰明確，理據合情合理，避免低級錯誤。台港同行，價值為度。抗拒中共，守護台灣。

《棱角》編輯部

The post 桑普：移民署內部低級錯誤 確認在台港人權利不變 appeared first on 棱角媒體.

台灣移民署在1月3日突然發佈「港澳居民不得從事活動一覽表」，當中包括禁示參與政治活動，如「遊行、抗爭、演說、發放傳單」、「不得接受媒體邀請，上電視（廣播）節目發表意見，如：CALL IN節目」。外界為之嘩然，有法律學者質疑其法律依據。未知是否因為外界反應，相關公佈在同日夜間，已從網站下架。

該文件在1月3日早上刊載於移民署網站「香港澳門居民來台停留線上申請入出境許可證

1. 不得參加選舉造勢活動或助選活動，如上台發言、隨車遊行。
2. 不得參加政治性質公眾活動，如：遊行、抗爭、演說、發放傳單。
3. 不得進入軍事國防地區。
4. 不得進入國家實驗室、生物科技、研發或其 他重要單位。
5. 不得至各軍事基地、要塞堡壘窺視、拍照或攝影。
6. 不得從事違反社會善良風俗或危害社會秩序之行為，如賣淫、買春、賭博、買賣毒品。
7. 不得未經許可從事工作，如：短期契約工、模特兒走秀。
8. 不得接受媒體邀請，上電視（廣播）節目發表意見，如：CALL IN節目。
9. 不得違反其他法令有明確規範之行為，如: 刑法、國家安全法、國家機密保護法、反滲透法、社會秩序維護法、政治獻金法等。

移民署將相關公告下架

公告內未有寫明相關規定的法律依據，也不知道「港澳居民」是否僅指來台旅遊的港澳人士，還是包括在台居留的港澳人士。目前台灣移民署網站上，相關公告已經下架。

據英國BBC中文報導，台灣陸委會回應港澳居民來台須遵守台灣法律規範，而未來有無臚列不得從事非法活動，以供港澳居民參考，尚在討論中。有移民公司負責人表示，過去曾見過類似清單，不過是針對大陸遊客，今次似將港澳人士當成大陸人，他預期未來在台灣的香港人也不會有好日子。

台灣的國立政治大學法律系副教授廖元豪指出，部分禁止從事活動，涉及集會及言論自由，依據台灣法例，港澳人士原則上歸《港澳條例》管理，但《港澳條例》從頭到尾根本沒有這個規定，他質疑公告的法律依據，上述公告他認為是「沒有法律效力但有恐嚇效果」，可能會引發在台居留港澳人士的寒蟬效應，因害怕移民署拒絕續期簽證或居留證而噤聲。

台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳持相反意見，他表示，港澳人士入境來台本來就不能從事跟許可目的不相符的活動，各國都是如此規定。「憲法保障國民擁有的人權和自由，是給中華民國國民，但港澳人士無論是停留還是居留，都不是中華民國國民。」長期協助在台港人的公民團體工作者江旻諺則表示，台灣作為民主開放社會，政府不應該過度限制自由言論。「今天如果有港人停留台灣時接受記者採訪，講了批評政府的聲音，遭到政府刻意刁難的話，那實際上就有問題。」

The post 台灣移民署禁訪台港澳人士遊行集會 學者質疑法律依據 appeared first on 棱角媒體.