反駁隊 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/反駁隊/ POINTS MEDIA Thu, 17 Apr 2025 16:32:18 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 反駁隊 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/反駁隊/ 32 32 【馮睎乾十三維度】反駁200次，卻不敢澄清一句話 https://www.ls1.points-media.com/%e5%8d%9a%e5%ae%a2/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e5%8f%8d%e9%a7%81200%e6%ac%a1%ef%bc%8c%e5%8d%bb%e4%b8%8d%e6%95%a2%e6%be%84%e6%b8%85%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%a9%b1/ Thu, 17 Apr 2025 16:14:44 +0000 https://points-media.com/?p=36872 4月15日是中国「全民国家安全教育日」，香港是中国的一部分，官方當然也有相關「教育」活動。例如保安局局長鄧炳強出席一個講座，指目前香港仍有国安風險，有人利用「假新聞」、「假消息」、「軟對抗」等手法分化社會，「我想大家記住軟對抗最怕的是甚麼？最怕的就是我們說真話。」他又表示自「国安法」生效以來，保安局已經對「失實言論和偏頗報道」反駁超過 200 次。 200次這麼多？聽來似乎叫人咋舌。不過計一計數，馬上就發覺少得可憐。「国安法」自2020年7月生效，至今差不多58個月，每月「反駁」4次，每星期1次已經達標了。但現在有「抹黑制裁」外部勢力、潛逃的反中亂港分子、本土恐怖主義及「軟對抗」四大国安風險，無時無刻都想分化社會、搞亂香港，如此危機四伏，而你只是每星期反駁區區1次？就算小學生都看得出，連緬甸騙徒也比你更努力。 何況反駁次數多寡並不重要，重要的是反駁有沒有效。例如保安局多次致函外媒，批評他們有關香港的報道偏頗。那麼被反駁的外媒，最後有沒有修正報道，並向港府致歉呢？以我所知，是沒有。也許因為外媒死不認錯，但也可以是因為保安局的反駁無效，人家才不予理睬。反駁200次，幾次成功令對方認錯呢？沒有效果的反駁，不叫反駁，叫自說自話。 鄧炳強既自誇「說真話」，強調會反駁「失實言論和偏頗報道」，我卻有一事百思不解。3月底《星島》刊出鄧炳強訪問，不加引號轉述鄧說「近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生」，疑似暴露二月底杭州交流團聖保羅男生的死因——校方和教育局均聲稱尊重「家屬意願和死者私隱」，一直對此守口如瓶。 專訪一出，公眾即滿腹疑團，議論紛紛，到底是《星島》把說話塞進鄧炳強的嘴巴，抑或是鄧炳強公然漠視「家屬意願和死者私隱」。這段亟需澄清或反駁的報道，至今兩個禮拜過去了，當事人鄧炳強依然鴉雀無聲，拒絕協助市民「慎思明辨」，難道又不怕「假新聞」分化社會、「軟對抗」借題發揮？反駁不徹底，即徹底不反駁，咁態度，2000次都冇用啦。 相關文章： 私隱面前無小事，炳強應三思 https://www.patreon.com/posts/125670576 圖/《開心鬼》 ______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載：馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】反駁200次，卻不敢澄清一句話 appeared first on 棱角媒體.

]]>
4月15日是中国「全民国家安全教育日」，香港是中国的一部分，官方當然也有相關「教育」活動。例如保安局局長鄧炳強出席一個講座，指目前香港仍有国安風險，有人利用「假新聞」、「假消息」、「軟對抗」等手法分化社會，「我想大家記住軟對抗最怕的是甚麼？最怕的就是我們說真話。」他又表示自「国安法」生效以來，保安局已經對「失實言論和偏頗報道」反駁超過 200 次。
200次這麼多？聽來似乎叫人咋舌。不過計一計數，馬上就發覺少得可憐。「国安法」自2020年7月生效，至今差不多58個月，每月「反駁」4次，每星期1次已經達標了。但現在有「抹黑制裁」外部勢力、潛逃的反中亂港分子、本土恐怖主義及「軟對抗」四大国安風險，無時無刻都想分化社會、搞亂香港，如此危機四伏，而你只是每星期反駁區區1次？就算小學生都看得出，連緬甸騙徒也比你更努力。
何況反駁次數多寡並不重要，重要的是反駁有沒有效。例如保安局多次致函外媒，批評他們有關香港的報道偏頗。那麼被反駁的外媒，最後有沒有修正報道，並向港府致歉呢？以我所知，是沒有。也許因為外媒死不認錯，但也可以是因為保安局的反駁無效，人家才不予理睬。反駁200次，幾次成功令對方認錯呢？沒有效果的反駁，不叫反駁，叫自說自話。
鄧炳強既自誇「說真話」，強調會反駁「失實言論和偏頗報道」，我卻有一事百思不解。3月底《星島》刊出鄧炳強訪問，不加引號轉述鄧說「近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生」，疑似暴露二月底杭州交流團聖保羅男生的死因——校方和教育局均聲稱尊重「家屬意願和死者私隱」，一直對此守口如瓶。
專訪一出，公眾即滿腹疑團，議論紛紛，到底是《星島》把說話塞進鄧炳強的嘴巴，抑或是鄧炳強公然漠視「家屬意願和死者私隱」。這段亟需澄清或反駁的報道，至今兩個禮拜過去了，當事人鄧炳強依然鴉雀無聲，拒絕協助市民「慎思明辨」，難道又不怕「假新聞」分化社會、「軟對抗」借題發揮？反駁不徹底，即徹底不反駁，咁態度，2000次都冇用啦。
相關文章：
私隱面前無小事，炳強應三思
圖/《開心鬼》

______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon：

The post 【馮睎乾十三維度】反駁200次，卻不敢澄清一句話 appeared first on 棱角媒體.

]]>