七月一日，過往在香港人心目中的大事，不是一堆行禮如儀的酒會，而是他們用汗水及腳步來表達意見的七一遊行。自「反修例運動」爆發之後，七一更加多了幾重烙印，2019年的七一，示威者佔領立法會，宣讀《香港人抗爭宣言》，為運動定下「五大訴求」的目標；2020年的七一，《港區國安法》正式實施，七一遊行首次被禁，該法亦成為日後的逃亡潮及移民潮的導火線。

「攬炒巴」劉祖廸在過去一年頻繁出現在新聞報道裡，先有去年被香港政府以違反《國安法》而懸紅一百萬通緝，再到今年「612」五周年當日被港府以《基本法》廿三條取消其「特區護照」，在黎智英案的審訊過程中，又多次被人供稱他在運動中的參與程度。現已流亡英國的劉祖廸，沒有因為打壓愈來愈大而卻步，而是繼續積極地親身參與海外港人活動，包括集會、研討會、遊說等。

義士七一闖立法會     啟發國際抗爭行動

劉祖廸接受《棱角》專訪時表示，2019年七一是啟發他參與抗爭的重要時刻。他表示，「多位義士包括梁繼平闖入立法會，舉起港英旗。第二天早上看到英國報章頭版都在談論香港的事，令我覺得英國政府應該可以為香港起到作用，當刻我便決定擔起海外港人在國際抗爭的工作」，他憶述當時的外國聲音主要聚焦在BNO平權，並未談及制裁香港官員，亦沒有指責香港違背《中英聯合聲明》，所以他發起國際眾籌登報，開始政治倡議工作。

但作為一個朝九晚五的打工仔，劉祖廸坦言壓力很大，都是利用工餘時間抗爭，「不可能長時間奮不顧身帶領這個項目」，曾經無數次想過放棄，或者想等到抗爭運動發展到下一階段便退下來。而登報一事，他本來以為「由一開始召集網民做法律諮詢，提倡制裁高官，我一直在想這個項目兩日就會完成，兩日之後才睡覺，但眼見警暴問題，由兩天變成兩個星期，兩星期變成兩個月，一直持續。同時，團隊達成的目標越來越多，貿然解散可能會打擊士氣，加上運動中倖存者因此內心得到希望，所以一直堅持再做點事」。

最深刻事情有三     記性好或許是種折磨

運動至今五年，劉祖廸說有三件事對他憾動至深。第一件事，是2019年8月16日在遮打花園的「英美港盟主權在民集會」，他回憶「當時希望利用香港的集會，推動美國的人權民主法案，並邀請了不同政治光譜的人物出席發言，甚至有不同年齡層，希望營造到一個團結的效果。因此我覺得這一天有不同層面的意義」。而第二件事發生在2020年的元旦，「我回港參與抗爭，與數百人一同被扣留警署，雖然沒有被警察暴力對待，但每次被人呼叫編號及姓名時，就會擔心警方是否查到自己的背景和網上身份，會否被人『送中』」，那一刻起，他決定犧牲了自己的事業、家庭、以及在香港的一切，離開香港。

第三件事，是2020年時首次被港府點名通緝，但在通緝前他身心已受盡壓力，包括經濟狀況、前家庭破碎、社運發展、更被襲擊導致患上抑鬱症。這些記憶都讓他痛苦，有時他甚至不希望記性好，「在我腦海中我想起過無數次在不同日子發生的事的所有細節，亦會分析某些日子的前後的發展經過，以及對日後抗爭運動發展的意義。我很少和朋友討論抗爭歷史，因為我明白並不是每一個人的記憶都如此清晰，有時難免感到唏噓，感嘆記得所有重要日子的人會越來越少，時間久了，我有時會感到孤單」。

過去自問搏盡     未來樂意奉陪

過去五年高低起伏，讓剛剛在上年才踏入「三十而立」之年的劉祖廸，做人處事已經做到「不惑」，他說「現在的心臟變得更加強大，看待這個世界的態度，比2019年時更加立體，更加透徹」。對於2019年的事，他「自問chur足100%」，從不後悔當初做過的事；到了今日，他對自己承諾好好生活，「但若共產黨想我殺我，我樂意奉陪」。

他寄語港人「不要忘記過去，但亦要放眼未來」，並好好提升自己。他以之前的行動遇上的樽頸為例，「以我當時的能力和資源，或者沒有辦法可以做得更好，但客觀上的確有可以做得更好的空間。當你的野心，與你的能力不配時，你便應該好好裝備自己。這反映過去五年來，我的人生，以至香港人要走的路」。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 專訪｜國安法通緝廿三條打壓 劉祖廸：樂意奉陪 appeared first on 棱角媒體.

2019年7月1日晚上，逾百名示威者衝擊立法會，並到議事廳展示標語「沒有暴徒 只有暴政」，成為「反修例運動」中標誌性的一天。示威者佔領立法會期間，港大學生會刊物《學苑》前總編輯、現已流亡美國的梁繼平讀出《香港人抗爭宣言》，首次列出五大訴求，以下為宣言全文，

「我們是一群來自民間的示威者，今天我們決定「進佔」香港特區政府立法會，從六月起香港人進行多次的示威活動，當中更包括兩百萬的遊行，更有三個年輕人為了這次反送中的活動，犧牲他們的生命，懇請政府可以收回條例，撤回惡法。

然而政府置若罔聞，不理會民情，竟然置我們的民意於不顧，甚至與民為敵。現在的特區政府已經不是香港人所願意承認的，立法會制度更無法反映民意。尤其功能組別更是淪為政治工具，所以我們不得不進行各種不合作運動和佔領活動，來自今天的立法會佔領活動。

我們佔領者現正在政府立法會正式宣讀我們的五大要求，第一，徹底撤回條例，第二收回暴動定義，第三撤銷對今天及今後，及之前所有反對送中者的控罪，第四徹底追究警隊濫權，濫用暴力的行為，設立一個獨立調查委員會。最後，我們認為問題的根源在於，我們香港仍然沒有全面的立法會及行政長官的全面普選，所以我們要求2020年立法會的選舉需要有全民普選。

反送中運動發展至今，已經有三個年輕人為此殉道，我們仍然十分心繫這個家園，我們付出我們的肉體也是為了守護這個家園，我們不願意再有一個抗爭者為香港的民主和自由再添亡魂。希望大眾社會團結一致對抗惡法，對抗暴政，共同守護香港。」

示威者佔領立法會期間，已結束運作的《立場新聞》亦有派記者在場追訪，有「立場姐姐」之稱，現因「民主派初選案」正在還柙的何桂藍於當日，一直緊隨示威者進入立法會議事廳，其中一段直播報道聽到何桂藍與其中一名女示威者的對答，二人一度哽咽及哭泣，何桂藍仍然堅持完成整個網上直播報道。

以下為直播片段文字節錄：

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 反修例五周年｜ 重溫7.1示威者佔領立法會 appeared first on 棱角媒體.

反修例運動之後，香港人對「政治犯」及「通緝犯」的認知起了翻天覆地的轉變，人數之多以及覆蓋之廣都是前所未見。美國港人組織「香港民主委員會」（HKDC）的最新統計，在今年的「612」前夕，香港的政治犯人數已經升至1870人，執行總監郭鳳儀估計，數字可能在下年上半年突破二千人的關口，上升的趨勢比得上古巴、緬甸、白俄羅斯等極權國家。

政治犯亦再不是遙遠的事，分分鐘你我身邊總有認識一個。郭鳳儀指出，以往香港政府針對的主要是在民主運動中走得最前的領袖，例如「公民廣場案」的雙學三子黃之鋒、周永康和羅冠聰，還有香港本土派的代表人物黃台仰、梁天琦等，但在反修例運動之後，當局想一次過殲滅參與者，甚至被懷疑有參與的人，所以有個案是連路過途人因為身穿黑衣、有救援人員因為身處現場而被捕。

國安法、廿三條相繼訂立 收緊港人最後喘息空間

郭鳳儀又表示，在《國安法》實施到廿三條訂立的一段時間，見到香港的公民社會努力尋找紅線之間的灰色地帶，讓自己可以喘氣，可以作微弱的意見表達。但廿三條把這個一息尚存的空間都扼殺，例如今年六四前夕有人被上門問話，六四當日有人在銅鑼灣被包圍截停，可見惡法為港警增添拘捕的理由。郭鳳儀認為，在政治犯的問題上，仍然不容樂觀。

郭鳳儀：懸紅不能令我退下 堅持是我的自由選擇

香港警方在去年先後對13人發出懸紅一百萬港元通緝令，指他們違反《國安法》，金額比其他縱火、謀殺的逃犯還要高，而且是終身懸紅通緝。郭鳳儀是第一批上榜人士，被問到這一年的感受時，她先是顯得輕鬆，笑說「原來一年了，你不問我都不察覺」，她自認是個很心急的人，經常把注意力放在工作上，沒有太多時間去想通緝令。

但如果停下來回答這個問題，她說最大的改變是與港人的互動相處，她覺得懸紅的實際目標，其實是她身邊的人，要他們知道她是被長期監視。她承認在過去一年，有一些港人即使身在海外，都會擔心與她接觸時會增加政治風險，「令我變得小心，有時不要主動找人，等你想來找我的時候就來找我，我不想要人難做」，但同一時間亦感受到有一班香港人特別支持她和她的工作，在這個關口面前，大家更加團結。

回想多年前，郭鳳儀未公開自己就是在反修例運動時，以連登帳戶「家樂牌通心粉」發起全球登報眾籌計畫的身分，亦未接捧帶領HKDC的時候，本來希望在紐約發展藝術事業，她坦言如果朝著那個方向走「是可以的，我也有人脈，想像到可以如何發展」，但她以「自由」來解釋了懸紅為甚麼不能迫使她退下來，「人生是有自由的地方，如果我不想再做HKDC，我明天都可以辭職，沒有人可以阻止我。但這一刻我想繼續做下去的原因是我覺得這是我的責任，如果我放棄，我會每一天起來都覺得對不起很多人，很多因為這場運動而犧牲、坐牢的人，以及相信我而在過去幾年冒著政治風險和我合作的人」。

許穎婷：政權不理解我們追求的 比懸紅的價值更加大

許穎婷是第二批被懸紅通緝的人之一，她同樣在通緝令前堅定不移，「這個政權從頭到尾都無法理解我們堅定的原因，他們以為不斷加大成本，就會令我們退縮，因為他們就只懂得用這個方式去運行，他們的世界就是代價愈大，就愈可以嚇退你，但我們爭取的東西，是比這個價值更加大，包括香港的民主、自由、以及香港本來應有的模樣，這些我們都有一份執著」。

她所屬的海外港人組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）與HKDC一樣，致力關注香港政治犯，尤其是透過不同活動及渠道為黎智英發聲，並呼籲國際制裁破壞香港民主的中港官員，相信這些高調的游說工作，讓許穎婷榜上有名。許穎婷不會把懸紅看成工作「得到認證」，反而是國安港警的工作「冇嘢搵嘢嚟搞」，「因為港警根本對我們無計可施，事實上他們無法跨境執法。但的確我們的生活從此有了很大轉變，無論身心以及人際都有受影響，亦有人因此而低調，這是不是（懸紅）有用？我覺得不是」。

講到壓力，許穎婷表示與反修例運動開始時不同，當時比較多痛苦與折磨，但現在已轉化成工作壓力，因為知道有很多事情可以做，至於心態，她用平常心面對，「可能與47人當時要去警署報到一樣，『苦杯來到你就要接』，我們已經離開香港，你阻止不了我，我會繼續做我覺得正確的事」。但她亦承認，無可避免與香港的家人及朋友斷聯，「不是他想拒絕我，而是大家都想保持一個距離，不要影響對方。另外，在海外的生活或活動上，都可能有人擔心和我合作溝通，這正是政府所想的，要拆散這個群體的凝聚力」。

劉祖廸：如果可以我願犧牲 成就香港民族覺悟壯大

而「攬炒巴」劉祖廸不但被懸紅通緝，在「612」五周年當日，香港保安局動用廿三條，對他施加「撤銷特區護照」及「禁止提供資金等或處理資金」等的4項措施，打壓有增無減，但他不但沒有退縮，反而挪揄港警連他沒有特區護照都不知道，這種面對國家機器的步步進逼，都可以游刃有餘地回應，是從巨大的苦楚中鍊成的。

劉祖廸坦言，反修例運動後，被港府點名通緝是其中一件令他印象深刻的事，但直言五年來所受的壓力不止於此，「其實被通緝前已經受各方壓力，例如經濟、家庭、社運，更被對家襲擊導致患上抑鬱症，當時有看精神科醫生，醫生診斷我為自殺的最高危群組」。他表示，幸好找到方法放鬆，否則加上通緝令，應該應付不了。現在的他變得更強大，「我不會自殺，但若果共產黨想殺我，我樂意奉陪。如果因為我個人犧牲，令香港民族覺悟變得強大，如果可以，我願意犧牲」。

相比共產黨的打壓或監視，劉祖廸覺得有時最大的傷害其實是源於同路人的誤解、猜忌或惡意攻擊，「這才是最容易令人脫離抗爭，甚至放棄的。過去一年我比較少更新社交平台，原因是我感到心酸，曾經看到本應是同路人，但會說我『搏上位』或爭曝光率，最離譜的是有人質疑我是否真的被人跟蹤，還是我誇大事實。但經貿辦案發生後，他們彷彿被打臉」。劉祖廸現時除了繼續抗爭，亦專注自己的個人發展，「因為抗爭有機會持續多10年，甚至20年，我希望每個香港人都要先照顧好自己的身心發展，甚至要建立好自己的財政和實力，下次機會來臨時做得更好」。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 反修例五周年｜政治犯快破二千 懸紅通緝不滅港人抗爭 appeared first on 棱角媒體.

• 男子涉6.12穿「光時」衣戴黃口罩被控新煽動罪
• 案件周五（6月14日）在西九龍裁判法院提堂
• 總裁判官拒批保釋，被告還柙至8月7日再訊
• 總裁判官一度以為被告仍享8天覆核保釋權

27歲無業男子涉於6月12日當日，被指穿上印有「光復香港 時代革命」的上衣，以及戴上黃色「FDNOL」口罩，在沙田石門港鐵站遊蕩及拒出示身份證。他周五（6月14日）被帶上西九龍裁判法院提堂，控以《維護國家安全條例》下的新煽動罪等3罪。《國安法》指定法官、總裁判官蘇惠德應控方要求，把案件押後至8月7日再訊，蘇官指未能看到有充分理由被告不會再作出危害國安行為，拒批被告保釋，須即時還柙。

被告諸啓邦（27歲）被控「出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為罪」，指他今年6月12日在香港，穿戴印有陳述的一件上衣及一個口罩和公開展示該等陳述，具意圖引起中國公民、香港居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛；引起中國公民、香港居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛，及或煽惑任何人企圖不循合法途徑，改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項。

另外兩罪分別為「不遵從要求而出示身分證明以供查閱」及「有意圖而遊蕩」，指他同月同日在石門港鐵站附近，在警員要求出示身分證明以供查閱後，不遵從要求；在上述公眾地方遊蕩，意圖犯可逮捕的罪行。

總裁判官一度以為被告仍享8天覆核保釋權

控方庭上申請將案件押後，以待警方檢查被告的手機、電腦，以及案發附近的閉路電視，其間反對被告擔保。蘇官聽畢雙方陳辭後拒絕保釋，下令被告還押至8月7日。

蘇官期間一度稱，被告有權向高院申請保釋覆核，問需否保留8天覆核，辯方指有關法例似乎沒有保釋覆核程序。蘇官再問「係咪無㗎？」、「記得係無咗？」，控方答「記得係無咗」。

港府就《維護國家安全條例》修例及立法，提出8日保釋覆核安排不適用於國安案件，並稱有關安排被濫用、頻送被告至法院亦有國安風險；23條未生效前，除非被告主動放棄權利，否則被告被拒保釋後，可每隔8日再到裁判官席前提出覆核保釋決定。另外，在《維護國家安全條例》下，新的煽動意圖罪，最高判監亦上調至7年。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 23條立法｜男子涉6.12戴黃口罩穿「光時」衣 被控新煽動罪即時還柙 appeared first on 棱角媒體.

• 管浩鳴：陳同佳仍然居於深山無出過門
• 管浩鳴強調陳同佳仍然希望到台灣承擔刑責
• 民進黨失去立法機構控制權是解決事件的契機
• 保安局冀台灣盡快批准陳同佳入境

反修例運動至今5年，觸發政府修訂《逃犯條例》的台灣殺人案疑犯陳同佳，仍未赴台投案，他在香港因洗黑錢罪名被判囚，出獄超過 4年半。一直協助陳同佳的選委界立法會議員管浩鳴接受《商台》訪問時指，陳同佳自2021年離開警方安全屋後，仍然居於偏遠地區的深山，無出過門。管浩鳴強調，陳同佳仍然希望到台灣承擔刑責。

管浩鳴認為，台灣年初大選，民進黨失去立法機構控制權，是解決事件的一個契機，期望當局對件有新的看法。他指出，事件本屬一宗殺人案件，嫌疑者願自首和接受公平審訊，理論上應沒有爭拗，但被政治化，希望最終能夠用人道立場處理。

保安局回覆傳媒查詢時表示，特區政府希望陳同佳能夠早日赴台承擔法律責任的立場不變，陳同佳已表明願意赴台自首，現時直接解決事件的方法，是台灣當局盡快批准陳同佳入境以承擔法律責任，又指批准陳同佳入境決定權和主導權完全在於台灣當局，只要台灣當局盡快批准陳同佳入境，雙方警務單位可展開行程安排研究。

新聞來源：商台

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 反修例五周年｜管浩鳴：陳同佳隱居深山足不出戶 仍想赴台自首 appeared first on 棱角媒體.

1997年後，香港迎來第二次移民潮。自香港實施《港區國安法》後，加拿大和英國於2021年分別推出「救生艇計劃」和英國國民（海外）護照（BNO）「5＋1」移民簽證，短短三年已吸引超過20萬港人申請簽證。根據加拿大移民部（IRCC）最新數據，截至2024年4月底共有7,321人透過救生艇移民途徑獲批簽證，2023有5,030人獲批，2022年有1,046人獲批，2021年該計畫首次啟動時則有668人獲批。

英國內政部今年2月亦公布最新的BNO「5＋1」簽證數字，去年全年共批出37,603宗申請，其中28,303宗申請是在英國境外獲批，其餘約9,300宗獲批申請者是已身在英國。BNO「5＋1」計劃於2021年推出，首年即吸引大批港人移英，有多達96,418宗申請獲批，之後隨着申請人數有所放緩，2022年獲批簽證回落至57,137宗，至今三年合共批出191,158宗簽證。

回歸20多年，為何熱愛這片土地的香港人紛紛離開？2019年6月，政府強推《逃犯條例》修訂草案，引發「反送中」示威浪潮，過萬名示威者被捕，官方將其定性為「顏色革命」並鐵腕鎮壓。有別於過往的民主運動，《逃犯條例》牽連甚廣，威脅香港司法獨立，就連商界亦首當其衝受到影響，一向被視為親建制的商人，今次也選擇站在示威者的一方，對他們來說，這是一場政治啟蒙運動。誰也沒想過，由「港豬」成為抗爭者的代價，竟然是生意「一鋪清袋」，在政權的壓迫下，他們迫不得已離開香港，有人選擇另起爐灶，在外國重新創業，亦有人選擇找一份安穩的工作，但不變的是，這群對香港失望透徹的「倖存者」，仍堅持在異地繼續發聲。

Chickeeduck老闆周小龍：香港所有生意已經無得做

有「逆權商人」之稱的香港童裝連鎖店Chickeeduck老闆周小龍，因為表態支持「反送中」運動，生意幾乎一鋪清袋，2023年Chickeeduck最後一間門店在香港結業後，他便隻身來到英國，「起初沒有想過留低，但為了令家人安心，決定在境內申請BNO簽證。」周小龍表示，相當慶幸在「反送中」期間，家人沒有施加任何壓力，「過去四年，岳父岳母沒有說過我一句，但現今的政治形勢令他們感到不安。」他又指，太太曾稱讚Monica（戴耀廷太太）很堅強，但她表示自己並非Monica，出於對家人的尊重，他決定移居英國，並在當地創立家居工程公司Handeeduck，創業是看見當地有家居工程的商機，同時希望為移英港人創造更多就業機會。

「反送中」期間，周小龍以敢言見稱，不但參與「反送中」遊行，更接受《蘋果日報》的訪問，此舉竟引來中國公安的關注，「我在長沙有一個溜冰場，接受《蘋果》訪問後，竟然有中國公安到我長沙的溜冰場，要求跟我面談，我以Chickeeduck老闆身份受訪，跟長沙公安有甚麼關係？」周小龍坦言感到氣憤，更堅決地反對《逃犯條例》，此後，他便高調表態支持示威者，更在荃灣愉景新城的Chickeeduck店內，放置兩米高、手持「光復香港」旗幟的港版「民主女神像」，並在店內設連儂牆。

敢言的後果是持續遭建制陣營圍攻、被香港警方國安處搜查店舖、被親中傳媒追擊。「6月、7月那些敏感日子，幾乎每個星期都有政府部門上來舖頭，說有人投訴我們違規，生意如何做得住？」

不過，壓倒駱駝的最後一根稻草，並非Chickeeduck結業，而是香港營商環境早已大不如前，尤其是「反送中」後，政權再度收緊。周小龍形容離港時的營商環境：「香港所有生意已經無得做。」他又憶述90年代在泰國做生意，當地人相當尊重香港生意人，但最近再見當年在東南亞認識的生意夥伴，他們不約而同地表示香港今不如昔，當地 Young Presidents’ Organization（YPO）的會員，也不再把香港當成聚腳點，反而轉向新加坡。「因為當權者的所作所為，令香港在國際間聲名狼藉。」他坦言，不再因為香港人的身份而感到驕傲，「日後香港身份證過期、特區護照過期，我不會再續。」

黃店老闆阿棠：唔係因為個仔，都唔會諗移民

對於黃店老闆阿棠來說，2019年是一個特別的年份，除了發生過「反送中」運動，還是他兒子出生的一年。當年，他在黃大仙開了一間小食店，做街坊生意，原本安穩地過著小日子，眼見示威浪潮發生了種種的不公義，他亦由「港豬」變成抗爭者，高調表態支持抗爭者，亦在店內設連儂牆。「為了下一代抗爭，如果香港變得不像樣，日後我的兒子怎麼辦？」

有了「黃店」認證，阿棠的小食店不時受到政府部門騷擾，但他卻沒有因此而噤聲，更曾接受不少網店訪問，發表「反政府」宣言。2020年《港區國安法》實施後，很多人都認為敢言的阿棠有被捕風險。「2021年英國推出BNO『5＋1』移民簽證，不少相熟的街坊、朋友都勸我們離開。」

不過阿棠坦言，若不是因為兒子，他從未想過移民，「一來香港是我的家，二來父母都在這裡」，但眼見很多「手足」被捕入獄，而兒子年紀尚小，不能失去任何一個家庭成員，最後還是決定關掉小店，於BNO「5＋1」實施首年，舉家移民英國，「當時關店並沒有對外宣布移民的消息，只有相熟的街坊知情。」

在異地生活需要一段適應期，一方面是文化差異，另一方面需要找工作維持日常開支。阿棠表示，他年少時曾在外國生活過一、兩年，知道外國生活會比香港悶，但太太並未在外國生活過，初時很多方面都不太習慣，更曾出現輕微抑鬱，「剛到埗太太未有車牌，我又要上班，整天只有她和兒子，因此情緒有點不穩定。」他又透露初時住在Croydon，當時不知道那是治安較差的區，出入都要較小心。慶幸的是，兒子年紀尚小，對生活狀況未能理解，並未需要適應。

雖然生活不容易，但他們還是決定留下來，主要還是希望下一代能生活在自由的國度，「擔心兒子被洗腦，變成『小粉紅』，小朋友在香港讀書，教科書的歷史被篡改，六四又不能說，如何讓他們學會辨別對錯？」阿棠認為兒子在英國讀書，功課較少、壓力較小，會比較快樂。「我不是怪獸家長，不會將自己做不到的事寄託在下一代身上，因此不要求望子成龍。」

現時阿棠一家三口已在英國生活三年，他們已搬到治安較好的區份，亦有相對穩定的收入，生活開始安穩，但他們仍未忘記繼續為香港發聲。「在英國認識了很多香港朋友，每一個遊行集會活動，大家都會相約同行，如果移民外國的都不做，留守在香港的人怎麼辦？」阿棠仍然期望有一日能回到光復後的香港，「他朝有一日，如果香港光復，這群在英國生活的香港人可以把在這裡賺到的錢和經驗，帶回去重建香港，我們深信只有這樣，香港才可能變回跟以前一樣。」

The post 反修例五周年｜反送中表態生意「一鋪清袋」 黃店老闆對香港失望透徹 移民堅持繼續發聲 appeared first on 棱角媒體.

反修例運動及其後的《國安法》，全方位打壓香港人，促成過去幾年新一波的移民潮。在加拿大，有移居港人於2022年成立新的抗爭組織「溫哥華手足」，他們每年都舉辦反修例運動的周年行動，今年的主題為「說『好』香港故事」，在周日（6月9日）已經設立展覽，說明香港現況，而在周三（6月12日）「612」五周年當日，組織會舉辦默站，悼念因抗爭而離世的香港人。

成員Rachel接受《棱角》訪問時指，定下該主題的原因是，目前香港的民主及自由狀況崩壞，但政府仍大肆揮霍，以煙火、無人機等去粉飾太平，所以他們的展覽就是要說出真實的香港情況。例如在「遊行、集會自由」的攤位中，他們設立了一個「示威區」，讓有意了解更多的當地居民知道，原來現時在香港參加遊行集會，要在指定範圍內戴名牌及登記資料，亦不可以與傳媒溝通等，又引用近日在六四晚上被警方帶走的人做例子，呈現今日的香港有多荒謬。

另一個有關「人權」的攤位，他們就擺放政治犯的資料，及仿傚政權對待黎智英等「重犯」的方式，用鐵鏈將一名「未被定罪」的義工綁起，將其與現場擺放的黎智英被鐵鏈鎖起押送時的相片作對照。而有關「言論自由」的攤位，他們參考在窗上貼出「35/5」字眼的香港獵人書店的情況，指出他們因此而被警方高調針對，進出書店者被抄下個人資料，亦展示已不能在圖書館找到的「禁書」，並藉此提醒加國國民要注意網上言論，小心會被指控，重申加國政府已就此對香港發出了旅行警告。

Rachel指，活動最終吸引約200-300人參觀。不少本地人都希望了解更多，或查詢在加國如何可以為港人提供幫助。Rachel表示，舉辦活動「即使是好微小的事，但只有一個人在香港，知道我在支持他們，我就覺得這值得我去做」，與此同時，她亦認為有責任讓本地人認清中共滲透干預的嚴重性，並了解應如何去抵制。

Rachel當初決定移居加國的原因，是覺得在香港好壓抑，「例如穿上全黑衣服出外，就已經會有被截查的風險」，對她而言，能夠繼續發聲，就是推動她在加拿大生活的動力。回想自己仍在香港的時候，每當見到有海外港人在聲援，心裡總有一絲感動，「我相信在獄中的人，如果知道海外的人繼續有人努力，表達沒有忘記他們，他們都會聽到」。

反修例運動轉眼已經5年，被問及對此的感想，Rachel指除了覺得時間快速流逝之外，亦對香港現狀感到痛心及無力，「例如日前有條影片，問人記不記得6月9日的事，我感到痛心的是有人明顯記得，但因恐懼而說不知道」。離散在外，或許能夠做的比牆內的人更多，但實際如何走下去，Rachel覺得大家仍在摸索，例如「光復香港」是甚麼，她同意或沒有確切答案。

但Rachel可以肯定的是千里之行始於足下，唯有踏前才有出路，「距離光復香港、獨立或中共倒台的目標好遙遠，所以我們現在的工作是聚集在溫哥華的香港人，亦連結其他地方的香港人，向這些方向前進，一步一步去做。起碼我們現階段不要遺忘，要繼續去講中共惡行，繼續建立獨立所需的民族身份認同」。

她指出，海外亦有不少港人自發進行各式各樣推廣香港民族、文化或語言的活動，他們都會參與，「不一定要有組織才可以」，她亦鼓勵大家從日常生活入手，如周日的行動，他們派發的單張有初選案47名被告的相片，「我們就會跟參加者講，請向最少一個朋友、身邊人講這件事情，幫助將情況傳開，即使只影響一個人，只做到一小步，亦已經很好」。此外，如積極分享新聞、抵制中國製產品，參加國會聯署等，她認為亦是一些日常生活中，可以持續進行的事。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 專訪｜移民潮下新組織 「溫哥華手足」堅持為牆內的人繼續發聲 appeared first on 棱角媒體.

The post 反修例五周年｜流亡手足憶612歷歷在目 海外手足延續抗爭無愧於心 appeared first on 棱角媒體.

The post 保安局動用廿三條 對六名在英「逃犯」施加4項措施 appeared first on 棱角媒體.

反修例運動五周年，2019年6月12日，《逃犯條例》修訂草案原完早上在立法會恢復二讀，有市民徹夜於俗稱「煲底」的立法會大樓正門對出守候，天光後不繼有人加入佔領，阻止議員進入立法會進行二讀。警方為驅散人群，與市民衝突升級，一日間香港變得煙霧瀰漫，揭起對抗極權的序幕。

6月12日凌晨，數以百人響應網上號召，於金鐘立法會大樓外留守至天亮；早上約8時，已有約5千名市民分於添馬公園、添美道政府總部對開、添華道及龍和道聚集；有市民站出龍和道，眾人逐步佔領來回全線。上午約11時，時任立法會議員許智峯於龍和道向示威者表示，二讀因抗議行動被「更改至稍後時間」，示威者鼓舞並要求政府「撤回」草案。

其後示威人數不繼增加，警方亦增加警力戒備，雙方對峙至約下午3時，警方向人群投放第一枚催淚彈，示威者以雨傘、頭盔防禦；有人向警員投擲磚頭。其後不斷有槍聲傳出，現場煙霧瀰漫，期間有人感受不適、有人受傷倒地、有人被送往醫院。

時任警務處長盧偉聰事後宣布，以「暴動」定性6.12衝突；衝突中，警方共發射約150枚催淚彈、20發布袋彈、及至少6枚橡膠子彈。至少81人受傷送院，有報道指有傷者在公立醫院被捕。

民陣再次發起遊行的前一日，時任行政長官林鄭月娥宣佈「暫緩」修例，而非撤回法案，引起市民不滿，激發6月16日的200萬+1人大遊行，其後警民衝突升級持續。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 反修例五周年｜回望6.12「煲底」抗爭 警民衝突升級 appeared first on 棱角媒體.