疫情後首個五一勞動節，世界各地均有工人團體舉辦地區遊行及慶祝勞動節活動，香港卻沒有上街遊行的傳統畫面。前職工盟幹事杜振豪與前主席黃迺元原定今日（1日）以個人名義申辦遊行，其後疑受警方施壓，最終主動撤回遊行申請，杜振豪今午改到荃灣擺街站，為工人表達訴求。另外，社民連等團體亦先後到政總請願，不滿「開心香港」計劃忽視基層工人辛酸，反對政府引入外勞，要求訂立標準工時等，現場有警員戒備。

前職工盟幹事杜振豪今（1日）午代表清潔服務業職工會及物業管理及保安職工總會名義，在荃灣地鐵站外天橋擺設街站。據《明報》報道指，街站受警方和傳媒關注，現場有7名警察公共關係部警員在不足5米範圍內戒備，期間曾要求杜振豪與其餘同行二人出示身分證，有警員抄寫其個人資料和拍攝證件，另有警員舉機錄影；更指有軍裝警員在附近巡邏及戒備。

另一名前職工盟幹事黃迺元未有出席街站，杜振豪上周稱黃迺元「顯然承受了巨大壓力」後，於26日主動向警方撤回遊行申請。其後他們的Facebook專頁「香港五一遊行2023（申請中）」亦已改名為「香港五一勞動節」，交代原定的五一遊行已取消，專頁將繼續發放勞工權益資訊。

社民連一行五人今早到政總請願，主席陳寶瑩批評政府推「開心香港」為「自嗨」， 為旅遊業大灑金錢但無視基層員工訴求，批評輸入廉價外勞扼殺改善本地勞工福利的機會，提倡設立標準工時、全民退休保障及失業援助金、加強保障零散工等。陳寶瑩對警方向申辦遊行團體施壓感到失望，她認為遊行能令更多人走上街頭，讓勞動者表達訴求，亦是團結和力量的表現，這是普通請願無法取代的。

社民連批評疫情後，部份行業面對就業不足的問題，政府大規模輸入外地勞工，包括醫護、運輸、飲食及航空業，將影響本地勞工薪酬待。政府亦計劃准許建造業及運輸業輸入大批外地勞工，但根據統計處最新數據顯示，建造業臨時失業率為4.5%，擔心相關措拖會令情況惡化。社民連續指，香港人工作時數過長，截止2022年第4季，有接近48.9%勞動者需要每周工作超過44小時，其中有近53萬人，約14.4%，更需要每周工時60小時或以上，批評香港的經濟發展是建築在工人的痛苦上，促請政府為各行業制訂標準工時。

新聞來源：明報、棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 五一缺遊行｜前職工盟荃灣擺街站 多個團體到政總請願 不滿「開心香港」無視工人權益 appeared first on 棱角媒體.

前職工盟主席黃迺元及前幹事杜振豪今日（11日）在社交平台開設專頁，並發帖公布已於周日（9日）以個人名義，申請舉辦五一遊行。兩人表示，明白一場受限制的遊行未必能向政府施壓或帶來任何改變，但最重要的是傳承爭取勞工權益的精神意志，「無論此刻香港社會還有多少空間，可以做到幾多，最重要的是，將五一的精神意志傳承下去。」

兩人在文中表示，因得悉近月申請遊行的爭議後，更加明白可能會遭遇的挑戰和風險，認為「或許正因為舉辦遊行變得非常困難，反而突顯出舉辦遊行，或者努力嘗試舉辦遊行的意義所在。」

帖文中提到1886年5月1日在芝加哥的「乾草市場事件」，當時的罷工、和平集會換來警方的武力鎮壓，雖當時沒有改變任何勞工政策，但引起社會極大迴響，其後更將5月1日訂立為國際勞動節，成為世界各地工人示威抗議的重要日子。「社會運動是漫長而崎嶇的路，不能只著眼於一時的得失起跌。站在前人走過的路上，後來者正在某個時空，回望我們當下的選擇。我們當下所做的每個微小選擇，將會影響後來者處身的位置。」

https://www.facebook.com/hkmarch51/posts/112137191848945

The post 兩名前職工盟骨幹成員以個人名義申辦五一遊行　聲明：遊行困難更突顯其意義 appeared first on 棱角媒體.