• 一項要求字節跳動與TikTok切割的法案，提出僅兩日後，全票通過眾議院委員會
• 表決前TikTok向用戶發提示，以誤導訊息影響用戶，敦促他們致電議員投反對票
• 提出法案的眾議員加拉格爾指，法案並非禁止TikTok，而誤導事件可見TikTok有能力影響美國人，威脅國家安全

一項旨在要求中國科技公司字節跳動（ByteDance）與TikTok切斷關係，否則會面臨美國政府禁令的議案「保護美國人免受外國對手控制的應用程式侵害法案」（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applictions Act），於周二（3月5日）由民主共和兩黨議員共同提出後，只經過兩日便火速於周四（3月7日）以全票50比0通過眾議院能源與商業委員會（Energy and Commerce Committee）。

提出法案的眾議院美國與中共戰略競爭問題特別委員會主席加拉格爾（Mike Gallagher）及民主黨眾議員克里斯納莫托西（Raja Krishnamoorthi）發表聲明，再次強調「只要TikTok歸中共控制的字節跳動所有，TikTok就會對美國國家安全構成嚴重威脅」，並表示對於該委員會的同事採取兩黨行動來應對這個威脅感到高興，希望法案能迅速提交給眾議院審議。

若法案通過成為法律，那麼字節跳動須在165日內出售TikTok，否則蘋果及谷歌等應用程式商店，為TikTok提供下載服務即屬非法。法案還考慮對「由外國對手公司控制」的其他應用程式實施類似的禁令。

法案並沒有要求用戶刪除TikTok，但TikTok大為緊張，在周四早上，TikTok應用程式上彈出了一個訊息提示，敦促用戶致電代表其州份的眾議院能源和商業委員會的議員，就法案投反對票。該訊息形容法案為對TikTok的「禁令」，加拉格爾隨即發聲明批評訊息誤導，是公然施壓，恐嚇用戶，他表示「我們看到了為甚麼中共如此渴望想要捉緊TikTok，因為它有能力影響美國人，並傳播中共的宣傳」，並重申法案不是禁止TikTok，而是為了確保TikTok不會響應中共，是為了確保中國政府不能將TikTok用作針對美國人及美國政府的武器。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 促TikTok脫離中共議案 提出僅兩日全票通過眾院委員會 appeared first on 棱角媒體.

• 強硬抗中的美國眾議員加拉格爾訪台，會見了蔡英文、賴清德、蕭美琴、韓國瑜及吳釗燮
• 他向下屆台灣政府送上支持，表示「若中共試圖侵台，此極愚蠢決定必失敗」
• 加拉格爾冀台灣保持堅定立場，像一支在黑暗中自由地、勇猛地燃燒的蠟燭

對中立場強硬的美國國會眾議院「美國與中共戰略競爭問題特別委員會」主席加拉格爾（Mike Gallagher）周四（22日）帶領兩黨眾議員一行五人，展開三日的訪台行程，先後會見了總統蔡英文、候任總統賴清德、候任副總統蕭美琴、立法院院長韓國瑜、外交部長吳釗燮等官員。

代表團首先與蔡英文會晤，強調她在任的八年間，致力加強美台兩國的夥伴關係，「你不單只是台灣的一位出色的領導人，而且在自由世界中，你亦是一位非常優秀的領袖。現今，自由世界正受到獨裁者的攻擊，如果我們想將自由傳承下去，就需要比以往更加警惕」。而蔡英文則表示，這個美國國會兩黨的代表團到訪，已經以實際行動表明了美國對台灣民主的堅定支持，重申台灣將繼續加強與國際夥伴合作，維護全球和平與民主。

其後，加拉格爾與賴清德、蕭美琴會面時，討論了美國國會對下屆台灣政府的支持。加拉格爾表示，「我們希望傳達一個美國兩黨的共同訊息，就是如果習近平和中共試圖入侵台灣，此極愚蠢的決定一定會失敗」，並對即將上任的賴清德給予信心，表示他可以依靠美國國會對台的深厚的友誼和支持。賴清德回應指，面對來自中國的巨大壓力，以及在外交、軍事、經濟上的脅迫，希望美國和盟友繼續支持台灣。

加拉格爾又與外交部長吳釗燮共同見記者，他表示今次的訪問團證明了中共想鼓動美國人「自己人打自己人」的策略是失敗的，他認為現在美國兩黨團結，台灣人民和美國人民亦團結起來，共同反對中共的侵略，「台灣走下去，世界也走下去，台灣必須繼續堅定不移，像一支在黑暗中自由地、勇猛地、難以置信地燃燒的蠟燭」。加拉格爾之後又到訪台灣立法院，受到立法院院長韓國瑜的迎接，他以揮春來表示謝意。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 美國眾議員加拉格爾率團訪台 警告中共若侵台必失敗 appeared first on 棱角媒體.

• 黎智英案第5日，控方繼續作開案陳詞
• 控方：黎為推動群眾上街，指示訪問彭定康、林榮基
• 羅傑斯：可笑，這是記者每日正常行為，在現時的香港連基本的新聞行為都是罪
• 英國保安事務大臣董勤達批評控方點名英國公民的名字，是恐嚇他們行使言論自由權利
• 控方又指《蘋果》內的新聞報道、廣告、以及黎智英專欄，內容均涉煽動

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司，被控違反《國安法》的案件，於周三（3日）踏入第5日審訊，控方繼續作開案陳詞，提到黎智英指示高層安排訪問前港督彭定康、銅鑼灣書店前店長林榮基等都具有推動群眾上街的目的。控方又指，黎與時任眾議院議長佩洛西會面後，指示《蘋果日報》副社長陳沛敏訪問自己。

其中，代表控方的副刑事檢控專員周天行提到，黎智英曾於2019年4月一次反修例示威前夕，向香港監察（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯發訊息，詢問對方「今天能否採訪彭定康，談談反修例？」，目的是為推動更多人上街遊行。《蘋果》隨即發布彭定康相關新聞，翌日在報章刊出報道。控方又指，黎智英於2019年6月，指示《蘋果》員工利用羅傑斯發布在港示威的影片，設計示威橫幅。

羅傑斯在其社媒Ｘ（前身為Twitter）批評指控可笑，並表示「尋求評論是每個記者每日的正常行為。現在，在香港，這種基本的新聞行為就是犯罪」。而黎智英國際律師團隊的英國御用大律師加拉格爾（Caoilfhionn Gallagher）亦在其社媒Ｘ上表示，這種所謂的「罪行」將會影響任何記者，日後透過聯絡英國或其他外國國民，尋求對公共重要議題的評論。而香港監察周二（2日）亦發表聲明，回應控方在開案陳詞期間點名羅傑斯，是表明「黎智英案是做騷公審，與真正的國家安全完全無關」。

英國保安事務大臣董勤達（Tom Tugendhat）亦於其社媒Ｘ上發聲，指黎智英遭不公正地針對，被試圖阻止行使其言論自由權利，並批評在黎的政治起訴中，控方點名英國公民的名字，明顯也是為了恐嚇他們行使言論自由權利。

另外，控方又指《蘋果》發布的新聞報道、刊登的廣告、以及黎智英的「成敗樂一笑」專欄文章，內容均涉煽動，左右公眾輿論。新聞報道包括：刊於2019年9月1日的《港鐵大搜捕 釀元朗恐襲2.0 速龍無差別毆市民》、刊於2019年10月9日《和變勇「是政權，逼我進化」》、刊於2019年10月18日的《社會專題：自己手足自己救》、刊於2019年11月15日的《屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武/三罷》及刊於2020年1月19日《天下制裁集會 今勢逼爆遮打》，被指煽動針對中央、中國或香港政府。而《蘋果》刊出「攬炒巴×G20團隊」眾籌相關文宣廣告，則被指鼓勵公眾對抗政權，以非法手段抗爭「攬炒」。

控方在開案陳詞中表示，黎智英開創英文版新聞的目的，是增加海外讀者支持，以開拓媒體國際線來請求外國制裁中港。又指黎曾指示下屬集中報道「黃」觀點，並要求國際組同事「不要針對特朗普」。而黎智英於2020年5月開設Twitter帳戶，追蹤了多國政要，包括蔡英文、彭斯等，控方也指這是黎用來增加自己的國際影響力。

The post 黎智英案｜控方：訪問彭定康涉煽動 羅傑斯：屬記者正常行為 appeared first on 棱角媒體.