劉偉聰 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/劉偉聰/ POINTS MEDIA Thu, 30 May 2024 13:29:30 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 劉偉聰 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/劉偉聰/ 32 32 初選案｜兩名被告脫罪律政司提上訴 李予信劉偉聰籲關注判詞 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/47%e4%ba%ba%e6%a1%88%ef%bd%9c%e5%85%a9%e5%90%8d%e8%a2%ab%e5%91%8a%e8%84%ab%e7%bd%aa%e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e6%8f%90%e4%b8%8a%e8%a8%b4-%e6%9d%8e%e4%ba%88%e4%bf%a1%e5%8a%89%e5%81%89%e8%81%b0/ Thu, 30 May 2024 10:21:15 +0000 https://points-media.com/?p=31361 除劉偉聰及李予信罪名不成立外，其餘14名不認罪被告罪成 律政司其後就二人脱罪，正式向法庭申請上訴 二人獲有條件保釋，其餘被告繼續還柙 47人案串謀顛覆國家政權案周四（5月30日）於西九龍法院（暫代高等法院）宣判，國安法三名指定法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰宣布，除劉偉聰及李予信罪名不成立外，其餘14名不認罪被告罪成。律政司其後正式向法庭申請上訴，二人獲有條件保釋，其餘被告則繼續還柙。 法官表示，不能確定顯示在《墨落無悔》聲明中劉偉聰的名字，是否由他本人或授權他人簽署；法庭指他肯定沒有在個人社交專頁發布《墨落無悔》聲明，選舉過程中也沒有利用當中內容，也沒有表明「否決財政預算案」或「五大訴求」，未能肯定他是否符合要求「無差別否決財政預算案」，或是否有意圖在任何階段顛覆國家政權，因此裁定罪名不成立。 法官認為被告李予信對公民黨內部討論，及以黨名義簽署《墨落無悔》聲明不知情，認為他最初無意參加初選，亦沒有參與同案首被告戴耀廷及區諾軒組織的任何會議。法官信納其證供指，未能確認李予信有否參與謀劃，及是否有意圖顛覆國家政權，因此裁定他罪名不成立。 除了獲判無罪的兩人獲有條件保釋外，其餘被告繼續還柙。李予信及劉偉聰聽取判決後離開法院，感謝大家關心，並呼籲社會繼續關注其餘被告，及留意判詞，了解律政司及法庭對於《國安法》的解讀和邏輯。 控方代表，刑事檢控專員楊美琪在已庭上表示，將根據《刑事訴訟條例》第81DB提出上訴。該條例指在緊接法庭裁定某被告人無罪後，如律政司司長通知法庭擬上訴裁決，法庭可應司長的申請批准該被告保釋或命令羈留扣押，以待上訴庭上訴裁決。律政司其後正式向法庭申請上訴。 除劉偉聰及李予信獲判罪名不成立，其餘14人罪成，包括：何桂藍、陳志全、鄒家成、楊雪盈、黃碧雲、施德來、林卓廷、梁國雄、吳政亨、鄭達鴻、彭卓棋、何啟明、柯耀林、余慧明。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。 而已認罪的31名被告包括：戴耀廷、區諾軒、黃之鋒、譚得志、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、趙家賢、鍾錦麟、馮達浚、劉澤鋒、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、譚文豪、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉、李嘉達。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜兩名被告脫罪律政司提上訴 李予信劉偉聰籲關注判詞 appeared first on 棱角媒體.

]]>

  • 除劉偉聰及李予信罪名不成立外，其餘14名不認罪被告罪成
  • 律政司其後就二人脱罪，正式向法庭申請上訴
  • 二人獲有條件保釋，其餘被告繼續還柙
47人案串謀顛覆國家政權案周四（5月30日）於西九龍法院（暫代高等法院）宣判，國安法三名指定法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰宣布，除劉偉聰及李予信罪名不成立外，其餘14名不認罪被告罪成。律政司其後正式向法庭申請上訴，二人獲有條件保釋，其餘被告則繼續還柙。

法官表示，不能確定顯示在《墨落無悔》聲明中劉偉聰的名字，是否由他本人或授權他人簽署；法庭指他肯定沒有在個人社交專頁發布《墨落無悔》聲明，選舉過程中也沒有利用當中內容，也沒有表明「否決財政預算案」或「五大訴求」，未能肯定他是否符合要求「無差別否決財政預算案」，或是否有意圖在任何階段顛覆國家政權，因此裁定罪名不成立。

法官認為被告李予信對公民黨內部討論，及以黨名義簽署《墨落無悔》聲明不知情，認為他最初無意參加初選，亦沒有參與同案首被告戴耀廷及區諾軒組織的任何會議。法官信納其證供指，未能確認李予信有否參與謀劃，及是否有意圖顛覆國家政權，因此裁定他罪名不成立。

除了獲判無罪的兩人獲有條件保釋外，其餘被告繼續還柙。李予信及劉偉聰聽取判決後離開法院，感謝大家關心，並呼籲社會繼續關注其餘被告，及留意判詞，了解律政司及法庭對於《國安法》的解讀和邏輯。

控方代表，刑事檢控專員楊美琪在已庭上表示，將根據《刑事訴訟條例》第81DB提出上訴。該條例指在緊接法庭裁定某被告人無罪後，如律政司司長通知法庭擬上訴裁決，法庭可應司長的申請批准該被告保釋或命令羈留扣押，以待上訴庭上訴裁決。律政司其後正式向法庭申請上訴。

除劉偉聰及李予信獲判罪名不成立，其餘14人罪成，包括：何桂藍、陳志全、鄒家成、楊雪盈、黃碧雲、施德來、林卓廷、梁國雄、吳政亨、鄭達鴻、彭卓棋、何啟明、柯耀林、余慧明。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。

而已認罪的31名被告包括：戴耀廷、區諾軒、黃之鋒、譚得志、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、趙家賢、鍾錦麟、馮達浚、劉澤鋒、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、譚文豪、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉、李嘉達。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜兩名被告脫罪律政司提上訴 李予信劉偉聰籲關注判詞 appeared first on 棱角媒體.

]]>