初選案 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/初選案/ POINTS MEDIA Fri, 02 May 2025 13:41:33 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 初選案 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/初選案/ 32 32 民主派初選案｜毛孟靜獲釋3日後發文：心與其他在囚被告同在 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b4%be%e5%88%9d%e9%81%b8%e6%a1%88%ef%bd%9c%e6%af%9b%e5%ad%9f%e9%9d%9c%e7%8d%b2%e9%87%8b3%e6%97%a5%e5%be%8c%e7%99%bc%e6%96%87%ef%bc%9a%e5%bf%83%e8%88%87%e5%85%b6%e4%bb%96%e5%9c%a8/ Fri, 02 May 2025 13:26:18 +0000 https://points-media.com/?p=37329 民主派初選案第一批刑滿被告毛孟靜、郭家麒、譚文豪和范國威，周二（29日）凌晨出獄。毛孟靜周五（2日）早上在社交媒體以英語發文，向所有支持她的親友致謝，特別提及天主教香港教區榮休主教陳日君、無國界記者、已解散的香港融樂會。她表示監獄中不孤獨也不無聊，最後表示：「心與其他在囚被告同在。」 毛孟靜先在她的 Facebook 專頁發佈一張出獄後的近照，地點為她的寓所內，背景可見「歡迎回家」的橫額。在她發帖文後，大批網民留言向毛表達慰問，囑咐對方「保重」。 隨後，毛再發另一帖文，表示非常感謝大家在她獲釋後表達的關心與照顧。她形容自己最初的經歷幾乎是「卡夫卡式」（Kafka-esque）的「超現實」（Surreal），但多得裡面的社交安排，「我並沒有遭受兩大主要的監禁創傷：孤獨和無聊」，又指自己在獄中閱讀了逾 300 本書，主要是小說，她亦重新學習法語。 毛孟靜前助理：「得知她出獄後安好已感滿足」 毛孟靜的前議員助理們回應，稱得知她出獄後安好已感滿足，提到她的法語確大有進步。 他們早前跟《棱角》提到，仍在港的同事選擇不去接送出獄，坦言「出返都未必見到，未必輕易聯絡到」。 毛孟靜在周二於羅湖懲教所獲釋後，由警方安排的私家車接送離開。大批傳媒當日在毛孟靜淺水灣的寓所守候，其丈夫 Philip Bowring 在早上 7 時許打開家門受訪，指太太正在休息，未有時間受訪，對方狀態和精神都很好（well and in good spirits）。Philip Bowring 又透露，計劃在 7 月跟妻子到英國探望孫兒。 四年前最後帖文：香港人總是愛香港 毛孟靜對上一個 Facebook 專頁帖文在2021年2月28日發布，帖文顯示由他人代發。她當時表示，「即使世道未慣，我心到處悠然」、「香港人總是愛香港」、即使她可能身弱，但仍然心強（I maybe physically feeble, but I’m mentally sturdy），又表示不用擔心，我們所有人都愛香港（We all love Hong Kong yah）。 毛孟靜是香港民主派政治人物及前傳媒工作者，曾任香港九龍西選區立法會議員及民主派會議召集人，亦曾為香港中文大學政治與行政學系兼任講師。2021年初，毛因參與2020年香港立法會選舉民主派初選，被判違犯《國安法》而被判囚50個月。2025年4月29日，毛孟靜刑滿出獄。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 民主派初選案｜毛孟靜獲釋3日後發文：心與其他在囚被告同在 appeared first on 棱角媒體.

]]>

民主派初選案第一批刑滿被告毛孟靜、郭家麒、譚文豪和范國威，周二（29日）凌晨出獄。毛孟靜周五（2日）早上在社交媒體以英語發文，向所有支持她的親友致謝，特別提及天主教香港教區榮休主教陳日君、無國界記者、已解散的香港融樂會。她表示監獄中不孤獨也不無聊，最後表示：「心與其他在囚被告同在。」

毛孟靜先在她的 Facebook 專頁發佈一張出獄後的近照，地點為她的寓所內，背景可見「歡迎回家」的橫額。在她發帖文後，大批網民留言向毛表達慰問，囑咐對方「保重」。

隨後，毛再發另一帖文，表示非常感謝大家在她獲釋後表達的關心與照顧。她形容自己最初的經歷幾乎是「卡夫卡式」（Kafka-esque）的「超現實」（Surreal），但多得裡面的社交安排，「我並沒有遭受兩大主要的監禁創傷：孤獨和無聊」，又指自己在獄中閱讀了逾 300 本書，主要是小說，她亦重新學習法語。

毛孟靜前助理：「得知她出獄後安好已感滿足」

毛孟靜的前議員助理們回應，稱得知她出獄後安好已感滿足，提到她的法語確大有進步。

他們早前跟《棱角》提到，仍在港的同事選擇不去接送出獄，坦言「出返都未必見到，未必輕易聯絡到」。

毛孟靜在周二於羅湖懲教所獲釋後，由警方安排的私家車接送離開。大批傳媒當日在毛孟靜淺水灣的寓所守候，其丈夫 Philip Bowring 在早上 7 時許打開家門受訪，指太太正在休息，未有時間受訪，對方狀態和精神都很好（well and in good spirits）。Philip Bowring 又透露，計劃在 7 月跟妻子到英國探望孫兒。

四年前最後帖文：香港人總是愛香港

毛孟靜對上一個 Facebook 專頁帖文在2021年2月28日發布，帖文顯示由他人代發。她當時表示，「即使世道未慣，我心到處悠然」、「香港人總是愛香港」、即使她可能身弱，但仍然心強（I maybe physically feeble, but I’m mentally sturdy），又表示不用擔心，我們所有人都愛香港（We all love Hong Kong yah）。

毛孟靜是香港民主派政治人物及前傳媒工作者，曾任香港九龍西選區立法會議員及民主派會議召集人，亦曾為香港中文大學政治與行政學系兼任講師。2021年初，毛因參與2020年香港立法會選舉民主派初選，被判違犯《國安法》而被判囚50個月。2025年4月29日，毛孟靜刑滿出獄。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 民主派初選案｜毛孟靜獲釋3日後發文：心與其他在囚被告同在 appeared first on 棱角媒體.

]]> 涉去年將投訴表格攜離監獄 鄒家成與女律師罪成 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e6%b6%89%e5%8e%bb%e5%b9%b4%e5%b0%87%e6%8a%95%e8%a8%b4%e8%a1%a8%e6%a0%bc%e6%94%9c%e9%9b%a2%e7%9b%a3%e7%8d%84-%e9%84%92%e5%ae%b6%e6%88%90%e8%88%87%e5%a5%b3%e5%be%8b%e5%b8%ab%e7%bd%aa%e6%88%90/ Mon, 29 Jul 2024 10:51:25 +0000 https://points-media.com/?p=33027 民主派初選案被告之一鄒家成，涉一項將未經授權的物品攜離監獄罪 鄒還押期間，自行透過女律師將申訴專員公署投訴表格㩦離收押所 二人否認控罪，裁判官徐綺薇判二人罪名成立 因2020年民主派初選案被裁定「串謀顛覆國家政權罪」罪成的鄒家成，涉於去年還押期間，自行透過女律師將申訴專員公署投訴表格㩦離荔枝角收押所，他與一名助理女律師否認一項將未經授權的物品攜離監獄罪。裁判官周一（29日）在西九龍裁判法院判二人罪名成立，8月14日求情，女律師獲准保釋。 案情指被告鄒家成（27歲）去年因被懲教署禁止收取書籍，有意向申訴專員公署投訴。他在獄中獲得投訴表格後，涉於2023年5月2日在荔枝角收押所，與其助理律師胡詠斯（30歲）會面時，自行將該表格交給胡詠斯。鄒家成與胡詠斯各被控一項將未經授權的物品攜離監獄罪，二人否認控罪。 裁判官徐綺薇同意囚犯有作出投訴的權利，但若囚犯有意寄出信件，需通知懲教署，另外，又指荔枝角收押所內的當眼位置，有告示指「不可擅自從監獄帶離物品」。辯方則引相關規例反駁，發送該投訴信不需經過署方批准，裁判官不接納。 裁判官指，從閉路電視片段可見，鄒是在懲教人員離開後，把投訴信放入文件，再遞回給胡。因此，認為兩人得悉投訴信屬未獲授權的物品，但仍在未通知署方下，擅自帶離該投訴信，裁定兩人罪成。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/    

The post 涉去年將投訴表格攜離監獄 鄒家成與女律師罪成 appeared first on 棱角媒體.

]]>

  • 民主派初選案被告之一鄒家成，涉一項將未經授權的物品攜離監獄罪
  • 鄒還押期間，自行透過女律師將申訴專員公署投訴表格㩦離收押所
  • 二人否認控罪，裁判官徐綺薇判二人罪名成立
因2020年民主派初選案被裁定「串謀顛覆國家政權罪」罪成的鄒家成，涉於去年還押期間，自行透過女律師將申訴專員公署投訴表格㩦離荔枝角收押所，他與一名助理女律師否認一項將未經授權的物品攜離監獄罪。裁判官周一（29日）在西九龍裁判法院判二人罪名成立，8月14日求情，女律師獲准保釋。

案情指被告鄒家成（27歲）去年因被懲教署禁止收取書籍，有意向申訴專員公署投訴。他在獄中獲得投訴表格後，涉於2023年5月2日在荔枝角收押所，與其助理律師胡詠斯（30歲）會面時，自行將該表格交給胡詠斯。鄒家成與胡詠斯各被控一項將未經授權的物品攜離監獄罪，二人否認控罪。

裁判官徐綺薇同意囚犯有作出投訴的權利，但若囚犯有意寄出信件，需通知懲教署，另外，又指荔枝角收押所內的當眼位置，有告示指「不可擅自從監獄帶離物品」。辯方則引相關規例反駁，發送該投訴信不需經過署方批准，裁判官不接納。

裁判官指，從閉路電視片段可見，鄒是在懲教人員離開後，把投訴信放入文件，再遞回給胡。因此，認為兩人得悉投訴信屬未獲授權的物品，但仍在未通知署方下，擅自帶離該投訴信，裁定兩人罪成。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

 

 

The post 涉去年將投訴表格攜離監獄 鄒家成與女律師罪成 appeared first on 棱角媒體.

]]> 初選案｜官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」 戴代表、資深大狀：應以判囚3年為量刑起點 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e5%88%9d%e9%81%b8%e6%a1%88%ef%bd%9c%e5%ae%98%e9%97%9c%e6%b3%a8%e6%88%b4%e8%80%80%e5%bb%b7%e7%ad%89%e3%80%8c%e7%b5%84%e7%b9%94%e8%80%85%e3%80%8d%e6%98%af%e5%90%a6%e3%80%8c%e9%a6%96%e8%a6%81%e5%88%86/ Tue, 25 Jun 2024 10:27:50 +0000 https://points-media.com/?p=32114 47人初選案，案件周二進入求情階段 戴耀廷、區諾軒等5人至今被還柙超過1200日 法官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」 區諾軒、趙家賢及鍾錦麟符合《國安法》減刑條件 戴代表：應以判囚3年為量刑起點 2020年民主派初選引發47人案，最終45名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪成。案件周二（6月25日）進入求情階段，首批求情的是被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨，五人從被落案控告違反《國安法》起，至今被還柙已超過1200日。 主審的3名國安法指定法官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」，控方亦確認有出庭作供的區諾軒、趙家賢及鍾錦麟等3名從犯證人，符合《國安法》下的減輕或免除處罰的條件。 根據《國安法》第22條「顛覆國家政權罪」的最高刑罰分3個等級：對「首要分子」或者「罪行重大」的，判處終身監禁或10年以上監禁；對「積極參加」的，判處3年以上10年以下監禁；對「其他參加」的，判處3年以下監禁。 庭上，其中一名指定法官陳慶偉屢追問主控、律政司副刑事檢控專員萬德豪，對被告的角色有何立場，認為哪名被告為首要分子（principal offenders），哪名被告是罪行重大、積極參與，而哪些是其他參與者？控方只回答領導者應是首要分子（a leader should be a principal offender），又拒就被告戴耀廷所屬級別表態。 代表戴耀廷的資深大律師黃繼明陳詞指，本案是串謀罪定罪，而不是《國安法》罪行，故顛覆罪的刑期分級的下限並不適用。黃主張應以判囚3年為量刑起點，考慮及早認罪後減至囚2年。 戴耀廷向旁聽席點頭微笑 久未公開露面、身穿西裝、頭髮斑白的戴耀廷，以及吳政亨精神不俗，不時與旁聽人士微笑或揮手，戴耀廷的妻子亦有到庭旁聽。至於3名「從犯證人」則坐在一側，區諾軒不時望向旁聽席；鍾錦麟則戴上口罩；而身穿黑色運動外套的趙家賢消瘦不少，略見憔悴。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」 戴代表、資深大狀：應以判囚3年為量刑起點 appeared first on 棱角媒體.

]]>

  • 47人初選案，案件周二進入求情階段
  • 戴耀廷、區諾軒等5人至今被還柙超過1200日
  • 法官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」
  • 區諾軒、趙家賢及鍾錦麟符合《國安法》減刑條件
  • 戴代表：應以判囚3年為量刑起點
2020年民主派初選引發47人案，最終45名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪成。案件周二（6月25日）進入求情階段，首批求情的是被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、吳政亨，五人從被落案控告違反《國安法》起，至今被還柙已超過1200日。

主審的3名國安法指定法官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」，控方亦確認有出庭作供的區諾軒、趙家賢及鍾錦麟等3名從犯證人，符合《國安法》下的減輕或免除處罰的條件。

根據《國安法》第22條「顛覆國家政權罪」的最高刑罰分3個等級：對「首要分子」或者「罪行重大」的，判處終身監禁或10年以上監禁；對「積極參加」的，判處3年以上10年以下監禁；對「其他參加」的，判處3年以下監禁。

庭上，其中一名指定法官陳慶偉屢追問主控、律政司副刑事檢控專員萬德豪，對被告的角色有何立場，認為哪名被告為首要分子（principal offenders），哪名被告是罪行重大、積極參與，而哪些是其他參與者？控方只回答領導者應是首要分子（a leader should be a principal offender），又拒就被告戴耀廷所屬級別表態。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明陳詞指，本案是串謀罪定罪，而不是《國安法》罪行，故顛覆罪的刑期分級的下限並不適用。黃主張應以判囚3年為量刑起點，考慮及早認罪後減至囚2年。

戴耀廷向旁聽席點頭微笑

久未公開露面、身穿西裝、頭髮斑白的戴耀廷，以及吳政亨精神不俗，不時與旁聽人士微笑或揮手，戴耀廷的妻子亦有到庭旁聽。至於3名「從犯證人」則坐在一側，區諾軒不時望向旁聽席；鍾錦麟則戴上口罩；而身穿黑色運動外套的趙家賢消瘦不少，略見憔悴。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜官關注戴耀廷等「組織者」是否「首要分子」 戴代表、資深大狀：應以判囚3年為量刑起點 appeared first on 棱角媒體.

]]> 初選案｜英、歐盟批判決損害香港聲譽 美國會重提對港官制裁 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e5%88%9d%e9%81%b8%e6%a1%88%ef%bd%9c%e8%8b%b1%e3%80%81%e6%ad%90%e7%9b%9f%e6%89%b9%e5%88%a4%e6%b1%ba%e6%90%8d%e5%ae%b3%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%81%b2%e8%ad%bd-%e7%be%8e%e5%9c%8b%e6%9c%83%e9%87%8d%e6%8f%90/ Fri, 31 May 2024 13:25:59 +0000 https://points-media.com/?p=31420 美國國會：摧毀香港的自由和法治，促關閉香港駐美經貿辦，制裁港官 歐盟：香港的基本自由和民主進一步惡化 英國外交發展部國務大臣卓雅敏：損害香港國際聲譽，促當局撤銷起訴 中國駐英國大使館：堅決反對英方干涉中國內政、破壞香港法治 47人因「初選案」涉串謀顛覆國家政權案周四（5月30日）於西九龍法院（暫代高等法院）宣判，14名不認罪被告罪成，律政司其後就其中二人脫罪申請上訴。美國國會、歐盟及英國外交發展部國務大臣先後發聲明批評判決；中國駐英國大使館則敦促英方停止對中方的無端指責，及包庇反中亂港分子。 美國國會及行政當局中國委員會（CECC）兩位主席發聲明指，港府再次摧毀香港的自由和法治。委員會批評，中國不擇手段限制香港的民主和人權，違反國際法和公約。委員會促拜登制裁負責政治檢控的法官和檢控官，並要求國會通過《香港經貿辦認證法案》關閉香港駐美的經貿辦。委員會亦促請聯合國人權專員及人權委員會召開緊急會議，就《國安法》及「23條」對香港人權的影響展開討論，更指近年香港政治犯數目僅次於緬甸和白俄羅斯，情況嚴重。 歐盟亦發聲明表示，判決結果代表香港的基本自由和民主進一步惡化，損害國際社會對《基本法》所載的信心。歐盟亦關注該案的政治動機，大多數被告在審訊前被長期拘留，及拒絕被告保釋等問題。歐盟表示會與成員國繼續密切關注香港的人權狀況和自由，敦促當局尊重香港在「一國兩制」原則下的高度自治，並履行國際法律義務。 英國外交發展部國務大臣卓雅敏發聲明指，初選案的判決進一步損害香港國際聲譽，香港人再也無法安全和有意義地參與和平政治活動，又批評港府透過《國安法》扼殺反對聲音，並將異見人士定義為刑事罪犯。英政府指，被定罪的47人是行使《公民權利和政治權利國際公約》所保障的以及《中英聯合聲明》所承諾的言論、集會和政治參與自由權，促請香港當局撤銷起訴，並釋放所有因《國安法》被起訴的人。 中國駐英國大使館回應，指中方堅決反對英方干涉中國內政、破壞香港法治，敦促英方停止對中方的無端指責，停止對反中亂港分子的包庇和縱容。發言人重申，香港是法治社會，有法必依、違法必究是基本原則，任何人都不能打著「民主」的旗號從事違法活動並企圖逃脫法律制裁。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜英、歐盟批判決損害香港聲譽 美國會重提對港官制裁 appeared first on 棱角媒體.

]]>

  • 美國國會：摧毀香港的自由和法治，促關閉香港駐美經貿辦，制裁港官
  • 歐盟：香港的基本自由和民主進一步惡化
  • 英國外交發展部國務大臣卓雅敏：損害香港國際聲譽，促當局撤銷起訴
  • 中國駐英國大使館：堅決反對英方干涉中國內政、破壞香港法治
47人因「初選案」涉串謀顛覆國家政權案周四（5月30日）於西九龍法院（暫代高等法院）宣判，14名不認罪被告罪成，律政司其後就其中二人脫罪申請上訴。美國國會、歐盟及英國外交發展部國務大臣先後發聲明批評判決；中國駐英國大使館則敦促英方停止對中方的無端指責，及包庇反中亂港分子。

美國國會及行政當局中國委員會（CECC）兩位主席發聲明指，港府再次摧毀香港的自由和法治。委員會批評，中國不擇手段限制香港的民主和人權，違反國際法和公約。委員會促拜登制裁負責政治檢控的法官和檢控官，並要求國會通過《香港經貿辦認證法案》關閉香港駐美的經貿辦。委員會亦促請聯合國人權專員及人權委員會召開緊急會議，就《國安法》及「23條」對香港人權的影響展開討論，更指近年香港政治犯數目僅次於緬甸和白俄羅斯，情況嚴重。

歐盟亦發聲明表示，判決結果代表香港的基本自由和民主進一步惡化，損害國際社會對《基本法》所載的信心。歐盟亦關注該案的政治動機，大多數被告在審訊前被長期拘留，及拒絕被告保釋等問題。歐盟表示會與成員國繼續密切關注香港的人權狀況和自由，敦促當局尊重香港在「一國兩制」原則下的高度自治，並履行國際法律義務。

英國外交發展部國務大臣卓雅敏發聲明指，初選案的判決進一步損害香港國際聲譽，香港人再也無法安全和有意義地參與和平政治活動，又批評港府透過《國安法》扼殺反對聲音，並將異見人士定義為刑事罪犯。英政府指，被定罪的47人是行使《公民權利和政治權利國際公約》所保障的以及《中英聯合聲明》所承諾的言論、集會和政治參與自由權，促請香港當局撤銷起訴，並釋放所有因《國安法》被起訴的人。

中國駐英國大使館回應，指中方堅決反對英方干涉中國內政、破壞香港法治，敦促英方停止對中方的無端指責，停止對反中亂港分子的包庇和縱容。發言人重申，香港是法治社會，有法必依、違法必究是基本原則，任何人都不能打著「民主」的旗號從事違法活動並企圖逃脫法律制裁。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜英、歐盟批判決損害香港聲譽 美國會重提對港官制裁 appeared first on 棱角媒體.

]]> 初選案｜除劉偉聰及李予信 不認罪之16人有14人罪成 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e5%88%9d%e9%81%b8%e6%a1%88%ef%bd%9c%e9%99%a4%e5%8a%89%e5%81%89%e8%81%b0%e5%8f%8a%e6%9d%8e%e4%ba%88%e4%bf%a1-%e4%b8%8d%e8%aa%8d%e7%bd%aa%e4%b9%8b16%e4%ba%ba%e6%9c%8914%e4%ba%ba%e7%bd%aa%e6%88%90/ Thu, 30 May 2024 04:59:46 +0000 https://points-media.com/?p=31357 民主派初選案47人因參與民主派在2020年進行的立法會「35+」初選，而在2021年1月被捕，2021年2月被控串謀顛覆國家政權罪，案件經歷多次提訊，其中31名被告認罪，剩餘16名被告不認罪，拖拉三年終於有裁決。 國安法三名指定法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰，在周四（5月30日）於西九龍法院（暫代高等法院）宣判，除劉偉聰及李予信獲判罪名不成立，其餘14人罪成，包括：何桂藍、陳志全、鄒家成、楊雪盈、黃碧雲、施德來、林卓廷、梁國雄、吳政亨、鄭達鴻、彭卓棋、何啟明、柯耀林、余慧明。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。 而已認罪的31名被告包括：戴耀廷、區諾軒、黃之鋒、譚得志、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、趙家賢、鍾錦麟、馮達浚、劉澤鋒、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、譚文豪、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉、李嘉達。 除了獲判無罪的兩人之外，其餘被告繼續還柙，法庭會在不認罪被告定下判刑後，才處理認罪被告的判刑。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜除劉偉聰及李予信 不認罪之16人有14人罪成 appeared first on 棱角媒體.

]]>

民主派初選案47人因參與民主派在2020年進行的立法會「35+」初選，而在2021年1月被捕，2021年2月被控串謀顛覆國家政權罪，案件經歷多次提訊，其中31名被告認罪，剩餘16名被告不認罪，拖拉三年終於有裁決。
國安法三名指定法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰，在周四（5月30日）於西九龍法院（暫代高等法院）宣判，除劉偉聰及李予信獲判罪名不成立，其餘14人罪成，包括：何桂藍、陳志全、鄒家成、楊雪盈、黃碧雲、施德來、林卓廷、梁國雄、吳政亨、鄭達鴻、彭卓棋、何啟明、柯耀林、余慧明。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間，串謀他人旨在顛覆國家政權。
而已認罪的31名被告包括：戴耀廷、區諾軒、黃之鋒、譚得志、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、趙家賢、鍾錦麟、馮達浚、劉澤鋒、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、譚文豪、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉、李嘉達。
除了獲判無罪的兩人之外，其餘被告繼續還柙，法庭會在不認罪被告定下判刑後，才處理認罪被告的判刑。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 初選案｜除劉偉聰及李予信 不認罪之16人有14人罪成 appeared first on 棱角媒體.

]]> 初選案料明年裁決 47被告已還押逾2年 辯方律師：只想政權信守諾言 https://www.ls1.points-media.com/%e9%a6%99%e6%b8%af/%e5%88%9d%e9%81%b8%e6%a1%88%e6%96%99%e6%98%8e%e5%b9%b4%e8%a3%81%e6%b1%ba-47%e8%a2%ab%e5%91%8a%e5%b7%b2%e9%82%84%e6%8a%bc%e9%80%be2%e5%b9%b4-%e8%be%af%e6%96%b9%e5%be%8b%e5%b8%ab%ef%bc%9a%e5%8f%aa/ Thu, 30 Nov 2023 19:02:04 +0000 https://points-media.com/?p=25419 香港迄今最大宗的國安案件、泛民主派初選案（亦稱47人案），周三（11月29日）進入最後階段，控辯雙方開始結案陳詞。有辯方大律師提到，被告是想實踐《基本法》承諾的雙普選，不可能是顛覆。法官預料3至4個月後即明年裁決，到時部分被告可能已被還押約3年。美媒《華爾街日報》周四發表評論文章，指被告被檢控的行為是世界各地政治運動一直在做的，就是利用議員的權力否決政府預算等來推動民主改革，而這次受審的其實是香港法律制度。 47人案圍繞2020年7月，泛民主派就立法會換屆選舉舉辦的初選；47名被告於2021年初被捕，被指違反《香港國安法》下的「顛覆國家政權罪」。其後有31名被告認罪，包括被指為初選主要組織者、香港大學法律學系前副教授戴耀廷。另外16名不認罪被告需接受審訊，審訊今年2月才開始，距離被告被捕約2年。 當時控方表示，被告串謀顛覆國家政權，組織、策劃及參與以威脅使用武力或其他非法手段，嚴重干擾、阻撓、破壞香港政權機關依法履行職能。 控方指，他們旨在濫用當選立法會議員後的職權，包括取得立法會大多數控制權，拒絕通過港府所提出的財政預算，迫使行政長官解散立法會，從而癱瘓政府運作，最終導致行政長官因重選的立法會、仍然拒絕通過原財政預算案而辭職。 直至周四，控辯雙方開始結案陳詞，已是第116天審訊；期間47人中僅13人獲准保釋，餘下34人還押，大部分人已被還押逾2年。 周四結案陳詞中，控方指國安法列明任何人以武力、威脅使用武力或「其他非法手段」旨在顛覆國家政權，即屬犯罪；並稱「其他非法手段」不一定要涉及武力，而當今社會可藉社交媒體散播謠言、操縱人民，危及國家安全。而「非法」涉及刑事罪行及濫權兩層面。 代表不同被告的大律師先後結案陳詞，當中代表被告吳政亨及余慧明的大律師石書銘表示，這宗案件需放在香港獨特的背景下審視；案發時適逢香港主權移交23年，這段爭取普選之路，只是希望兌現《基本法》承諾。吳、余兩人並不主張流血殺戮，亦非尋求顛覆政府，或推翻憲制秩序。 石書銘又指，被告只是根據香港主權移交時許下的莊嚴承諾行事，他們是對法律制度、法律框架和憲制秩序有信心；他們只是想政權信守諾言，根據憲制帶來政治改變，只是想實踐《基本法》承諾的雙普選，「不可能是顛覆」。 控辯雙方結案陳詞周四繼續。法官周三表示，預料聽取結案陳詞後，需3至4個月後才作出裁決；即當法官作出裁決時，部分被告可能已被還押約3年。 國際社會關注此案裁決結果，被告的命運被視為向世界展示當北京收緊香港的自由民主時，香港法院如何執行《香港國安法》，而香港的司法獨立是香港作為國際金融中心的基石。 《華爾街日報》編輯部周四發表評論文章，指47名被告被控違反《香港國安法》下的顛覆國家政權罪，「事實上，接受審訊的是香港的法律制度」。 文章指，被告被指控的行為是世界各地政治運動一直在做的，就是進行初選將較弱的親民主派候選人淘汰，增加機會令更多民主派能在立法會選舉中當選；他們希望利用立法權力否決財政預算、拖延政府法案，向領導人施壓來進行民主改革。 文章續指，在其他國家，策略性地增加選舉中的議席很正常，但在香港卻會令人被控顛覆國家政權。香港一方面這樣做，一方面向投資者堅稱香港是具法治的一流國際商業中心，「這變得越來越難推銷」。 文章又引述《金融時報》日前報導，指外資企業要求員工到香港時要使用「即棄式手機」，以免有關公司的資訊被竊聽。文章最後表示，雖然法官指初選案預計3至4個月後才作出裁決，「但在新香港，裁決結果是毫無疑問。這是悲劇」。 此宗案件也是《香港國安法》實施後，首宗「串謀顛覆國家政權罪」案件；根據法例，一經定罪最嚴重可以判囚10年以上至終身監禁。 新聞來源：綜合報導

The post 初選案料明年裁決 47被告已還押逾2年 辯方律師：只想政權信守諾言 appeared first on 棱角媒體.

]]>
資料圖片

香港迄今最大宗的國安案件、泛民主派初選案（亦稱47人案），周三（11月29日）進入最後階段，控辯雙方開始結案陳詞。有辯方大律師提到，被告是想實踐《基本法》承諾的雙普選，不可能是顛覆。法官預料3至4個月後即明年裁決，到時部分被告可能已被還押約3年。美媒《華爾街日報》周四發表評論文章，指被告被檢控的行為是世界各地政治運動一直在做的，就是利用議員的權力否決政府預算等來推動民主改革，而這次受審的其實是香港法律制度。

47人案圍繞2020年7月，泛民主派就立法會換屆選舉舉辦的初選；47名被告於2021年初被捕，被指違反《香港國安法》下的「顛覆國家政權罪」。其後有31名被告認罪，包括被指為初選主要組織者、香港大學法律學系前副教授戴耀廷。另外16名不認罪被告需接受審訊，審訊今年2月才開始，距離被告被捕約2年。

當時控方表示，被告串謀顛覆國家政權，組織、策劃及參與以威脅使用武力或其他非法手段，嚴重干擾、阻撓、破壞香港政權機關依法履行職能。

控方指，他們旨在濫用當選立法會議員後的職權，包括取得立法會大多數控制權，拒絕通過港府所提出的財政預算，迫使行政長官解散立法會，從而癱瘓政府運作，最終導致行政長官因重選的立法會、仍然拒絕通過原財政預算案而辭職。

直至周四，控辯雙方開始結案陳詞，已是第116天審訊；期間47人中僅13人獲准保釋，餘下34人還押，大部分人已被還押逾2年。

周四結案陳詞中，控方指國安法列明任何人以武力、威脅使用武力或「其他非法手段」旨在顛覆國家政權，即屬犯罪；並稱「其他非法手段」不一定要涉及武力，而當今社會可藉社交媒體散播謠言、操縱人民，危及國家安全。而「非法」涉及刑事罪行及濫權兩層面。

代表不同被告的大律師先後結案陳詞，當中代表被告吳政亨及余慧明的大律師石書銘表示，這宗案件需放在香港獨特的背景下審視；案發時適逢香港主權移交23年，這段爭取普選之路，只是希望兌現《基本法》承諾。吳、余兩人並不主張流血殺戮，亦非尋求顛覆政府，或推翻憲制秩序。

石書銘又指，被告只是根據香港主權移交時許下的莊嚴承諾行事，他們是對法律制度、法律框架和憲制秩序有信心；他們只是想政權信守諾言，根據憲制帶來政治改變，只是想實踐《基本法》承諾的雙普選，「不可能是顛覆」。

控辯雙方結案陳詞周四繼續。法官周三表示，預料聽取結案陳詞後，需3至4個月後才作出裁決；即當法官作出裁決時，部分被告可能已被還押約3年。

國際社會關注此案裁決結果，被告的命運被視為向世界展示當北京收緊香港的自由民主時，香港法院如何執行《香港國安法》，而香港的司法獨立是香港作為國際金融中心的基石。

《華爾街日報》編輯部周四發表評論文章，指47名被告被控違反《香港國安法》下的顛覆國家政權罪，「事實上，接受審訊的是香港的法律制度」。

文章指，被告被指控的行為是世界各地政治運動一直在做的，就是進行初選將較弱的親民主派候選人淘汰，增加機會令更多民主派能在立法會選舉中當選；他們希望利用立法權力否決財政預算、拖延政府法案，向領導人施壓來進行民主改革。

文章續指，在其他國家，策略性地增加選舉中的議席很正常，但在香港卻會令人被控顛覆國家政權。香港一方面這樣做，一方面向投資者堅稱香港是具法治的一流國際商業中心，「這變得越來越難推銷」。

文章又引述《金融時報》日前報導，指外資企業要求員工到香港時要使用「即棄式手機」，以免有關公司的資訊被竊聽。文章最後表示，雖然法官指初選案預計3至4個月後才作出裁決，「但在新香港，裁決結果是毫無疑問。這是悲劇」。

此宗案件也是《香港國安法》實施後，首宗「串謀顛覆國家政權罪」案件；根據法例，一經定罪最嚴重可以判囚10年以上至終身監禁。

新聞來源：綜合報導

The post 初選案料明年裁決 47被告已還押逾2年 辯方律師：只想政權信守諾言 appeared first on 棱角媒體.

]]> 美議員倡制裁港司法49人 建制派恐嚇將黎智英送中 稱可以國安法55條把案件交大陸審理 https://www.ls1.points-media.com/%e9%a6%99%e6%b8%af/%e7%be%8e%e8%ad%b0%e5%93%a1%e5%80%a1%e5%88%b6%e8%a3%81%e6%b8%af%e5%8f%b8%e6%b3%9549%e4%ba%ba-%e5%bb%ba%e5%88%b6%e6%b4%be%e6%81%90%e5%9a%87%e5%b0%87%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e9%80%81%e4%b8%ad/ Mon, 06 Nov 2023 19:17:21 +0000 https://points-media.com/?p=24219 美國跨黨派議員要求制裁香港司法系統共49名人，當中包括法官、檢控官及政府官員等。對此，多份香港親政府報章刊文稱，該法案是衝著壹傳媒創辦人黎智英案而來，指事件不排除會導致相關國安案件送交中國審訊；聲稱若事件令香港無法進行正常的司法審判，北京中央不排除被迫出手，啟動國安法第55條，國安公署可要求把案件移送中國法院審理。 美國跨黨派議員日前提出《香港制裁法案》，要求制裁49名香港法官、檢控官及政府官員，包括律政司長林定國、多名國安法指定法官及處理相關案件的刑事檢控專員。 提出法案的美國眾議員、外委會印太小組主席Young Kim表示，「黎智英案只是不幸地成為北京利用國安法控制香港人的最新例子」；她指，對於領導《香港制裁法案》讓美國可以採取強而有力及果斷行動，來支持熱愛自由的香港人，及對破壞香港人權的官員追究責任，讓她感到自豪。 黎智英被控違反國安法案件暫定今年12月18日開審，預計審訊80天。負責審理此案的3名國安法指定法官杜麗冰、李運騰及李素蘭，均在這次建議制裁名單之中。 繼港府官員、港澳辦及中聯辦先後發表聲明譴責，連日來多份香港親政府報章刊文評論相關事件。 香港《經濟日報》專欄題為「美制裁劍指黎智英案 京有終極殺著」，文章引述消息指，黎智英案開審在即，這次事件顯然是劍指黎智英案，若事件令香港無法進行正常的司法審判，北京中央不排除被迫出手，啟動國安法第55條，國安公署可要求把案件移送中國大陸法院審理。 建制派政黨民建聯副主席兼立法會議員周浩鼎在《星島日報》撰文指，泛民主派初選案及黎智英案處於司法程序中，Young Kim及其他美國國會議員提出制裁香港司法人員及檢控人員的法案，「眼睛雪亮的公眾，就知道當然乃衝著上述國安案件而來」。 周浩鼎續指，「我也嚴正提醒美國政客，提出制裁法官的可恥行為，不排除會牽動國安法第55條下的特殊情況，有外國勢力介入司法審理，從而構成非常複雜的情況，特區政府確實有權報請中央，把司法管轄權，交由中央政府審理相關國安案件」。 《大公報》刊登全國港澳研究會顧問劉兆佳的文章指，Young Kim公開攻擊稱「中國政府利用法律迫害與美國關係密切的黎智英」，目的不只是為了「營救」黎智英和其他反中亂港分子，而是要「擦亮」其反中國的「招牌」。 劉兆佳表示，若涉及外國勢力介入，致香港特區管轄有困難，可觸發動用國安法第55條，把涉國安的案件管轄權會移交北京中央駐港國安公署，甚至移交案件到中國審判。 根據目前國安法第55條，出現以下其中一情況，包括案件涉及外國或境外勢力介入，香港特區管轄有困難、香港政府無法有效執行國安法的嚴重情況，或出現國家安全面臨重大現實威脅的情況，經港府或國安公署可報請北京中央政府批准，案件的管轄權會移交國安公署，可能會送交中國審理。 新聞來源：綜合報導

The post 美議員倡制裁港司法49人 建制派恐嚇將黎智英送中 稱可以國安法55條把案件交大陸審理 appeared first on 棱角媒體.

]]>

美國跨黨派議員要求制裁香港司法系統共49名人，當中包括法官、檢控官及政府官員等。對此，多份香港親政府報章刊文稱，該法案是衝著壹傳媒創辦人黎智英案而來，指事件不排除會導致相關國安案件送交中國審訊；聲稱若事件令香港無法進行正常的司法審判，北京中央不排除被迫出手，啟動國安法第55條，國安公署可要求把案件移送中國法院審理。

美國跨黨派議員日前提出《香港制裁法案》，要求制裁49名香港法官、檢控官及政府官員，包括律政司長林定國、多名國安法指定法官及處理相關案件的刑事檢控專員。

提出法案的美國眾議員、外委會印太小組主席Young Kim表示，「黎智英案只是不幸地成為北京利用國安法控制香港人的最新例子」；她指，對於領導《香港制裁法案》讓美國可以採取強而有力及果斷行動，來支持熱愛自由的香港人，及對破壞香港人權的官員追究責任，讓她感到自豪。

黎智英被控違反國安法案件暫定今年12月18日開審，預計審訊80天。負責審理此案的3名國安法指定法官杜麗冰、李運騰及李素蘭，均在這次建議制裁名單之中。

繼港府官員、港澳辦及中聯辦先後發表聲明譴責，連日來多份香港親政府報章刊文評論相關事件。

香港《經濟日報》專欄題為「美制裁劍指黎智英案 京有終極殺著」，文章引述消息指，黎智英案開審在即，這次事件顯然是劍指黎智英案，若事件令香港無法進行正常的司法審判，北京中央不排除被迫出手，啟動國安法第55條，國安公署可要求把案件移送中國大陸法院審理。

建制派政黨民建聯副主席兼立法會議員周浩鼎在《星島日報》撰文指，泛民主派初選案及黎智英案處於司法程序中，Young Kim及其他美國國會議員提出制裁香港司法人員及檢控人員的法案，「眼睛雪亮的公眾，就知道當然乃衝著上述國安案件而來」。

周浩鼎續指，「我也嚴正提醒美國政客，提出制裁法官的可恥行為，不排除會牽動國安法第55條下的特殊情況，有外國勢力介入司法審理，從而構成非常複雜的情況，特區政府確實有權報請中央，把司法管轄權，交由中央政府審理相關國安案件」。

《大公報》刊登全國港澳研究會顧問劉兆佳的文章指，Young Kim公開攻擊稱「中國政府利用法律迫害與美國關係密切的黎智英」，目的不只是為了「營救」黎智英和其他反中亂港分子，而是要「擦亮」其反中國的「招牌」。

劉兆佳表示，若涉及外國勢力介入，致香港特區管轄有困難，可觸發動用國安法第55條，把涉國安的案件管轄權會移交北京中央駐港國安公署，甚至移交案件到中國審判。

根據目前國安法第55條，出現以下其中一情況，包括案件涉及外國或境外勢力介入，香港特區管轄有困難、香港政府無法有效執行國安法的嚴重情況，或出現國家安全面臨重大現實威脅的情況，經港府或國安公署可報請北京中央政府批准，案件的管轄權會移交國安公署，可能會送交中國審理。

新聞來源：綜合報導

The post 美議員倡制裁港司法49人 建制派恐嚇將黎智英送中 稱可以國安法55條把案件交大陸審理 appeared first on 棱角媒體.

]]>