元朗 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/元朗/ POINTS MEDIA Thu, 12 Dec 2024 11:44:24 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 元朗 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/tag/元朗/ 32 32 721案｜林卓廷等七人暴動罪成 法官：在現場直播為「抽政治油水」 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/721%e6%a1%88%ef%bd%9c%e6%9e%97%e5%8d%93%e5%bb%b7%e7%ad%89%e4%b8%83%e4%ba%ba%e6%9a%b4%e5%8b%95%e7%bd%aa%e6%88%90-%e6%b3%95%e5%ae%98%ef%bc%9a%e5%9c%a8%e7%8f%be%e5%a0%b4%e7%9b%b4%e6%92%ad%e7%82%ba/ Thu, 12 Dec 2024 11:44:24 +0000 https://points-media.com/?p=35085 元朗 721事件，林卓廷等7人暴動罪成 法官：林卓廷到現場「抽政治油水」 林卓廷早前作供時否認指控，稱履行公職而被攻擊 案件將押後至2025年1月22日求情，2月27日判刑 元朗 721事件，7名「非白衣人」被控暴動罪，本周四（12月12日）宣判。前立法會議員林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）全部罪成。法官陳廣池批評林卓廷到現場非為調停衝突，亦非監察警方，而是視乎事態發展「抽政治油水」、打擊敵人。 另外，陳官亦拒絕接納其餘6名被告出於自衛，想阻止白衣人暴行的辯稱，認為他們在場作出掟水樽、拖消防喉轆射水等行為屬於挑釁白衣人，並與閘內人士參與暴動，裁定6人的暴動罪全部成立。 控方案情指，案發當晚，大量穿黑衣的人到達元朗，其後與穿白衣的人發生暴力衝突，同時上環中聯辦外、維園等地亦有示威和騷亂。當晚10時許，林卓廷抵達元朗站大堂，與約100名大多穿黑衣的人聚集，另一群不少於50名、大多穿白衣的人在閘外徘徊，部分手持藤條、木棍等。雙方互罵，演變成暴力衝突。及後黑衣人以粗言辱罵「挑釁白衣人」衝入閘，又射水「襲擊」白衣人。及至有人從月台擲下垃圾桶蓋，故白衣人衝上月台襲擊黑衣人及車廂內的巿民。 林卓廷：入元朗為向警方施壓 林卓廷與助手在721當晚大約22時43分到達元朗西鐵站大堂。控方指他當日去元朗並非履行公職，而是「濫用職權，達到私人目的」，例如在現場直播刷流量。林卓廷當晚曾三次在Facebook發文，稱「返元朗的朋友，務請小心，懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友。」陳官表示，「在動蕩大環境下，這三則帖文產生『磁石效應』，吸引政治立場相近、在港島的遊行人士去元朗。」而且三則帖文都渲染黑社會的介入，有抺黑之嫌。而直播明顯有「抽政治油水的念頭」，使追隨者看到，以增加自己的政治氣勢。 林卓廷早前作供時否認指控，表示自己留在現場是要保護市民，發帖是「嘗試敲起警號」。他表示自己當晚在網上看蘇姓廚師在元朗街頭被毆打，遂致電元朗警民關係組鄧姓警長，催促他「快啲做嘢」，表示會去元朗監察、「?實」。林曾在庭上供稱，「如果履行公職而被攻擊，公然被人襲擊，是一件很嚴重的事。」辯方指，林、鄧的通話內容可視為報警。但陳官表示，林卓廷沒有致電999或元朗警署報案室，鄧姓警長亦無查核林卓廷的身份證，所以並不認為他們的通話等同報警。 林曾在庭上供稱，他到達元朗站後目睹一名黑衣人在閘外被數名白衣人襲擊，但他不敢上前協助，他感到抱歉，稱「無力感很重」，作供時一度哽咽。他在元朗西鐵站大堂被白衣人林觀良持棍襲擊，林的嘴角流血，需縫16至18針、頭部有瘀傷、手臂手腕骨裂。 林觀良被控暴動罪，但沒被控傷人罪。認罪後被判囚4年8個月，已刑滿出獄。 除林卓廷因47人案服刑外，其餘6名罪成被告被撤銷擔保、即時還柙候判；案件將押後至2025年1月22日求情，2月27日判刑。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 721案｜林卓廷等七人暴動罪成 法官：在現場直播為「抽政治油水」 appeared first on 棱角媒體.

]]>

  • 元朗 721事件，林卓廷等7人暴動罪成
  • 法官：林卓廷到現場「抽政治油水」
  • 林卓廷早前作供時否認指控，稱履行公職而被攻擊
  • 案件將押後至2025年1月22日求情，2月27日判刑
元朗 721事件，7名「非白衣人」被控暴動罪，本周四（12月12日）宣判。前立法會議員林卓廷（45歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（26歲）全部罪成。法官陳廣池批評林卓廷到現場非為調停衝突，亦非監察警方，而是視乎事態發展「抽政治油水」、打擊敵人。

另外，陳官亦拒絕接納其餘6名被告出於自衛，想阻止白衣人暴行的辯稱，認為他們在場作出掟水樽、拖消防喉轆射水等行為屬於挑釁白衣人，並與閘內人士參與暴動，裁定6人的暴動罪全部成立。

控方案情指，案發當晚，大量穿黑衣的人到達元朗，其後與穿白衣的人發生暴力衝突，同時上環中聯辦外、維園等地亦有示威和騷亂。當晚10時許，林卓廷抵達元朗站大堂，與約100名大多穿黑衣的人聚集，另一群不少於50名、大多穿白衣的人在閘外徘徊，部分手持藤條、木棍等。雙方互罵，演變成暴力衝突。及後黑衣人以粗言辱罵「挑釁白衣人」衝入閘，又射水「襲擊」白衣人。及至有人從月台擲下垃圾桶蓋，故白衣人衝上月台襲擊黑衣人及車廂內的巿民。

林卓廷：入元朗為向警方施壓

林卓廷與助手在721當晚大約22時43分到達元朗西鐵站大堂。控方指他當日去元朗並非履行公職，而是「濫用職權，達到私人目的」，例如在現場直播刷流量。林卓廷當晚曾三次在Facebook發文，稱「返元朗的朋友，務請小心，懷疑黑社會已部署，請保護好自己和身邊朋友。」陳官表示，「在動蕩大環境下，這三則帖文產生『磁石效應』，吸引政治立場相近、在港島的遊行人士去元朗。」而且三則帖文都渲染黑社會的介入，有抺黑之嫌。而直播明顯有「抽政治油水的念頭」，使追隨者看到，以增加自己的政治氣勢。

林卓廷早前作供時否認指控，表示自己留在現場是要保護市民，發帖是「嘗試敲起警號」。他表示自己當晚在網上看蘇姓廚師在元朗街頭被毆打，遂致電元朗警民關係組鄧姓警長，催促他「快啲做嘢」，表示會去元朗監察、「?實」。林曾在庭上供稱，「如果履行公職而被攻擊，公然被人襲擊，是一件很嚴重的事。」辯方指，林、鄧的通話內容可視為報警。但陳官表示，林卓廷沒有致電999或元朗警署報案室，鄧姓警長亦無查核林卓廷的身份證，所以並不認為他們的通話等同報警。

林曾在庭上供稱，他到達元朗站後目睹一名黑衣人在閘外被數名白衣人襲擊，但他不敢上前協助，他感到抱歉，稱「無力感很重」，作供時一度哽咽。他在元朗西鐵站大堂被白衣人林觀良持棍襲擊，林的嘴角流血，需縫16至18針、頭部有瘀傷、手臂手腕骨裂。 林觀良被控暴動罪，但沒被控傷人罪。認罪後被判囚4年8個月，已刑滿出獄。

除林卓廷因47人案服刑外，其餘6名罪成被告被撤銷擔保、即時還柙候判；案件將押後至2025年1月22日求情，2月27日判刑。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 721案｜林卓廷等七人暴動罪成 法官：在現場直播為「抽政治油水」 appeared first on 棱角媒體.

]]> 721四周年｜一圖重整事發經過 https://www.ls1.points-media.com/uncategorized/721%e5%9b%9b%e5%91%a8%e5%b9%b4%ef%bd%9c%e4%b8%80%e5%9c%96%e9%87%8d%e6%95%b4%e4%ba%8b%e7%99%bc%e7%b6%93%e9%81%8e/ Thu, 20 Jul 2023 16:00:22 +0000 https://points-media.com/?p=18721 「7.21」元朗西鐵站無差別攻擊事件四周年，當日大批身穿白色上衣的人，手持長棍、藤條等武器在元朗西鐵站一帶攻擊市民，包括車站內、外、及車箱乘客，至少45人受傷。一幕幕驚心動魄的畫面仍然在不少人心中留有餘悸，警方被批救援反應慢，刻意製造「無警時份」，配合白衣人施襲。警方調查進展緩慢，至今只有8名白衣人被定罪，5人候審，更有人原告變被告。《棱角》整理監警會報告、前民主黨副主席林卓廷及其他網民的Facebook片段，重溫7.21事件經過。 棱角編輯部 支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/  

The post 721四周年｜一圖重整事發經過 appeared first on 棱角媒體.

]]> 「7.21」元朗西鐵站無差別攻擊事件四周年，當日大批身穿白色上衣的人，手持長棍、藤條等武器在元朗西鐵站一帶攻擊市民，包括車站內、外、及車箱乘客，至少45人受傷。一幕幕驚心動魄的畫面仍然在不少人心中留有餘悸，警方被批救援反應慢，刻意製造「無警時份」，配合白衣人施襲。警方調查進展緩慢，至今只有8名白衣人被定罪，5人候審，更有人原告變被告。《棱角》整理監警會報告、前民主黨副主席林卓廷及其他網民的Facebook片段，重溫7.21事件經過。

棱角編輯部

支持我們：https://www.ls1.points-media.com/supports/

 

The post 721四周年｜一圖重整事發經過 appeared first on 棱角媒體.

]]> 蔡玉玲查車牌罪成　終院批終極上訴許可5.3聆訊 https://www.ls1.points-media.com/%e6%94%bf%e6%b2%bb/%e8%94%a1%e7%8e%89%e7%8e%b2%e6%9f%a5%e8%bb%8a%e7%89%8c%e7%bd%aa%e6%88%90%e3%80%80%e7%b5%82%e9%99%a2%e6%89%b9%e7%b5%82%e6%a5%b5%e4%b8%8a%e8%a8%b4%e8%a8%b1%e5%8f%af5-3%e8%81%86%e8%a8%8a/ Tue, 17 Jan 2023 17:42:38 +0000 https://points-media.com/?p=4082 港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指就「元朗721事件」製作專題報道，向運輸署虛報車牌查冊用途，前年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款 6,000 元。 蔡玉玲提定罪上訴被高院駁回後，再上訴至終審法院。終院於星期二（17日）批出上訴許可，案件將於5月3日聆訊。 蔡玉玲：公道自在人心　望助新聞界日後處理調查報導 蔡玉玲在庭外向傳媒表示，自己一直以平常心面對案件，「做自己能夠、同應該做嘅事。」至於勝算，蔡表示：「呢幾年學識唔去諗咁多勝算同敗訴可能」，指不論結果如何，她都堅信「公道自在人心」。 她又表示事件並非牽涉她一人，而是影響整個新聞界發展，故希望在法律上釐清爭議，協助業界將來處理車牌查冊或調查報道。 蔡玉玲一方提3理據 代表蔡玉玲的大律師田奇睿，就3項理據申請上訴許可：(1). 條例的申請查冊目的是否屬要項；(2). 取資料作調查之用是否不切合交通及運輸用途、是否屬虛假資料；(3). 蔡是否必然知道其申請並非交通相關事宜。 終審法院常任法官李義、霍兆剛及林文翰，認為爭議涉重大法律問題，亦可能涉及實質不公情況，故批出終極上訴許可申請，案件將於5月3日聆訊。 就「元朗7.21襲擊」查車牌　 蔡玉玲前年被捕 在元朗7.21白衣人襲擊事件後，蔡玉玲與港台《鏗鏘集》團隊，取得當晚元朗地鋪的閉路電視，發現有車輛涉運送武器。蔡於是查車牌、聯絡車主了解事件。該調查報道《鏗鏘集：7.21誰主真相》在前年7月播出。 相隔四個月、在2020年11月，警方上門拘捕蔡玉玲。原審主任裁判官徐綺薇於2021年裁定蔡兩項「明知而作出要項上的虛假陳述」罪名成立，共罰款 6,000 元。 案件編號：FAMC54/2022  

The post 蔡玉玲查車牌罪成　終院批終極上訴許可5.3聆訊 appeared first on 棱角媒體.

]]>

港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲，被指就「元朗721事件」製作專題報道，向運輸署虛報車牌查冊用途，前年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款 6,000 元。

蔡玉玲提定罪上訴被高院駁回後，再上訴至終審法院。終院於星期二（17日）批出上訴許可，案件將於5月3日聆訊。

蔡玉玲：公道自在人心　望助新聞界日後處理調查報導

蔡玉玲在庭外向傳媒表示，自己一直以平常心面對案件，「做自己能夠、同應該做嘅事。」至於勝算，蔡表示：「呢幾年學識唔去諗咁多勝算同敗訴可能」，指不論結果如何，她都堅信「公道自在人心」。

她又表示事件並非牽涉她一人，而是影響整個新聞界發展，故希望在法律上釐清爭議，協助業界將來處理車牌查冊或調查報道。

蔡玉玲一方提3理據

代表蔡玉玲的大律師田奇睿，就3項理據申請上訴許可：(1). 條例的申請查冊目的是否屬要項；(2). 取資料作調查之用是否不切合交通及運輸用途、是否屬虛假資料；(3). 蔡是否必然知道其申請並非交通相關事宜。

終審法院常任法官李義、霍兆剛及林文翰，認為爭議涉重大法律問題，亦可能涉及實質不公情況，故批出終極上訴許可申請，案件將於5月3日聆訊。

就「元朗7.21襲擊」查車牌　 蔡玉玲前年被捕

在元朗7.21白衣人襲擊事件後，蔡玉玲與港台《鏗鏘集》團隊，取得當晚元朗地鋪的閉路電視，發現有車輛涉運送武器。蔡於是查車牌、聯絡車主了解事件。該調查報道《鏗鏘集：7.21誰主真相》在前年7月播出。

相隔四個月、在2020年11月，警方上門拘捕蔡玉玲。原審主任裁判官徐綺薇於2021年裁定蔡兩項「明知而作出要項上的虛假陳述」罪名成立，共罰款 6,000 元。

案件編號：FAMC54/2022

 

The post 蔡玉玲查車牌罪成　終院批終極上訴許可5.3聆訊 appeared first on 棱角媒體.

]]>