博客 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/博客/ POINTS MEDIA Wed, 21 May 2025 15:07:19 +0000 zh-HK hourly 1 https://www.ls1.points-media.com/wp-content/uploads/2023/01/cropped-signal-2023-01-17-001847_002-32x32.png 博客 Archives - 棱角媒體 https://www.ls1.points-media.com/博客/ 32 32 【馮睎乾十三維度】香港與文革的距離 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%88%87%e6%96%87%e9%9d%a9%e7%9a%84%e8%b7%9d%e9%9b%a2/ Wed, 21 May 2025 15:07:19 +0000 https://points-media.com/?p=37838 去年中,前區議員陳劍琴被指利用臉書專頁「小彤群抽會」發布煽動性帖文,涉嫌違反「国安條例」,遭港警逮捕。其後她獲准保釋。她近日在臉書上透露,自己有份演出的舞台劇遭康文署審查,若劇團不換掉「指定演員」,已批出的場地將被取消租借。陳又說,她任教的學校亦在收到匿名的簡體字投訴信後與她解約。 陳劍琴強調,這不是單一事件,許多與她有相似背景的人(眾所周知,即所謂「国安犯」),如今都被審查、被孤立、被勸退、被壓迫,只能單打獨鬥,「被壓迫的人傷,公民社會更傷。」她接受《明報》訪問時表示,康文署場地開放予公眾,署方有責任解釋他們的做法基於什麼條例,也應說明是否有些人不許用政府場地。 我同意陳劍琴,但想補充一點:康文署若不作回應,就有危害「国安」之嫌。 近日律政司司長林定國才說,法治如同氧氣,平時不易察覺,缺少了則後果嚴重,又說法治確保公平與秩序,有助社會穩定云云。那麼,現在康文署禁止某些人使用政府場地,明顯破壞公平與秩序,就必須向公眾交代是根據什麼法例,否則西方國家及海外反華勢力必然趁機「抹黑」香港法治。康文署若拒絕解釋,等同向敵人遞刀子,危害国家安全。 在康文署解釋之前,我當然猜不透他們有何法律根據,只想起差不多60年前,文革也發生過類似的荒唐事——今天陳劍琴所經歷的,楊絳和她數不盡的同代人也經歷過。 楊絳寫過一篇文章〈丙午丁未年紀事(烏雲與金邊)〉,講述她和錢鍾書在1966、67年文革之初的遭遇。當時,楊絳與錢鍾書被打成「牛鬼蛇神」、「資產階級學術權威」,遭受百般羞辱。錢被剃了個「十字頭」,楊則被剃「陰陽頭」,只能戴上自製的假髮掩飾。 不過楊絳的假髮實在太假,很容易被其他「革命群眾」識穿,帶來無窮的麻煩。比方說,街上的頑童看出她戴假髮就上前拉扯,賣菜大嬸也會充滿敵意地質問她是「什麼人」。許多生活基本需要,都因為她的「特殊身分」而受限,如煤廠被禁止向「牛鬼蛇神」送煤,楊絳只能自己跑去煤廠買。 跟陳劍琴一樣,楊絳也無法使用很多公共服務,例如搭公共車輛。她憶述: 「我戴着假髮硬擠上一輛車,進不去,只能站在車門口的階梯上,比車上的乘客低了兩個階層。我有月票,不用買票,但售票員一眼識破我的假髮,對我大喝一聲:『哼!你這黑幫!你也上車?』我聲明自己不是『黑幫』。『你不是黑幫是什麼?』她看着我的頭髮。乘客都好奇地看着我。我心想:『我是什麼?牛鬼蛇神、權威、學者,哪個名稱都不好聽,還是不要說為妙。』我心裏明白,等車一停,立即下車。直到一年後,我全靠雙腿走路。」 那時候,中国是根據什麼法例禁止楊絳搭公車、不准煤廠向她一家送煤呢?楊絳當然沒有問,因為那是一個和尚打傘的年代,而中共国也根本不是什麼「法治」社會。但今日香港也是這樣的社會嗎?若特區政府公開承認,現代「牛鬼蛇神」被排擠是天經地義,無需法律基礎,fine,請你「有底氣」地講出來,不要藏頭露尾。 身處這種荒謬的世界,你還可以做什麼呢?回到文革,楊絳認識一位年輕人,叫鄭土生。鄭本來是北大外語系學生,老師是吳興華。70年代初,鄭土生被指為「五一六分子」,面對慘烈的批鬥,打算一死了之。他想起自己曾向楊絳借了75元,自殺前,便先把75元放在楊絳辦公室的抽屜裏。 楊絳發現那些錢後,心知不妙,馬上把錢還給鄭土生,並附上一張紙條,上面寫道:「來日方長,要保重身體;要耐心、冷靜、堅強。這些錢我不需要,你自己買些生活必需品吧!」鄭土生看到紙條後,大為感動,打消了自殺念頭。文革後,他成為了莎士比亞研究專家。 在黑暗的時代,「保重身體、耐心、冷靜、堅強」的確是最重要的。但楊絳的故事告訴大家,你還可以守護自己的良知,盡可能幫助其他值得幫助的人,不要因為世界的昏暗,而放棄內心的光明。 ______________________ 相關文章: 楊絳逝世八周年,重看《我們仨》 https://www.patreon.com/posts/104901410 ______________________ 耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon: https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載:馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】香港與文革的距離 appeared first on 棱角媒體.

]]>
去年中,前區議員陳劍琴被指利用臉書專頁「小彤群抽會」發布煽動性帖文,涉嫌違反「国安條例」,遭港警逮捕。其後她獲准保釋。她近日在臉書上透露,自己有份演出的舞台劇遭康文署審查,若劇團不換掉「指定演員」,已批出的場地將被取消租借。陳又說,她任教的學校亦在收到匿名的簡體字投訴信後與她解約。

陳劍琴強調,這不是單一事件,許多與她有相似背景的人(眾所周知,即所謂「国安犯」),如今都被審查、被孤立、被勸退、被壓迫,只能單打獨鬥,「被壓迫的人傷,公民社會更傷。」她接受《明報》訪問時表示,康文署場地開放予公眾,署方有責任解釋他們的做法基於什麼條例,也應說明是否有些人不許用政府場地。

我同意陳劍琴,但想補充一點:康文署若不作回應,就有危害「国安」之嫌。

近日律政司司長林定國才說,法治如同氧氣,平時不易察覺,缺少了則後果嚴重,又說法治確保公平與秩序,有助社會穩定云云。那麼,現在康文署禁止某些人使用政府場地,明顯破壞公平與秩序,就必須向公眾交代是根據什麼法例,否則西方國家及海外反華勢力必然趁機「抹黑」香港法治。康文署若拒絕解釋,等同向敵人遞刀子,危害国家安全。

在康文署解釋之前,我當然猜不透他們有何法律根據,只想起差不多60年前,文革也發生過類似的荒唐事——今天陳劍琴所經歷的,楊絳和她數不盡的同代人也經歷過。

楊絳寫過一篇文章〈丙午丁未年紀事(烏雲與金邊)〉,講述她和錢鍾書在1966、67年文革之初的遭遇。當時,楊絳與錢鍾書被打成「牛鬼蛇神」、「資產階級學術權威」,遭受百般羞辱。錢被剃了個「十字頭」,楊則被剃「陰陽頭」,只能戴上自製的假髮掩飾。

不過楊絳的假髮實在太假,很容易被其他「革命群眾」識穿,帶來無窮的麻煩。比方說,街上的頑童看出她戴假髮就上前拉扯,賣菜大嬸也會充滿敵意地質問她是「什麼人」。許多生活基本需要,都因為她的「特殊身分」而受限,如煤廠被禁止向「牛鬼蛇神」送煤,楊絳只能自己跑去煤廠買。

跟陳劍琴一樣,楊絳也無法使用很多公共服務,例如搭公共車輛。她憶述:

「我戴着假髮硬擠上一輛車,進不去,只能站在車門口的階梯上,比車上的乘客低了兩個階層。我有月票,不用買票,但售票員一眼識破我的假髮,對我大喝一聲:『哼!你這黑幫!你也上車?』我聲明自己不是『黑幫』。『你不是黑幫是什麼?』她看着我的頭髮。乘客都好奇地看着我。我心想:『我是什麼?牛鬼蛇神、權威、學者,哪個名稱都不好聽,還是不要說為妙。』我心裏明白,等車一停,立即下車。直到一年後,我全靠雙腿走路。」

那時候,中国是根據什麼法例禁止楊絳搭公車、不准煤廠向她一家送煤呢?楊絳當然沒有問,因為那是一個和尚打傘的年代,而中共国也根本不是什麼「法治」社會。但今日香港也是這樣的社會嗎?若特區政府公開承認,現代「牛鬼蛇神」被排擠是天經地義,無需法律基礎,fine,請你「有底氣」地講出來,不要藏頭露尾。

身處這種荒謬的世界,你還可以做什麼呢?回到文革,楊絳認識一位年輕人,叫鄭土生。鄭本來是北大外語系學生,老師是吳興華。70年代初,鄭土生被指為「五一六分子」,面對慘烈的批鬥,打算一死了之。他想起自己曾向楊絳借了75元,自殺前,便先把75元放在楊絳辦公室的抽屜裏。

楊絳發現那些錢後,心知不妙,馬上把錢還給鄭土生,並附上一張紙條,上面寫道:「來日方長,要保重身體;要耐心、冷靜、堅強。這些錢我不需要,你自己買些生活必需品吧!」鄭土生看到紙條後,大為感動,打消了自殺念頭。文革後,他成為了莎士比亞研究專家。

在黑暗的時代,「保重身體、耐心、冷靜、堅強」的確是最重要的。但楊絳的故事告訴大家,你還可以守護自己的良知,盡可能幫助其他值得幫助的人,不要因為世界的昏暗,而放棄內心的光明。

______________________

相關文章:
楊絳逝世八周年,重看《我們仨》
https://www.patreon.com/posts/104901410

______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:

The post 【馮睎乾十三維度】香港與文革的距離 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【人事世界】你有後悔所選的職業嗎? – Sydney HR的日與夜 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e4%ba%ba%e4%ba%8b%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%80%91%e4%bd%a0%e6%9c%89%e5%be%8c%e6%82%94%e6%89%80%e9%81%b8%e7%9a%84%e8%81%b7%e6%a5%ad%e5%97%8e%ef%bc%9f-sydney-hr%e7%9a%84%e6%97%a5%e8%88%87/ Wed, 21 May 2025 14:01:21 +0000 https://points-media.com/?p=37832 俗語有云:「做嗰行,厭嗰行」,好多朋友仔可能都深有同感。有啲人甚至會懷疑自己係咪當初揀錯咗行,但因為已經做咗一段時間,轉工或者轉行就會覺得唔抵,唯有硬住頭皮繼續頂硬上。最近有項調查發現,超過一半澳洲打工仔對自己當初嘅職業選擇感到後悔。呢個數字背後,其實反映咗啲咩問題? 講真,聽到超過一半人都後悔自己揀咗依家嘅行業,確實有啲令人擔心。不過,後悔唔等於對工作冇熱誠嘅,背後往往牽涉住好多複雜嘅心理同現實因素,例如公司管理混亂、職場文化有毒、冇晉升機會,甚至只係單純地覺得「如果當初唔係揀呢行,人生會唔會好唔同」嘅浪漫諗法。 SEEK 求職網站早前做咗個研究,結果顯示有 52% 嘅澳洲打工仔後悔自己所選嘅職業,原因包括收入唔夠、興趣改變、工作欠缺滿足感等等。雖然每個人後悔嘅理由唔同,但對企業嚟講,其實可以得出一個共通嘅啟示:如果想留住人才,就要建立一個重視員工成長、提供認同與獎勵嘅工作環境。 講到底,當員工覺得自己有發聲機會、有一定自主權,做緊一份同自己價值觀相符嘅工作,自然會有更高嘅投入感同歸屬感。可惜現實係,唔少老闆或者中高層管理人員根本冇能力去有效管理團隊,只識用錢或者壓力去推動表現,結果只會令同事對工作越做越冇動力,甚至產生倦怠。 其實最關鍵嘅,係要了解每位同事被咩所驅動:唔係個個都係為錢做嘢,有人想學嘢,有人重視成就感,有人只係想感受到自己被尊重。只要營造一個能夠滿足員工心理需要嘅職場文化,先至可以真正留到人。呢啲唔止係對基層員工適用,就算係身居高位嘅高層都未必唔會後悔自己揀嘅職業路,不過佢哋背負嘅責任更多,唔可以話走就走。 相信每個人都可能會曾經問自己:「如果當初我選擇咗第二條路,今日會唔會唔同啲呢?」其實有後悔唔緊要,最重要係點樣面對。將呢啲感受轉化成成長同學習嘅動力,就係成熟嘅表現;相反,若果一直陷入自責同懊悔,只會傷害自己嘅心理健康。 最後,如果你都曾經對自己嘅職業感到疑惑,唔使閉翳,成個職場起碼有一半人陪你。人生唔係當然唔會一帆風順直路,行錯一步唔代表行唔返轉頭,最重要係搵到一個適合自己步伐嘅方向,同埋,一個唔令你討厭星期一嘅工作。 作者:Sydney HR 的日與夜 關於作者:作者為一企業人事部職員,同時為合資格Life Coach,國際九型人格師、MBTI及DISC Advance持牌培訓師。最鍾意玩玩具同寫下嘢。現我城隕落,無比哀嘆,盼一盡綿力,將文化保存,以文會友,抒發一下。這篇文章,歡迎轉載。 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【人事世界】你有後悔所選的職業嗎? – Sydney HR的日與夜 appeared first on 棱角媒體.

]]>

俗語有云:「做嗰行,厭嗰行」,好多朋友仔可能都深有同感。有啲人甚至會懷疑自己係咪當初揀錯咗行,但因為已經做咗一段時間,轉工或者轉行就會覺得唔抵,唯有硬住頭皮繼續頂硬上。最近有項調查發現,超過一半澳洲打工仔對自己當初嘅職業選擇感到後悔。呢個數字背後,其實反映咗啲咩問題?

講真,聽到超過一半人都後悔自己揀咗依家嘅行業,確實有啲令人擔心。不過,後悔唔等於對工作冇熱誠嘅,背後往往牽涉住好多複雜嘅心理同現實因素,例如公司管理混亂、職場文化有毒、冇晉升機會,甚至只係單純地覺得「如果當初唔係揀呢行,人生會唔會好唔同」嘅浪漫諗法。

SEEK 求職網站早前做咗個研究,結果顯示有 52% 嘅澳洲打工仔後悔自己所選嘅職業,原因包括收入唔夠、興趣改變、工作欠缺滿足感等等。雖然每個人後悔嘅理由唔同,但對企業嚟講,其實可以得出一個共通嘅啟示:如果想留住人才,就要建立一個重視員工成長、提供認同與獎勵嘅工作環境。

講到底,當員工覺得自己有發聲機會、有一定自主權,做緊一份同自己價值觀相符嘅工作,自然會有更高嘅投入感同歸屬感。可惜現實係,唔少老闆或者中高層管理人員根本冇能力去有效管理團隊,只識用錢或者壓力去推動表現,結果只會令同事對工作越做越冇動力,甚至產生倦怠。

其實最關鍵嘅,係要了解每位同事被咩所驅動:唔係個個都係為錢做嘢,有人想學嘢,有人重視成就感,有人只係想感受到自己被尊重。只要營造一個能夠滿足員工心理需要嘅職場文化,先至可以真正留到人。呢啲唔止係對基層員工適用,就算係身居高位嘅高層都未必唔會後悔自己揀嘅職業路,不過佢哋背負嘅責任更多,唔可以話走就走。

相信每個人都可能會曾經問自己:「如果當初我選擇咗第二條路,今日會唔會唔同啲呢?」其實有後悔唔緊要,最重要係點樣面對。將呢啲感受轉化成成長同學習嘅動力,就係成熟嘅表現;相反,若果一直陷入自責同懊悔,只會傷害自己嘅心理健康。

最後,如果你都曾經對自己嘅職業感到疑惑,唔使閉翳,成個職場起碼有一半人陪你。人生唔係當然唔會一帆風順直路,行錯一步唔代表行唔返轉頭,最重要係搵到一個適合自己步伐嘅方向,同埋,一個唔令你討厭星期一嘅工作。

作者:Sydney HR 的日與夜

關於作者:作者為一企業人事部職員,同時為合資格Life Coach,國際九型人格師、MBTI及DISC Advance持牌培訓師。最鍾意玩玩具同寫下嘢。現我城隕落,無比哀嘆,盼一盡綿力,將文化保存,以文會友,抒發一下。這篇文章,歡迎轉載。

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【人事世界】你有後悔所選的職業嗎? – Sydney HR的日與夜 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【皮毛小知識】5組幾乎完全一樣的國旗!背後原因、地理和歷史故事!(繁中字幕) https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e7%9a%ae%e6%af%9b%e5%b0%8f%e7%9f%a5%e8%ad%98%e3%80%915%e7%b5%84%e5%b9%be%e4%b9%8e%e5%ae%8c%e5%85%a8%e4%b8%80%e6%a8%a3%e7%9a%84%e5%9c%8b%e6%97%97%ef%bc%81%e8%83%8c%e5%be%8c%e5%8e%9f%e5%9b%a0/ Tue, 20 May 2025 13:50:37 +0000 https://points-media.com/?p=37806 今次皮毛小知識會跟大家簡單介紹五組極之相似但其實毫無關係的國旗,分享背後的原因和相關的地理和歷史故事。 ★內容包括: 00:00 – 開場白 00:32 – 上回提要 01:33 – 紅白藍橫三間 03:18 – 紅白鋸齒 04:26 – 綠白橙直三間 05:55 – 藍黃紅直三間 08:11 – 紅白雙色 09:31 – 完場 ——————————————————————— ★請加入頻道會員: → https://bit.ly/3A6X2Qe ——————————————————————— ★更多相關資訊 →Threads : https://www.threads.net/@shallow_know… →INSTAGRAM : / shallow_knowledge →FACEBOOK : http://fb.com/shallow.knowledge20/ ——————————————————————— 授權轉載:皮毛小知識Youtube Channel 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【皮毛小知識】5組幾乎完全一樣的國旗!背後原因、地理和歷史故事!(繁中字幕) appeared first on 棱角媒體.

]]>

今次皮毛小知識會跟大家簡單介紹五組極之相似但其實毫無關係的國旗,分享背後的原因和相關的地理和歷史故事。

★內容包括:
00:00 – 開場白
00:32 – 上回提要
01:33 – 紅白藍橫三間
03:18 – 紅白鋸齒
04:26 – 綠白橙直三間
05:55 – 藍黃紅直三間
08:11 – 紅白雙色
09:31 – 完場

———————————————————————
★請加入頻道會員:
→ https://bit.ly/3A6X2Qe
———————————————————————
★更多相關資訊
→Threads : https://www.threads.net/@shallow_know…
→INSTAGRAM : / shallow_knowledge
→FACEBOOK : http://fb.com/shallow.knowledge20/
———————————————————————

授權轉載:皮毛小知識Youtube Channel

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【皮毛小知識】5組幾乎完全一樣的國旗!背後原因、地理和歷史故事!(繁中字幕) appeared first on 棱角媒體.

]]>
【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】當城市不再被信任,誰還在替我們與世界對話?從六部著作看見香港港口外交的未竟之路 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e5%a3%b9%e7%8e%96%e8%82%86%e4%bc%8d%c2%b7%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%9c%96%e6%9b%b8%e5%85%b8%e8%97%8f%e9%a4%a8%e3%80%91%e7%95%b6%e5%9f%8e%e5%b8%82%e4%b8%8d%e5%86%8d%e8%a2%ab/ Mon, 19 May 2025 15:53:43 +0000 https://points-media.com/?p=37786 你有沒有想過,在這個被國安語言、紅線與邊界重塑的年代,香港還剩下什麼能夠連結世界?我們失去了大學的自由講座、失去了不經審查的報紙社論、失去了可以公民身份出走的機場——但是否也失去了,曾經最值得驕傲的那道出口? 不是物理的出口,而是制度的出口。不是海關的稅單,而是城市的言語。翻閱以下七部著作,我們或許會驚訝地發現:香港從來不是靠外交部長與總統特使與世界對話,而是靠一個港口,一張稅單,一艘船的時間表,一條看似瑣碎但足以翻轉命運的貿易航道。 一、《China’s Foreign Places》:港口不只是地理,更是制度與治理的前線 Nield 描述的條約港體系,提醒我們:一個港口不只是出入口的空間,更是制度輸出的最前線。在上海、天津與漢口的租界中,司法、稅收、通訊與行政全部被「他者治理」重構。香港作為這個系統中最早的據點,從來不是一個普通的城市,而是一種制度模型的展示場,一個以自由貿易、司法自治、資訊流通為主語的國際語言發射器。 二、《昂船光影》:軍事與物流之間的香港歷史隱喻 昂船洲由採石島到情報據點,再變成中國解放軍駐港基地,見證了香港如何從城市邊緣地帶蛻變成軍事與外交的前沿。它的歷史提醒我們:外交不只是制度的出口,也可能是機密的入口——從英國情報站到冷戰中港的灰色地帶,昂船洲映照出一個城市在國際秩序裡既明且暗的角色。 三、《Fired Clay in Four Porcelain Clusters》:陶瓷、轉口與無聲的影響力 你可曾想過,一件瓷器其實也是一種外交?陶瓷由泥土燒成,經過無數轉運才進入歐洲家庭。香港雖非產地,但作為景德鎮與世界之間的中介平台,透過稅務、港政與保險制度,實踐了一種低調但關鍵的制度外交。正如陶瓷無聲地在餐桌上述說文化,香港的港口也在默默告訴世界:我們知道怎樣讓制度流動。 四、《Distant Shores》:從潮汕到香港的地理啟示 Macauley 指出潮汕與香港這類「海上前沿」的港口,是清帝國統治下的制度例外。這些邊陲空間透過法律模糊、身份調動與社群跨界,創造出一種「非主權式」的外交實踐——不是以國際條約為名,而是透過靈活的行政操作、商業法律與跨境家族網絡。香港正是這樣一個交會點:既不屬中國,也不屬英國,但總能在兩者之間協調制度與利潤。 五、《現代先基》:誰替城市說話?從社會學到港口治理 在這些著作中,「港口」從來不是孤立存在,而是社會、制度與技術的結合物。貨櫃化革命不只是提升物流效率,更改寫了全球貿易地圖——而香港正是在1972年建成貨櫃碼頭之後,才真正登上全球城市的舞台。這不是因為地理,而是因為制度選擇:香港選擇了透明的航運、簡潔的稅則與靈活的資本流動,這些選擇本身就是一種對外的政治姿態。 六、《Fortune’s Bazaar》:那些沒寫進歷史的地方,反而說出了整座城市 有些歷史從來沒有被寫進教科書,但卻藏在一座未解封的碼頭、一張貨櫃吊臂的操作紀錄中。我們忘了九十年代的香港,是全球最多跨國公司區域總部的城市;我們忘了戰後港英政府如何用外貿稅收交涉政治自治;我們忘了冷戰時期的美中貿易,其實很多都從香港的貨倉出發。 這些「不屬於主流敘事」的細節,其實才是構成香港國際性格的肌理。 結語:外交不是外交部的專利,而是一座城市的呼吸方式 當中央政府強調「愛國者治港」、當香港被重新編碼成大灣區的一環,我們不妨回頭看看這七本書所勾勒的過往。 外交不只是國與國之間的條約,也不只是使館之間的禮節,它可以發生在碼頭邊、貨倉內、轉運清單上,甚至是一艘船的行駛時刻表。香港過去就是這樣一個城市,用自己獨特的制度與操作語言,替國家說話,也替自己說話。 今日,我們是否還能聽見那種聲音?或是,它早已消失在每一次被關閉的口岸之後? ? 壹玖肆伍國際圖書典藏館・2025年3月15日正式試業・請加入成為各級會員 ⏺ Patreon: patreon.com/glocalhongkonglibrary ? Website: https://www.glocalhongkonglibrary.com/ ? YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCpjKCML6ouVd8539Ausg0w ? Facebook: https://www.facebook.com/glocalhongkonglibrary ? ig: https://www.instagram.com/glocalhongkonglibrary/# ✍️ Threads: https://www.threads.net/@glocalhongkonglibrary 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】當城市不再被信任,誰還在替我們與世界對話?從六部著作看見香港港口外交的未竟之路 appeared first on 棱角媒體.

]]>
你有沒有想過,在這個被國安語言、紅線與邊界重塑的年代,香港還剩下什麼能夠連結世界?我們失去了大學的自由講座、失去了不經審查的報紙社論、失去了可以公民身份出走的機場——但是否也失去了,曾經最值得驕傲的那道出口?

不是物理的出口,而是制度的出口。不是海關的稅單,而是城市的言語。翻閱以下七部著作,我們或許會驚訝地發現:香港從來不是靠外交部長與總統特使與世界對話,而是靠一個港口,一張稅單,一艘船的時間表,一條看似瑣碎但足以翻轉命運的貿易航道。

一、《China’s Foreign Places》:港口不只是地理,更是制度與治理的前線

Nield 描述的條約港體系,提醒我們:一個港口不只是出入口的空間,更是制度輸出的最前線。在上海、天津與漢口的租界中,司法、稅收、通訊與行政全部被「他者治理」重構。香港作為這個系統中最早的據點,從來不是一個普通的城市,而是一種制度模型的展示場,一個以自由貿易、司法自治、資訊流通為主語的國際語言發射器。

二、《昂船光影》:軍事與物流之間的香港歷史隱喻

昂船洲由採石島到情報據點,再變成中國解放軍駐港基地,見證了香港如何從城市邊緣地帶蛻變成軍事與外交的前沿。它的歷史提醒我們:外交不只是制度的出口,也可能是機密的入口——從英國情報站到冷戰中港的灰色地帶,昂船洲映照出一個城市在國際秩序裡既明且暗的角色。

三、《Fired Clay in Four Porcelain Clusters》:陶瓷、轉口與無聲的影響力

你可曾想過,一件瓷器其實也是一種外交?陶瓷由泥土燒成,經過無數轉運才進入歐洲家庭。香港雖非產地,但作為景德鎮與世界之間的中介平台,透過稅務、港政與保險制度,實踐了一種低調但關鍵的制度外交。正如陶瓷無聲地在餐桌上述說文化,香港的港口也在默默告訴世界:我們知道怎樣讓制度流動。

四、《Distant Shores》:從潮汕到香港的地理啟示

Macauley 指出潮汕與香港這類「海上前沿」的港口,是清帝國統治下的制度例外。這些邊陲空間透過法律模糊、身份調動與社群跨界,創造出一種「非主權式」的外交實踐——不是以國際條約為名,而是透過靈活的行政操作、商業法律與跨境家族網絡。香港正是這樣一個交會點:既不屬中國,也不屬英國,但總能在兩者之間協調制度與利潤。

五、《現代先基》:誰替城市說話?從社會學到港口治理

在這些著作中,「港口」從來不是孤立存在,而是社會、制度與技術的結合物。貨櫃化革命不只是提升物流效率,更改寫了全球貿易地圖——而香港正是在1972年建成貨櫃碼頭之後,才真正登上全球城市的舞台。這不是因為地理,而是因為制度選擇:香港選擇了透明的航運、簡潔的稅則與靈活的資本流動,這些選擇本身就是一種對外的政治姿態。

六、《Fortune’s Bazaar》:那些沒寫進歷史的地方,反而說出了整座城市

有些歷史從來沒有被寫進教科書,但卻藏在一座未解封的碼頭、一張貨櫃吊臂的操作紀錄中。我們忘了九十年代的香港,是全球最多跨國公司區域總部的城市;我們忘了戰後港英政府如何用外貿稅收交涉政治自治;我們忘了冷戰時期的美中貿易,其實很多都從香港的貨倉出發。

這些「不屬於主流敘事」的細節,其實才是構成香港國際性格的肌理。

結語:外交不是外交部的專利,而是一座城市的呼吸方式

當中央政府強調「愛國者治港」、當香港被重新編碼成大灣區的一環,我們不妨回頭看看這七本書所勾勒的過往。

外交不只是國與國之間的條約,也不只是使館之間的禮節,它可以發生在碼頭邊、貨倉內、轉運清單上,甚至是一艘船的行駛時刻表。香港過去就是這樣一個城市,用自己獨特的制度與操作語言,替國家說話,也替自己說話。

今日,我們是否還能聽見那種聲音?或是,它早已消失在每一次被關閉的口岸之後?


? 壹玖肆伍國際圖書典藏館・2025年3月15日正式試業・請加入成為各級會員
⏺ Patreon: patreon.com/glocalhongkonglibrary
? Website: https://www.glocalhongkonglibrary.com/
? YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCpjKCML6ouVd8539Ausg0w
? Facebook: https://www.facebook.com/glocalhongkonglibrary
? ig: https://www.instagram.com/glocalhongkonglibrary/#
✍ Threads: https://www.threads.net/@glocalhongkonglibrary

The post 【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】當城市不再被信任,誰還在替我們與世界對話?從六部著作看見香港港口外交的未竟之路 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【Badiucao 巴丟草】加沙走廊饑荒(譯) https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90badiucao-%e5%b7%b4%e4%b8%9f%e8%8d%89%e3%80%91%e5%8a%a0%e6%b2%99%e8%b5%b0%e5%bb%8a%e9%a5%91%e8%8d%92%ef%bc%88%e8%ad%af%ef%bc%89/ Mon, 19 May 2025 15:32:54 +0000 https://points-media.com/?p=37782   Gaza Strip famine 加沙走廊饑荒(譯)   ______________________ 感謝支持和預購我即將在美國出版的首部漫畫小說《You Must Take Part In Revolution》:http://badiucao.com/book ______________________ 作者: 巴丟草Badiucao 政治漫畫家/人權分子/反共反極權/反種族主義 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【Badiucao 巴丟草】加沙走廊饑荒(譯) appeared first on 棱角媒體.

]]>

 

Gaza Strip famine
加沙走廊饑荒(譯)

 

______________________
感謝支持和預購我即將在美國出版的首部漫畫小說《You Must Take Part In Revolution》:http://badiucao.com/book
______________________
作者:
巴丟草Badiucao
政治漫畫家/人權分子/反共反極權/反種族主義

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【Badiucao 巴丟草】加沙走廊饑荒(譯) appeared first on 棱角媒體.

]]>
【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】歷史不寫這些東西,但我們記得:香港的七個文化標記 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e5%a3%b9%e7%8e%96%e8%82%86%e4%bc%8d%c2%b7%e5%9c%8b%e9%9a%9b%e9%a6%99%e6%b8%af%e5%9c%96%e6%9b%b8%e5%85%b8%e8%97%8f%e9%a4%a8%e3%80%91%e6%ad%b7%e5%8f%b2%e4%b8%8d%e5%af%ab%e9%80%99%e4%ba%9b/ Fri, 16 May 2025 16:32:53 +0000 https://points-media.com/?p=37621 你還記得,香港是怎樣記住自己的嗎? 不是靠國家大事年表,也不是靠課本裡的重大事件,而是靠一張影碟、一尊公仔、一幅字、一盒字卡。是那些看似瑣碎的民間遺物,在歲月的縫隙中,留下聲音與姿態,串連出一種不在正史之中的「民間文化外交」。 今天,我們從壹玖肆伍國際圖書典藏館中挑選出七件具象又貼地的藏品。它們或曾流行一時,或早已被禁、被忘,卻共同構成一幅城市如何面對記憶、身分與語言的立體地圖。 一、《國產凌凌漆》角色公仔:笑中帶刀的荒謬對抗 1994年上映的《國產凌凌漆》,以惡搞《007》的形式諷刺極權體制,成為周星馳最具政治暗線的作品之一。電影中的角色後來被製作成公仔,凌凌漆背後插着劏豬刀,達聞西則抱着太陽能手電筒,那些看似搞笑的細節,實是對荒謬社會的精準嘲諷。 這些公仔不只是玩具,更是對一個仍能笑罵權力、戲謔審查的年代的記憶封印。它提醒我們,當語言仍敢冒險、文化尚能諷刺,笑聲就是對抗的一種方式。 二、《假如我是真的》電影海報:假話成真,真話成禁 一齣1981年改編自沙葉新劇作的電影,講述一位上山下鄉知青假冒高幹子弟,誤入體制權力網絡,最終被揭發入獄。這場荒謬劇的真正批判對象,不是主角的行為,而是制度對身份的扭曲。 這部電影曾在台灣、香港、大陸三地先後遭禁,卻也正因此更顯其穿透力。在那張宣傳海報上,譚詠麟與胡冠珍在紅底標語下緊擁,彷彿在問:如果我說的都是真的,世界是否依舊如此荒謬? 三、《勿通匪類》DVD:政治棟篤笑的最後迴聲 2013年,由黃毓民與黃洋達合演的《勿通匪類》,是一場語言暴烈、邏輯緊密的政治棟篤笑演出。它不只是娛樂產品,更是反共、本土、反建制的語言動員,亦是一段公共空間尚存的最後記錄。 今天,這張DVD已成風險物件,背後不只是影像,更是語言尚能穿透審查的時代見證。在講「匪類」都可能犯法的年代,它反而成了拒絕遺忘的文化符號。 四、余若薇書法《普渡眾生》:當法律人以筆墨回應時代 你可曾想過,一位律政人物的書法作品,竟來自一首流行歌? 這幅書法由余若薇手書林家謙《普渡眾生》的歌詞,字句涵蓋輪迴、生死、執念——但也映照出香港人在迷失與堅持之間的掙扎。書法中的「仍頑固埋首往後行」一筆一劃,寫的不是字,而是對時代的靜默回應。 當政治角色走下舞台,轉而以筆回應世界,這份筆墨裡藏着的不只是個人情懷,更是對信念轉化方式的深刻省思。 五、《香港潮語學習字卡》:DIY時代的語言保衛戰 由蘇真真創作的這套字卡,以粵語潮語為主題,融合懷舊插畫、拼音、例句與書寫練習。它不是正規語文教材,卻深具語言情感與文化觀察。 在語言政策收緊、本土語彙逐漸邊緣化的背景下,這套卡片以最輕巧的方式,提出了最沉重的提問:我們的語言,還有被傳承的空間嗎? 六、長毛梁國雄模型與資料卡:一尊公仔的抗爭年表 披長髮、穿哲古華拉T恤、雙拳緊握——這尊梁國雄模型不只是肖像還原,更是政治姿態的塑像。伴隨展出的資料卡,記錄他參與五區公投、聲援紮鐵工潮、挑戰懲教髮禁等行動,從街頭到法院、從議會到監獄,步步為證。 當抗爭不再只是新聞畫面,而成為手可握的實物,歷史便不再抽象,而是可以觸碰的信念。 七、張堅庭〈六四選美〉剪報:一段娛樂與記憶的衝突現場 1990年,張堅庭發表〈六四選美〉,批評電視台在六四周年當日直播選美比賽,是「娛樂抹去創傷」的極致象徵。他曾用電影諷刺中共,也曾一度向建制靠攏,又在2019年反修例運動中重回街頭。 這張剪報提醒我們:文化人也有搖擺、糾結與轉向;而那份曾敢於質問的筆鋒,是我們不應輕易放手的歷史聲音。 結語:當歷史不再記得,我們要怎樣記? 這七件文化實物,無一是官方史料,但每一件都是香港人對時代的私密對話。它們以笑聲、以文字、以粗口、以紙卡、以毛筆,記錄下那個我們還能說話、還能笑出來、還能寫下不同意見的香港。 歷史未必會寫下這些東西,但我們記得——正因為這些記憶零碎又真實,才能構成城市的靈魂。而我們也願繼續守護這些記號,抵抗遺忘,為下一代留下一種知道曾經可以不一樣的證據。 ? 壹玖肆伍國際圖書典藏館・2025年3月15日正式試業・請加入成為各級會員 ⏺ Patreon: patreon.com/glocalhongkonglibrary ? Website: https://www.glocalhongkonglibrary.com/ ? YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCpjKCML6ouVd8539Ausg0w ? Facebook: https://www.facebook.com/glocalhongkonglibrary ? ig: https://www.instagram.com/glocalhongkonglibrary/# ✍️ Threads: https://www.threads.net/@glocalhongkonglibrary 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】歷史不寫這些東西,但我們記得:香港的七個文化標記 appeared first on 棱角媒體.

]]>

你還記得,香港是怎樣記住自己的嗎?

不是靠國家大事年表,也不是靠課本裡的重大事件,而是靠一張影碟、一尊公仔、一幅字、一盒字卡。是那些看似瑣碎的民間遺物,在歲月的縫隙中,留下聲音與姿態,串連出一種不在正史之中的「民間文化外交」。

今天,我們從壹玖肆伍國際圖書典藏館中挑選出七件具象又貼地的藏品。它們或曾流行一時,或早已被禁、被忘,卻共同構成一幅城市如何面對記憶、身分與語言的立體地圖。

一、《國產凌凌漆》角色公仔:笑中帶刀的荒謬對抗

1994年上映的《國產凌凌漆》,以惡搞《007》的形式諷刺極權體制,成為周星馳最具政治暗線的作品之一。電影中的角色後來被製作成公仔,凌凌漆背後插着劏豬刀,達聞西則抱着太陽能手電筒,那些看似搞笑的細節,實是對荒謬社會的精準嘲諷。

這些公仔不只是玩具,更是對一個仍能笑罵權力、戲謔審查的年代的記憶封印。它提醒我們,當語言仍敢冒險、文化尚能諷刺,笑聲就是對抗的一種方式。

二、《假如我是真的》電影海報:假話成真,真話成禁

一齣1981年改編自沙葉新劇作的電影,講述一位上山下鄉知青假冒高幹子弟,誤入體制權力網絡,最終被揭發入獄。這場荒謬劇的真正批判對象,不是主角的行為,而是制度對身份的扭曲。

這部電影曾在台灣、香港、大陸三地先後遭禁,卻也正因此更顯其穿透力。在那張宣傳海報上,譚詠麟與胡冠珍在紅底標語下緊擁,彷彿在問:如果我說的都是真的,世界是否依舊如此荒謬?

三、《勿通匪類》DVD:政治棟篤笑的最後迴聲

2013年,由黃毓民與黃洋達合演的《勿通匪類》,是一場語言暴烈、邏輯緊密的政治棟篤笑演出。它不只是娛樂產品,更是反共、本土、反建制的語言動員,亦是一段公共空間尚存的最後記錄。

今天,這張DVD已成風險物件,背後不只是影像,更是語言尚能穿透審查的時代見證。在講「匪類」都可能犯法的年代,它反而成了拒絕遺忘的文化符號。

四、余若薇書法《普渡眾生》:當法律人以筆墨回應時代

你可曾想過,一位律政人物的書法作品,竟來自一首流行歌?

這幅書法由余若薇手書林家謙《普渡眾生》的歌詞,字句涵蓋輪迴、生死、執念——但也映照出香港人在迷失與堅持之間的掙扎。書法中的「仍頑固埋首往後行」一筆一劃,寫的不是字,而是對時代的靜默回應。

當政治角色走下舞台,轉而以筆回應世界,這份筆墨裡藏着的不只是個人情懷,更是對信念轉化方式的深刻省思。

五、《香港潮語學習字卡》:DIY時代的語言保衛戰

由蘇真真創作的這套字卡,以粵語潮語為主題,融合懷舊插畫、拼音、例句與書寫練習。它不是正規語文教材,卻深具語言情感與文化觀察。

在語言政策收緊、本土語彙逐漸邊緣化的背景下,這套卡片以最輕巧的方式,提出了最沉重的提問:我們的語言,還有被傳承的空間嗎?

六、長毛梁國雄模型與資料卡:一尊公仔的抗爭年表

披長髮、穿哲古華拉T恤、雙拳緊握——這尊梁國雄模型不只是肖像還原,更是政治姿態的塑像。伴隨展出的資料卡,記錄他參與五區公投、聲援紮鐵工潮、挑戰懲教髮禁等行動,從街頭到法院、從議會到監獄,步步為證。

當抗爭不再只是新聞畫面,而成為手可握的實物,歷史便不再抽象,而是可以觸碰的信念。

七、張堅庭〈六四選美〉剪報:一段娛樂與記憶的衝突現場

1990年,張堅庭發表〈六四選美〉,批評電視台在六四周年當日直播選美比賽,是「娛樂抹去創傷」的極致象徵。他曾用電影諷刺中共,也曾一度向建制靠攏,又在2019年反修例運動中重回街頭。

這張剪報提醒我們:文化人也有搖擺、糾結與轉向;而那份曾敢於質問的筆鋒,是我們不應輕易放手的歷史聲音。

結語:當歷史不再記得,我們要怎樣記?

這七件文化實物,無一是官方史料,但每一件都是香港人對時代的私密對話。它們以笑聲、以文字、以粗口、以紙卡、以毛筆,記錄下那個我們還能說話、還能笑出來、還能寫下不同意見的香港。

歷史未必會寫下這些東西,但我們記得——正因為這些記憶零碎又真實,才能構成城市的靈魂。而我們也願繼續守護這些記號,抵抗遺忘,為下一代留下一種知道曾經可以不一樣的證據


? 壹玖肆伍國際圖書典藏館・2025年3月15日正式試業・請加入成為各級會員
⏺ Patreon: patreon.com/glocalhongkonglibrary
? Website: https://www.glocalhongkonglibrary.com/
? YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCCpjKCML6ouVd8539Ausg0w
? Facebook: https://www.facebook.com/glocalhongkonglibrary
? ig: https://www.instagram.com/glocalhongkonglibrary/#
✍ Threads: https://www.threads.net/@glocalhongkonglibrary

The post 【壹玖肆伍·國際香港圖書典藏館】歷史不寫這些東西,但我們記得:香港的七個文化標記 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【馮睎乾十三維度】煉金術的真諦 https://www.ls1.points-media.com/%e5%8d%9a%e5%ae%a2/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e7%85%89%e9%87%91%e8%a1%93%e7%9a%84%e7%9c%9f%e8%ab%a6/ Fri, 16 May 2025 16:06:11 +0000 https://points-media.com/?p=37756 科學的盡頭,或許真的是魔法。最近有科學家團隊宣布,他們利用大型強子對撞機(Large Hadron Collider,簡稱LHC)成功將鉛變成金,終於實現了古來煉金術士的夢。乍聽之下,實在難以置信。今天跟女貓奴(即內子)聊起這麼超現實的新聞,她當下的反應就是:「金價是否要跌了?」 當然不。 這支實現「煉金夢」的科學團隊叫「ALICE(大型離子對撞機實驗)」協作團隊,成員來自40個國家的物理研究院,超過2000人。該團隊最近在學術期刊公布,2015至2018年間,他們利用LHC,從鉛原子核生產出大約860億個金原子核。這是怎麼做到呢? 他們把鉛原子核加速到光速的99.999993%,引導它衝向另一顆鉛原子核,關鍵是不讓兩者直接碰撞,而是僅僅「擦身而過」。這一剎那的相遇,會產生出一個「薄煎餅」狀的高能電磁場,形成猛烈的光子流,震盪鉛原子核的內部結構,令它釋出三個質子。就是這三個質子的解離,將鉛(有82個質子)轉化為金(有79個質子),締造出一個現代科學的神蹟。 問題是這個神蹟短暫到極點,連曇花一現也稱不上——金原子核只存在1微秒,即百萬分之一秒,就會撞擊實驗設備而分解成其他粒子,所以你還來不及眨一下眼,黃金已煙消雲散。至於2015至2018年間碰撞出的860億個金原子,聽起來好像數量驚人,但以質量計算,實則僅有29皮克(picogram,1皮克即1克的萬億分之一)。 打個譬喻,如果1克金是一個沙灘上的沙,這860億個金原子核加起來,也就只是你隨手撿起的一把沙子。2018年後LHC的效能升級了,儘管團隊生產的金原子核幾乎倍翻,但比起製作一件首飾所需的數量,仍然少數萬億倍——當然,就算金原子數量足夠,那件在環形粒子對撞機幻化出來的「珠寶」,也只能短暫存在百萬分之一秒而已。 這項劃時代的科學技術,雖然不能讓我們填滿諾克斯堡的金庫,但它的意義其實遠超滿屋的金銀。ALICE的「大業(magnum opus,中世紀人對「煉金」的另一個稱呼)」不單有助我們了解電磁離解,更打開了一扇奇特的窗戶,讓我們一窺天地渾沌初開的奇景。 原來「大爆炸(Big Bang)」後的20至30微秒,充滿全宇宙的就是如今粒子撞擊器所產生的「夸克-膠子電漿(quark-gluon plasma)」。ALICE團隊研究夸克-膠子電漿的膨脹與冷卻,就可以觀察到基本粒子是怎麼逐步形成。這種關乎宇宙萬物的知識,我認為比金條更珍貴,也更耀眼。 許多西方神秘學者,其實早已洞悉所謂的煉金術,只是一個象徵靈魂啟蒙的過程。傳統煉金術有三個階段:「幽黑(Nigredo)」隱喻靈魂的黑夜,你必須撕破面具,直視內心的恐懼、傷痛跟一切自欺欺人的把戲;第二階段是「發白(Albedo)」,即放下執念、潔淨心靈;最後階段是「耀紅(Rubedo)」,此時你已覺醒,智慧通神,與萬物為一,得大自在,修成內心的「賢者之石」。 中世紀煉金術士有多少人能夠修成智慧的「金丹」,我不知道。但對我來說,現今的科學研究,其宗旨跟作為隱喻的煉金術並無二致。真正的「賢者之石」,從來都不是閃閃發光的金子,而是能夠探賾索隱、照徹宇宙的智慧之光。 相關文章: Google量子晶片「垂柳」,打開了平行宇宙? https://www.patreon.com/posts/117764265 ______________________ 耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon: https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載:馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】煉金術的真諦 appeared first on 棱角媒體.

]]>

科學的盡頭,或許真的是魔法。最近有科學家團隊宣布,他們利用大型強子對撞機(Large Hadron Collider,簡稱LHC)成功將鉛變成金,終於實現了古來煉金術士的夢。乍聽之下,實在難以置信。今天跟女貓奴(即內子)聊起這麼超現實的新聞,她當下的反應就是:「金價是否要跌了?」
當然不。
這支實現「煉金夢」的科學團隊叫「ALICE(大型離子對撞機實驗)」協作團隊,成員來自40個國家的物理研究院,超過2000人。該團隊最近在學術期刊公布,2015至2018年間,他們利用LHC,從鉛原子核生產出大約860億個金原子核。這是怎麼做到呢?
他們把鉛原子核加速到光速的99.999993%,引導它衝向另一顆鉛原子核,關鍵是不讓兩者直接碰撞,而是僅僅「擦身而過」。這一剎那的相遇,會產生出一個「薄煎餅」狀的高能電磁場,形成猛烈的光子流,震盪鉛原子核的內部結構,令它釋出三個質子。就是這三個質子的解離,將鉛(有82個質子)轉化為金(有79個質子),締造出一個現代科學的神蹟。
問題是這個神蹟短暫到極點,連曇花一現也稱不上——金原子核只存在1微秒,即百萬分之一秒,就會撞擊實驗設備而分解成其他粒子,所以你還來不及眨一下眼,黃金已煙消雲散。至於2015至2018年間碰撞出的860億個金原子,聽起來好像數量驚人,但以質量計算,實則僅有29皮克(picogram,1皮克即1克的萬億分之一)。
打個譬喻,如果1克金是一個沙灘上的沙,這860億個金原子核加起來,也就只是你隨手撿起的一把沙子。2018年後LHC的效能升級了,儘管團隊生產的金原子核幾乎倍翻,但比起製作一件首飾所需的數量,仍然少數萬億倍——當然,就算金原子數量足夠,那件在環形粒子對撞機幻化出來的「珠寶」,也只能短暫存在百萬分之一秒而已。
這項劃時代的科學技術,雖然不能讓我們填滿諾克斯堡的金庫,但它的意義其實遠超滿屋的金銀。ALICE的「大業(magnum opus,中世紀人對「煉金」的另一個稱呼)」不單有助我們了解電磁離解,更打開了一扇奇特的窗戶,讓我們一窺天地渾沌初開的奇景。
原來「大爆炸(Big Bang)」後的20至30微秒,充滿全宇宙的就是如今粒子撞擊器所產生的「夸克-膠子電漿(quark-gluon plasma)」。ALICE團隊研究夸克-膠子電漿的膨脹與冷卻,就可以觀察到基本粒子是怎麼逐步形成。這種關乎宇宙萬物的知識,我認為比金條更珍貴,也更耀眼。
許多西方神秘學者,其實早已洞悉所謂的煉金術,只是一個象徵靈魂啟蒙的過程。傳統煉金術有三個階段:「幽黑(Nigredo)」隱喻靈魂的黑夜,你必須撕破面具,直視內心的恐懼、傷痛跟一切自欺欺人的把戲;第二階段是「發白(Albedo)」,即放下執念、潔淨心靈;最後階段是「耀紅(Rubedo)」,此時你已覺醒,智慧通神,與萬物為一,得大自在,修成內心的「賢者之石」。
中世紀煉金術士有多少人能夠修成智慧的「金丹」,我不知道。但對我來說,現今的科學研究,其宗旨跟作為隱喻的煉金術並無二致。真正的「賢者之石」,從來都不是閃閃發光的金子,而是能夠探賾索隱、照徹宇宙的智慧之光。
相關文章:
Google量子晶片「垂柳」,打開了平行宇宙?

______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:

The post 【馮睎乾十三維度】煉金術的真諦 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【人事世界】Labor連任對HR產業的影響 – Sydney HR的日與夜 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e4%ba%ba%e4%ba%8b%e4%b8%96%e7%95%8c%e3%80%91labor%e9%80%a3%e4%bb%bb%e5%b0%8dhr%e7%94%a2%e6%a5%ad%e7%9a%84%e5%bd%b1%e9%9f%bf-sydney-hr%e7%9a%84%e6%97%a5%e8%88%87%e5%a4%9c/ Thu, 15 May 2025 15:18:51 +0000 https://points-media.com/?p=37715 Labor 成功連任做多三年,對澳洲職場當然有影響。 工黨政府正推動一系列勞動法改革,目標係提升員工權益、促進工作穩定性,並改善職場公平與安全。咁對於人力資源行業,又會帶嚟咩衝擊?以下我哋從幾個角度簡單分析一下。 1. 禁止競業條款與「不挖角」協議:工黨政府計劃由 2027 年起,禁止對年薪低於 $175,000 澳元嘅員工施加競業限制同「不挖角」條款,目的是提升職業流動性。不過,企業喺留住人才方面壓力會加大,特別係離職員工可能帶走客戶資源或內部資料。對 HR 嚟講,就需要重新檢視保密協議,補充如禁止挖角、商業機密保護等條款,無疑係增加咗行政負擔。 2. 加強員工權益與工會參與:新任就業與工作場所關係部長 Amanda Rishworth 表示,政府會保護獎勵制度下嘅加班費,禁止對低薪至中等收入員工使用競業條款,並支持 290 萬名員工獲得高於通脹水平嘅加薪。這將強化工會嘅談判力,HR 需要更密切與工會協調,確保符合法規。 3. 工資透明化與性別薪酬差距:政府推動薪酬透明,要求企業公開性別薪資數據,進一步迫使 HR 部門審視薪酬結構,制定性別平等政策。再加上每年強制提交 gender equality data,亦令 HR 工作壓力上升。 4. 技能發展與勞動力市場改革:政府將加大對職業培訓與技能發展嘅投資,應對技術人才短缺。HR 將需規劃更多員工培訓計劃,提升現職員工技能,同時與教育機構合作,培育未來所需人才。 挑戰: 1. 合規壓力增加: HR 需更新內部政策與流程,確保符合法律新要求。 2. 人才保留更困難: 禁止競業條款後,員工跳槽更容易,HR 要設計新 retention strategy。 機遇: 1. 提升員工滿意度: 更佳工作條件與薪酬透明,有助提升員工歸屬感與忠誠度。 2. 加強企業形象: 積極合規嘅企業會被視為重視員工福祉,更易吸引優秀人才。 工黨連任標誌住澳洲勞動法同職場政策將迎來重大轉變。對 HR 專業人士而言,呢個係挑戰,亦係機會。HR 部門必須積極應對法規變化,調整內部制度,並與管理層緊密合作,確保企業合規之餘,同時維持競爭力同員工滿意度。 作者:Sydney HR 的日與夜 […]

The post 【人事世界】Labor連任對HR產業的影響 – Sydney HR的日與夜 appeared first on 棱角媒體.

]]>

Labor 成功連任做多三年,對澳洲職場當然有影響。 工黨政府正推動一系列勞動法改革,目標係提升員工權益、促進工作穩定性,並改善職場公平與安全。咁對於人力資源行業,又會帶嚟咩衝擊?以下我哋從幾個角度簡單分析一下。

1. 禁止競業條款與「不挖角」協議:工黨政府計劃由 2027 年起,禁止對年薪低於 $175,000 澳元嘅員工施加競業限制同「不挖角」條款,目的是提升職業流動性。不過,企業喺留住人才方面壓力會加大,特別係離職員工可能帶走客戶資源或內部資料。對 HR 嚟講,就需要重新檢視保密協議,補充如禁止挖角、商業機密保護等條款,無疑係增加咗行政負擔。

2. 加強員工權益與工會參與:新任就業與工作場所關係部長 Amanda Rishworth 表示,政府會保護獎勵制度下嘅加班費,禁止對低薪至中等收入員工使用競業條款,並支持 290 萬名員工獲得高於通脹水平嘅加薪。這將強化工會嘅談判力,HR 需要更密切與工會協調,確保符合法規。

3. 工資透明化與性別薪酬差距:政府推動薪酬透明,要求企業公開性別薪資數據,進一步迫使 HR 部門審視薪酬結構,制定性別平等政策。再加上每年強制提交 gender equality data,亦令 HR 工作壓力上升。

4. 技能發展與勞動力市場改革:政府將加大對職業培訓與技能發展嘅投資,應對技術人才短缺。HR 將需規劃更多員工培訓計劃,提升現職員工技能,同時與教育機構合作,培育未來所需人才。

挑戰:
1. 合規壓力增加: HR 需更新內部政策與流程,確保符合法律新要求。
2. 人才保留更困難: 禁止競業條款後,員工跳槽更容易,HR 要設計新 retention strategy。

機遇:
1. 提升員工滿意度: 更佳工作條件與薪酬透明,有助提升員工歸屬感與忠誠度。
2. 加強企業形象: 積極合規嘅企業會被視為重視員工福祉,更易吸引優秀人才。

工黨連任標誌住澳洲勞動法同職場政策將迎來重大轉變。對 HR 專業人士而言,呢個係挑戰,亦係機會。HR 部門必須積極應對法規變化,調整內部制度,並與管理層緊密合作,確保企業合規之餘,同時維持競爭力同員工滿意度。

作者:Sydney HR 的日與夜

關於作者:作者為一企業人事部職員,同時為合資格Life Coach,國際九型人格師、MBTI及DISC Advance持牌培訓師。最鍾意玩玩具同寫下嘢。現我城隕落,無比哀嘆,盼一盡綿力,將文化保存,以文會友,抒發一下。這篇文章,歡迎轉載。

支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【人事世界】Labor連任對HR產業的影響 – Sydney HR的日與夜 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【馮睎乾十三維度】中共傳聲筒又在鬼扯 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6%e3%80%91%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%82%b3%e8%81%b2%e7%ad%92%e5%8f%88%e5%9c%a8%e9%ac%bc%e6%89%af/ Thu, 15 May 2025 14:49:21 +0000 https://points-media.com/?p=37712 陸配「亞亞」(本名劉振亞)被台灣政府遣返回中国後,沉寂了一段時間,終於又有新任務了。日前她在抖音發布影片,標題寫着「兩岸同根,家是歸途」這政治口號,片中批評內政部移民署對她進行「政治迫害」,說什麼「他們企圖殺雞儆猴,製造寒蟬效應,同時挑釁我們中国!」 這段四分半鐘的影片,充斥一堆荒謬歪理,其中一段特別可笑:「他們以『遣返』的名義逼我離開台灣,要知道啊,『遣返』這個詞是用於國與國之間,而台灣是中国的一個省,他們是沒有資格在中国的土地上遣返任何一個中国人。」 劉振亞這種說法,聽起來好像台灣政府用上「遣返」這個詞,就變成「搞台獨」了。這當然是胡說八道。她(或是在背後幫她寫稿的人)大概不知道,這幾年香港政府就曾經把一個「港漂」遣返回中国大陸,不知道在「亞亞」眼中,香港特區政府是不是也「沒有資格在中国的土地上遣返任何一個中国人」呢? 然而那位被香港政府遣返的人,跟這個「亞亞」完全不能相提並論。她叫做曾雨璇(25歲),原本是香港中文大學法律學院的博士生。2023年六四前夕,曾雨璇計畫在香港懸掛「國殤之柱」的直幅,結果被香港警察逮捕,罪名是「企圖作出或準備作出具煽動意圖的作為」,被判囚六個月。服刑期滿後,香港政府就用「不受歡迎人物」這個條款把她遣返大陸,之後音訊全無,至今下落不明。 早前台灣不少政客、評論員和一些所謂的學者,都跳出來替「亞亞」這些被驅逐出境的陸配「伸張正義」,講了一大堆什麼言論自由、人權之類的話。但是這群「正義之士」,卻從來沒有關心過像曾雨璇這種真正受到政治迫害的人。曾雨璇被港府遣返後,連家人朋友都沒辦法跟她聯絡上,情況真的令人擔心,哪像這個自稱「異議人士」的劉振亞,可以在抖音上若無其事地控訴驅逐她的政府呢? 另外,針對台灣內政部長劉世芳說亞亞根本是「法律戰、輿論戰、心理戰三戰齊發」,不是普通的家庭主婦,劉振亞在影片中就語帶譏諷地回應:「真的沒有想到,我一個普通的家庭主婦竟能讓民進黨當局害怕成這樣。」 對於亞亞這種說法,最佳的回應當然就是香港特首李家超在2024年1月提到的間諜案例,他說:「有一個間諜到了當地國家,結婚生子,超過十年之後,他離開,炸毀了一架飛機。相信大家都想像不到,在這件事發生之前,他其實是一個間諜。」在港共政權眼中,一個「普通家庭主婦」並不代表不是間諜。 最後,我想評論一下劉振亞在影片尾聲拋出的soundbite:「海峽再寬,寬不過母子連心;兩岸再遠,遠不過攜手同行。」懂中文的人,應該都看得出這句話的語病。依照這種句型(例如「再遠,遠不過天地」),字面意思就是「母子連心」的距離比海峽更寬,「攜手同行」則比兩岸更遠。 哈,會像亞亞這樣想出以上「金句」的人,大概都是「功能性文盲」。這種病句在中共黨媒《人民網》就很多,例如「再難,也難不過持續拼搏的勁頭,更難不過堅定的信念!」(〈翻過“這座山”,又是一片艷陽天〉,2023年7月18日)、「路再遠也遠不過跋涉的腳步」(〈門莫之眼與鶻莽驛〉,2024年5月14日)。這種不知所云的句法,好像是「中共話」的特色,各位千萬不要學。 「海峽再寬,寬不過母子連心;兩岸再遠,遠不過攜手同行。」就算我相信這不是劉振亞原本想表達的意思,但它剛好也說出了事實——她到現在也沒表示要把孩子接回中国大陸,只是心無旁鶩為中共做政治宣傳,鬼話連篇,可見她跟她子女的心靈距離,很可能相隔得比海峽兩岸還要遠。 相關文章: 炸飛機的神秘間諜 https://www.patreon.com/posts/97491092 中国間諜,是黑暗中的螢火蟲 https://www.patreon.com/posts/107397168 ______________________ 耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon: https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載:馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度】中共傳聲筒又在鬼扯 appeared first on 棱角媒體.

]]>

陸配「亞亞」(本名劉振亞)被台灣政府遣返回中国後,沉寂了一段時間,終於又有新任務了。日前她在抖音發布影片,標題寫着「兩岸同根,家是歸途」這政治口號,片中批評內政部移民署對她進行「政治迫害」,說什麼「他們企圖殺雞儆猴,製造寒蟬效應,同時挑釁我們中国!」

這段四分半鐘的影片,充斥一堆荒謬歪理,其中一段特別可笑:「他們以『遣返』的名義逼我離開台灣,要知道啊,『遣返』這個詞是用於國與國之間,而台灣是中国的一個省,他們是沒有資格在中国的土地上遣返任何一個中国人。」

劉振亞這種說法,聽起來好像台灣政府用上「遣返」這個詞,就變成「搞台獨」了。這當然是胡說八道。她(或是在背後幫她寫稿的人)大概不知道,這幾年香港政府就曾經把一個「港漂」遣返回中国大陸,不知道在「亞亞」眼中,香港特區政府是不是也「沒有資格在中国的土地上遣返任何一個中国人」呢?

然而那位被香港政府遣返的人,跟這個「亞亞」完全不能相提並論。她叫做曾雨璇(25歲),原本是香港中文大學法律學院的博士生。2023年六四前夕,曾雨璇計畫在香港懸掛「國殤之柱」的直幅,結果被香港警察逮捕,罪名是「企圖作出或準備作出具煽動意圖的作為」,被判囚六個月。服刑期滿後,香港政府就用「不受歡迎人物」這個條款把她遣返大陸,之後音訊全無,至今下落不明。

早前台灣不少政客、評論員和一些所謂的學者,都跳出來替「亞亞」這些被驅逐出境的陸配「伸張正義」,講了一大堆什麼言論自由、人權之類的話。但是這群「正義之士」,卻從來沒有關心過像曾雨璇這種真正受到政治迫害的人。曾雨璇被港府遣返後,連家人朋友都沒辦法跟她聯絡上,情況真的令人擔心,哪像這個自稱「異議人士」的劉振亞,可以在抖音上若無其事地控訴驅逐她的政府呢?

另外,針對台灣內政部長劉世芳說亞亞根本是「法律戰、輿論戰、心理戰三戰齊發」,不是普通的家庭主婦,劉振亞在影片中就語帶譏諷地回應:「真的沒有想到,我一個普通的家庭主婦竟能讓民進黨當局害怕成這樣。」

對於亞亞這種說法,最佳的回應當然就是香港特首李家超在2024年1月提到的間諜案例,他說:「有一個間諜到了當地國家,結婚生子,超過十年之後,他離開,炸毀了一架飛機。相信大家都想像不到,在這件事發生之前,他其實是一個間諜。」在港共政權眼中,一個「普通家庭主婦」並不代表不是間諜。

最後,我想評論一下劉振亞在影片尾聲拋出的soundbite:「海峽再寬,寬不過母子連心;兩岸再遠,遠不過攜手同行。」懂中文的人,應該都看得出這句話的語病。依照這種句型(例如「再遠,遠不過天地」),字面意思就是「母子連心」的距離比海峽更寬,「攜手同行」則比兩岸更遠。

哈,會像亞亞這樣想出以上「金句」的人,大概都是「功能性文盲」。這種病句在中共黨媒《人民網》就很多,例如「再難,也難不過持續拼搏的勁頭,更難不過堅定的信念!」(〈翻過“這座山”,又是一片艷陽天〉,2023年7月18日)、「路再遠也遠不過跋涉的腳步」(〈門莫之眼與鶻莽驛〉,2024年5月14日)。這種不知所云的句法,好像是「中共話」的特色,各位千萬不要學。

「海峽再寬,寬不過母子連心;兩岸再遠,遠不過攜手同行。」就算我相信這不是劉振亞原本想表達的意思,但它剛好也說出了事實——她到現在也沒表示要把孩子接回中国大陸,只是心無旁鶩為中共做政治宣傳,鬼話連篇,可見她跟她子女的心靈距離,很可能相隔得比海峽兩岸還要遠。

相關文章:

炸飛機的神秘間諜
https://www.patreon.com/posts/97491092

中国間諜,是黑暗中的螢火蟲
https://www.patreon.com/posts/107397168

______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:

The post 【馮睎乾十三維度】中共傳聲筒又在鬼扯 appeared first on 棱角媒體.

]]>
【馮睎乾十三維度 】湯家驊一語道破「国安附例」深意 https://www.ls1.points-media.com/%e6%9c%80%e6%96%b0/%e3%80%90%e9%a6%ae%e7%9d%8e%e4%b9%be%e5%8d%81%e4%b8%89%e7%b6%ad%e5%ba%a6-%e3%80%91%e6%b9%af%e5%ae%b6%e9%a9%8a%e4%b8%80%e8%aa%9e%e9%81%93%e7%a0%b4%e3%80%8c%e5%9b%bd%e5%ae%89%e9%99%84%e4%be%8b%e3%80%8d/ Wed, 14 May 2025 15:46:42 +0000 https://points-media.com/?p=37691 「由治及興」之後的香港,原以為已經沒什麼值得驚訝的事,但我錯了。這次,特區政府快刀斬亂麻,聲稱以「先訂立,後審議」的方式,通過「国安附屬條例」,由宣布制訂條例到刊憲生效,全程花不到48小時。立法速度之快,不是絕後也是空前吧。 條例立得快,是否一定有古怪呢?我不敢妄下斷言。官方說法是,現在替「維護国家安全條例」(即第23條立法)訂立附屬法例,是為了方便国安公署履行職責。「保安局」局長鄧炳強則以「國際形勢嚴峻,風雲色變」為由,力證其迫切性。 附屬條例有何妙用呢?除了將国安公署履行職務的場所劃為「禁地」外,最值得留意的地方,我認為包括以下兩項:(1)「北京中央駐港維護国家安全公署」在港辦理国安案件時,香港公務員必須提供協助及一切便利;(2)任何人不得獲取、管有或披露有關公署調查工作的資料,違者最高可處罰款50萬及監禁7年。 光看法例條文的字面意思,本來我也覺得沒什麼大不了,直至看到行政會議成員湯家驊大律師這兩天的訪問,我才茅塞頓開。湯大狀點出了附屬條例的兩大重點: (1)內地法院有權在港傳召任何人 《香港電台》引述湯家驊:「湯家驊舉例說假如不幸發生《香港國安法》第55條的情況,香港法庭無能力審訊個別案件,內地要傳召某人或要求提交文件,但某人身處香港,或會持有『管不到我』的心態。香港便需要相關法例,有條文清楚講明內地法庭的指令在香港具有法律效力,需要遵守,違反內地法庭指令等同違反香港法庭,要列明範圍及懲處等。」 (2) 禁止披露移交內地審判案件 《獨立媒體》報道:「至於披露國安公署調查屬犯罪行為,湯家驊指與廉署案件和競爭法均有同樣條文,調查屬敏感消息不能隨便洩漏(⋯⋯)他同時強調披露的範圍是有關55條移交內地審判的案件,只有極少數情況才會出現,他指黎智英案已經『最接近』,不過該案已經審訊完畢,『點可以引用55條呢?』他稱『目前放眼睇,無任何個案接近55條情況』。」 乍看之下,(1)的內容,不禁令我想起2019年把香港弄得天翻地覆的「送中條例」。當然,按照字面解讀,這次條例適用的範圍只限於「国安罪行」;按常理,偵查一般商業或刑事案件應該不屬於国安公署的工作。 但加上(2)的「禁止披露偵查」條款,公眾對涉及「国安法第55條」(即送中審訊)的案件便一無所知,更遑論質疑當局是否越權。何謂「国安罪」,完全由国安部門說了算。套用鄧炳強的口吻,其「奧妙之處」在於,你無從得知誰被「送中」,亦不知什麼案件需移交內地審訊。 以長和出售海外港口為例,起初大眾都抱着開玩笑的心態,說「有種就用国安法」,言下之意,是認為這種海外商業交易與「国安法」風馬牛不相及,港府亦不敢輕舉妄動。殊不知風波持續兩個月,笑話已漸成現實。5月12日,大公報引述香港大學法律學院副長院趙雲說,特區政府可援引「国安法」第7條,審查交易是否「配合外國勢力危害國家安全」。 如果港府真的這樣做,勢必觸發全球投資者恐慌,恆指分分鐘被「攬炒」,跟長和玉石俱焚。然而根據現行附屬條例,国安公署即使調查長和,甚至將案件移交內地審訊,只要公署不公開,任何人皆須噤聲。政府既有此一着,難怪附屬條例生效之日,長和也在深夜發聲明,指「交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行」。 那麼,此附屬條例是否為長和度身訂造呢?官方答案自然是「不」。但無論如何,我仍衷心感謝湯家驊大律師,為大眾釐清立法重點與脈絡。這次我對他的高見完全沒有異議,唯獨不知,他是否已洩漏「国家機密」? 相關文章: 「反駁隊長」原來反駁自己 2024-2-3 https://www.patreon.com/posts/fan-bo-dui-chang-97763519 湯家驊一句話洩漏了国家機密 2022-12-4 https://www.patreon.com/posts/75479412 圖/ 有線新聞Facebook ______________________ 耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon: https://www.patreon.com/sefirot 授權轉載:馮睎乾十三維度Facebook專頁 支持我們:https://www.ls1.points-media.com/supports/

The post 【馮睎乾十三維度 】湯家驊一語道破「国安附例」深意 appeared first on 棱角媒體.

]]>

「由治及興」之後的香港,原以為已經沒什麼值得驚訝的事,但我錯了。這次,特區政府快刀斬亂麻,聲稱以「先訂立,後審議」的方式,通過「国安附屬條例」,由宣布制訂條例到刊憲生效,全程花不到48小時。立法速度之快,不是絕後也是空前吧。

條例立得快,是否一定有古怪呢?我不敢妄下斷言。官方說法是,現在替「維護国家安全條例」(即第23條立法)訂立附屬法例,是為了方便国安公署履行職責。「保安局」局長鄧炳強則以「國際形勢嚴峻,風雲色變」為由,力證其迫切性。

附屬條例有何妙用呢?除了將国安公署履行職務的場所劃為「禁地」外,最值得留意的地方,我認為包括以下兩項:(1)「北京中央駐港維護国家安全公署」在港辦理国安案件時,香港公務員必須提供協助及一切便利;(2)任何人不得獲取、管有或披露有關公署調查工作的資料,違者最高可處罰款50萬及監禁7年。

光看法例條文的字面意思,本來我也覺得沒什麼大不了,直至看到行政會議成員湯家驊大律師這兩天的訪問,我才茅塞頓開。湯大狀點出了附屬條例的兩大重點:

(1)內地法院有權在港傳召任何人
《香港電台》引述湯家驊:「湯家驊舉例說假如不幸發生《香港國安法》第55條的情況,香港法庭無能力審訊個別案件,內地要傳召某人或要求提交文件,但某人身處香港,或會持有『管不到我』的心態。香港便需要相關法例,有條文清楚講明內地法庭的指令在香港具有法律效力,需要遵守,違反內地法庭指令等同違反香港法庭,要列明範圍及懲處等。」

(2) 禁止披露移交內地審判案件
《獨立媒體》報道:「至於披露國安公署調查屬犯罪行為,湯家驊指與廉署案件和競爭法均有同樣條文,調查屬敏感消息不能隨便洩漏(⋯⋯)他同時強調披露的範圍是有關55條移交內地審判的案件,只有極少數情況才會出現,他指黎智英案已經『最接近』,不過該案已經審訊完畢,『點可以引用55條呢?』他稱『目前放眼睇,無任何個案接近55條情況』。」

乍看之下,(1)的內容,不禁令我想起2019年把香港弄得天翻地覆的「送中條例」。當然,按照字面解讀,這次條例適用的範圍只限於「国安罪行」;按常理,偵查一般商業或刑事案件應該不屬於国安公署的工作。

但加上(2)的「禁止披露偵查」條款,公眾對涉及「国安法第55條」(即送中審訊)的案件便一無所知,更遑論質疑當局是否越權。何謂「国安罪」,完全由国安部門說了算。套用鄧炳強的口吻,其「奧妙之處」在於,你無從得知誰被「送中」,亦不知什麼案件需移交內地審訊。

以長和出售海外港口為例,起初大眾都抱着開玩笑的心態,說「有種就用国安法」,言下之意,是認為這種海外商業交易與「国安法」風馬牛不相及,港府亦不敢輕舉妄動。殊不知風波持續兩個月,笑話已漸成現實。5月12日,大公報引述香港大學法律學院副長院趙雲說,特區政府可援引「国安法」第7條,審查交易是否「配合外國勢力危害國家安全」。

如果港府真的這樣做,勢必觸發全球投資者恐慌,恆指分分鐘被「攬炒」,跟長和玉石俱焚。然而根據現行附屬條例,国安公署即使調查長和,甚至將案件移交內地審訊,只要公署不公開,任何人皆須噤聲。政府既有此一着,難怪附屬條例生效之日,長和也在深夜發聲明,指「交易絕不可能在任何不合法或不合規的情況下進行」。

那麼,此附屬條例是否為長和度身訂造呢?官方答案自然是「不」。但無論如何,我仍衷心感謝湯家驊大律師,為大眾釐清立法重點與脈絡。這次我對他的高見完全沒有異議,唯獨不知,他是否已洩漏「国家機密」?

相關文章:
「反駁隊長」原來反駁自己
2024-2-3
https://www.patreon.com/posts/fan-bo-dui-chang-97763519
湯家驊一句話洩漏了国家機密
2022-12-4
https://www.patreon.com/posts/75479412

圖/ 有線新聞Facebook

______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:

The post 【馮睎乾十三維度 】湯家驊一語道破「国安附例」深意 appeared first on 棱角媒體.

]]>